| |
|
|
| |
|
|
замена ограждения
30.12.2014 16:04:30
|
 |
 |
подскажите как разобраться - организация проводит ремонт здания - и например поменяли металлич. ограждения лестничных маршей. Фирма-изготовитель оформила накладную, а саму установку офиц. не оформляет. Вопрос - имеем ли мы право самостоятельно установить ограждения -по договору подряда, например, или своими силами - есть в штате подсобный рабочий? Есть ли вообще какие-то разграничения по видам работ? смущает что фирма устанавливает но не хочет оформить установку почему-то...? Это что - лицензируемый вид деятельности?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
02.01.2015 14:47:05
|
 |
 |
Зачем букварь рассказывать,человеча никогда не занимался строительством.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
02.01.2015 0:09:49
|
 |
 |
При хозспособе С-2а урезанный,налогов нет.Плановых накоплений-0,Накладные расходы 34,1. ______ А кто вам урезать разрешил. неужели сами. Так могли бы не мучаться и в произвольной форме чего изобрести.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 21:15:08
|
 |
 |
При хозспособе С-2а урезанный,налогов нет.Плановых накоплений-0,Накладные расходы 34,1.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 20:22:41
|
 |
 |
При хоз.способе смета обязательна-это строительные работы.Без нее - наказание. _____ А С2 это смета или акт выполненных работ. В смету для хоз. способа налоги ведь не входят. А в с-2 они должны быть(НДС, УСН) И НДС при хоз способе в себестоимость не включается, а к вычету.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 20:13:53
|
 |
 |
При хоз.способе смета обязательна-это строительные работы.Без нее - наказание.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:54:17
|
 |
 |
В тк почитайте что такое заработная плата. И отсутствие сертификата у нанимателя это не проблемы работника. ________ Отсутствие сертификата у работника это проблема нанимателя. Без сертификата(которого работнику никогда не выдадут) работника наниматель на работу принимать не может. Читайте ТК лучше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:52:00
|
 |
 |
Подготовьте приказ на выполнение работ хозспособом и составьте правильно смету С-2а. ______ А С-2 при хозспособе зачем. Вы строительство хоть отдаленно знаете.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 19:50:41
|
 |
 |
Ведь несертифицируемые работы можно выполнять бесплатно :) нет дохода и нет наказания :) _______ это кто вам такое сказал. В Рб нет дохода -есть наказание. Т.е. наказание от дохода не зависит.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 18:55:59
|
 |
 |
Никого не бойтесь.Подготовьте приказ на выполнение работ хозспособом и составьте правильно смету С-2а. Не надо никакой сертификации.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
01.01.2015 17:33:46
|
 |
 |
Не придумывайте себе сами страшилки-никакую зарплату никто с затрат не снимет, если работники за свой оклад грузчика без доп.оплаты прикрепили вам перила-никому ничего не будет. Ведь несертифицируемые работы можно выполнять бесплатно :) нет дохода и нет наказания :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 17:18:49
|
 |
 |
Зарплата без сертификата это не зар. плата, а благотворительность _______ В тк почитайте что такое заработная плата. И отсутствие сертификата у нанимателя это не проблемы работника. А нарушение в одной области автоматом не значит что затраты станут не учитываемыми.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 16:44:13
|
 |
 |
По договору подряда вообще зарплаты нет. За выполнение сертифицируемых работ без необходимых разрешений физлицо конечно понесёт своё наказание, но затраты от этого затратами быть не перестанут. Вечная страшилка какая-то, чуть что сразу с затрат снять, по поводу и без. _______ Если считать что земля плоская, стоит на трех слонах, которые на ките. То зачем знать, то что земля круглая.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 16:41:58
|
 |
 |
А, там уже и работников приплели. Ну всё равно, где та чудня статья, по которой зарплата без сертификата - это уже не зарплата? ______ Зарплата без сертификата это не зар. плата, а благотворительность.И документальное оформление значения не имеет. Вы же неправильно оформленную благотворительность на затраты не относите. А благотворительность за свой счет. Где в НК почитать(цитат из НК не имею, но знаю что есть) кажется пункт или подпункт 3.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 16:37:21
|
 |
 |
А вообще идея с зарплатами довольно хороша:) Например, снимать с затрат зарплату бухгалтера при найденых ошибках в расчёте налогов и ведении бухучёта. Раз делает ошибки, значит выполняет работу не соответствующую своей квалификации, какая тогда зарплата? И зарплату ещё пусть верёнт в доход государства. _____ Вы что новый закон о бух. учете не читали. Там скоро почти все ГБ с сертификатами будут. Принял на работу дир Гб без сертификата или образования или после отсидки и ЗП буха из кармана дира.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 16:34:50
|
 |
 |
И забор вдруг стал непроизводственными затратми потому что сертификат к нему не приложили? Может и на статью конкретную в НК сошлётесь по этому поводу? ______ Если забор огораживает частный домик директора, то какие же это затраты. Или заборчик поставлен бригадой дворников ничего не понимающих в установке заборчика(предположим). В последнем случае возникает вопрос, а делали ли заборчик вообще или так просто доки оформили, а деньги поделили. Так какие же тогда затраты. доки и фактические затраты это вещи разные. даже не смотря на то что деньги на устройство заборчика поделили.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 16:02:55
|
 |
 |
А вообще идея с зарплатами довольно хороша:) Например, снимать с затрат зарплату бухгалтера при найденых ошибках в расчёте налогов и ведении бухучёта. Раз делает ошибки, значит выполняет работу не соответствующую своей квалификации, какая тогда зарплата? И зарплату ещё пусть верёнт в доход государства.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 15:39:34
|
 |
 |
А, там уже и работников приплели. Ну всё равно, где та чудня статья, по которой зарплата без сертификата - это уже не зарплата?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 15:38:16
|
 |
 |
Да на том основании, что он выполнял работы требующие сертификата, при отсутствии последнего. И как следствие он эти работы выполнять не мог. Какая тогда зар. плата. Это приписки называются. Другое дело, что вычленить эту ЗП из общей не так то просто. ____________ По договору подряда вообще зарплаты нет. За выполнение сертифицируемых работ без необходимых разрешений физлицо конечно понесёт своё наказание, но затраты от этого затратами быть не перестанут. Вечная страшилка какая-то, чуть что сразу с затрат снять, по поводу и без.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 15:36:39
|
 |
 |
Это из НК вытекает. не все, что оплачивается на затраты гониться. __________ И забор вдруг стал непроизводственными затратми потому что сертификат к нему не приложили? Может и на статью конкретную в НК сошлётесь по этому поводу?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
01.01.2015 15:25:25
|
 |
 |
а зар. плату работников как будто с затрат не снимут. _________ Опять же, на каком основании? _______ Да на том основании, что он выполнял работы требующие сертификата, при отсутствии последнего. И как следствие он эти работы выполнять не мог. Какая тогда зар. плата. Это приписки называются. Другое дело, что вычленить эту ЗП из общей не так то просто.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-27
|
|
| |
|
|