| |
|
|
| |
|
|
 Юристы, отзовитесь
14.01.2015 10:29:35
|
|
|
Пожалуйста, глубокоуважаемые юристы, присутствующие на форуме, подскажите можно ли принимать договор к исполнению, заверенный печатью НЕОСНОВНОЙ, а просто - «Для договоров». Пожалуйста, очень надо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2015 10:57:38
|
|
|
-это предусмотрена к-л НПА;
-
Не подскажете, что это за случаи?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2015 10:49:29
|
|
|
Спасибо, Эд. Спасибо, Юра.
Беларусь
|
|
|
|
Эд ----Юре
14.01.2015 10:46:27
|
|
|
Да я уже давно супер стар :))
Беларусь
|
|
|
|
Юра
14.01.2015 10:45:53
|
|
|
«Анонимно» 14.01.2015 10:41:22
Вы уж простите за мою неграммотность, но с таким договором можно потом обращаться в инстанции со своими правами, вытекающими из такого договора?
__
можно даже без таких договоров :)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.01.2015 10:45:43
|
|
|
«Анонимно» 14.01.2015 10:41:22
Вы уж простите за мою неграммотность, но с таким договором можно потом обращаться в инстанции со своими правами, вытекающими из такого договора?
===============================
Можно. В суд тоже можно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.01.2015 10:41:22
|
|
|
Вы уж простите за мою неграммотность, но с таким договором можно потом обращаться в инстанции со своими правами, вытекающими из такого договора?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
14.01.2015 10:38:54
|
|
|
Эд 14.01.2015 10:36:26
Юра, опередил меня :)
__
Сам удивился.
Стареешь?
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.01.2015 10:36:26
|
|
|
Юра, опередил меня :)
Беларусь
|
|
|
|
Эд
14.01.2015 10:35:53
|
|
|
Глубокоуважаемая ГБ, можно.
Печать на Договоре вообще не обязательна, за исключением случаев когда:
-это предусмотрена к-л НПА;
- это предусмотрено сторонами (прописано)в тексте гр-правового договора.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
14.01.2015 10:33:36
|
|
|
«Печать» на договоре вообще не нужна, если только вы сами не указали, что наличие ее оттиска необходимо для его заключения.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»