| |
|
|
| |
|
|
 РАСХОДЫ. СВЯЗАННЫЕ С ПОКУПКОЙ
10.02.2015 13:31:56
|
|
|
Статья 130. Затраты по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, учитываемые при налогообложении
2.12. расходы, связанные с покупкой иностранной валюты, в сумме разницы между курсом покупки и официальным курсом, установленным Национальным банком Республики Беларусь на момент покупки, для проведения расчетов за сырье, материалы, товары (работы, услуги) по использованным на их приобретение, а также на выплату заработной платы займам, кредитам и уплате процентов по ним, по служебным командировкам за границу, созданию (приобретению) инвестиционных активов, оплате иных расходов, включаемых в состав затрат по производству и реализации товаров (работ, услуг).
(пп. 2.12 статьи 130 введен Законом Республики Беларусь от 30.12.2014 N 224-З)
Статья 131. Затраты, не учитываемые при налогообложении
1. При налогообложении не учитываются следующие затраты:
1.22-3. расходы, связанные с покупкой иностранной валюты, в сумме разницы между курсом покупки и официальным курсом, установленным Национальным банком Республики Беларусь на момент покупки, за исключением расходов, перечисленных в подпункте 2.12 пункта 2 статьи 130 настоящего Кодекса;
День добрый! Разъясните, можно ли включать в затраты расходы на покупку валюты для оплаты товаров? Пп.2.12 ст.130 не понимаю. Речь идет о приобретении валюты для проведения расчетов за сырье или о покупке валюты по использованным на приобретение товаров кредитам?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Главбуся
11.02.2015 11:34:44
|
|
|
Но написано ужасно. Предложение составлено с нарушением правил русского языка. Где подлежащее,где сказуемое? ))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
11.02.2015 11:33:04
|
|
|
На третьи сутки дошло)) Декрет то для бухучета,а НК-для налогов. Т.Е. по Декрету расходы при приобретении валюты-для бухучета,а в НК-для налогов. Правильно иволга пишет-ст. 131 -для редких случаев. А в 130 действительно запятой не надо- речь идет о расходах,связанных и с оплатой товаров,работ,услуг,и инвестиционных расходов, и расходов по командировкам,на зряплату и пр.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.02.2015 8:46:20
|
|
|
согласна,Декрет был более «правильным» в наших условиях...)
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
10.02.2015 19:46:21
|
|
|
«Анонимно» 10.02.2015 14:40:24
я тоже так понимаю что это вместо декрета 15. Например расходы на покупку для погашения процентов по кредиту после ввода ОС в эксплуатацию не учитывались при н/о по декрету 15. А теперь по НК
=====================
Например еще про приобретение инвестиционных активов, так Декрет №15 «уважал» нормы бухучета. А теперь получается, что п. 10 Инструкции 26, в котором указано про иные затраты, непосредственно связанные с приобретением, доставкой, установкой, монтажом основных средств, говорит одно, а НК другое. Учесть в расходах для налогообложения в момент покупки не так сложно, а вот потом, заниматься налоговыми корректировками сумм амортизации на протяжении всего срока службы основного средства как-то не с руки будет.
Была уже ранее похожая заморочка с амортпремией.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
10.02.2015 18:50:49
|
|
|
а запятой нет. но без неё и смысла-то нет )
Беларусь
|
|
|
|
иволга
10.02.2015 18:48:56
|
|
|
Речь идет о приобретении валюты для проведения расчетов за сырье или о покупке валюты по использованным на приобретение товаров кредитам?
====
не понятно в чём сомнения ))
по товарам - однозначно учитываемые.
не учитываемые - по редким операциям, типа дивиденды в валюте, вклады УФ других организаций, облигации, не знаю что ещё.
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
10.02.2015 16:51:46
|
|
|
Чё-та я заработалась. Ст. 130 - учитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
10.02.2015 16:51:10
|
|
|
Ст. 131 - затраты, учитываемые при налогообложении
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
10.02.2015 16:50:18
|
|
|
Впереди совсем не про это. На право.бай можно найти кодекс
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
10.02.2015 16:37:07
|
|
|
Нет базы (( А что впереди по затратам? Иначе получается,что действительно касается ЛЮБЫХ расходов по покупке валюты и обслуживанию кредитов.Тогда непонятно,о чем речь в статье 131.
Беларусь
|
|
|
|
Лёля
10.02.2015 16:09:23
|
|
|
Запятой нет ни в каких источниках. Везде так написано.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
10.02.2015 16:00:31
|
|
|
После скобочек явно запятую забыли (( Надо в другом источнике НК смотреть (( А рсхолды на приобретение валюты- это всякие сборы плюс разница между курсом покупки и курсом НБ. Не учитываются при налогообложении расходы на инвестиционные цели.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
10.02.2015 15:53:03
|
|
|
А почему с 2015 г. на 90.10?
До 2015 г. относила на 44 (при покупке валюты для расчетов за товары).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2015 14:40:24
|
|
|
я тоже так понимаю что это вместо декрета 15. Например расходы на покупку для погашения процентов по кредиту после ввода ОС в эксплуатацию не учитывались при н/о по декрету 15. А теперь по НК
Беларусь
|
|
|
|
КК
10.02.2015 14:23:23
|
|
|
22-3. Имеются ввиду расходы, которые в 15 Декрете были как использованные на иные цели, т.е. то что в п 2,12 относится на затраты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2015 14:12:42
|
|
|
в бух.учете на 90,10 учит., а в налоговом - в затраты
Беларусь
|
|
|
|
Valentina
10.02.2015 13:53:16
|
|
|
Можно включать в затраты, участвующие при н/о, только с 2015 года относить на сч. 90-10
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2015 13:50:59
|
|
|
После скобочки забыли ? запятую поставить...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2015 13:45:26
|
|
|
Да действительно интересно. Я так поняла что это касается кредитов
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-19
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»