| |
|
|
| |
|
|
Тонкая капитализация
25.02.2015 0:18:00
|
 |
 |
Чтото не спится мне после сегодняшнего семинара... Подскажите кто разобрался с этой тонкой капитализацией? Если у меня ИП-управляющий имеет 10% вклада в уставный фонд, остальные 90% его жена. То в данном случае считается что он владеет КОСВЕННО долей в уставном фонде более 20% или нет? (исходя из первой части п.1-3 статьи 131-1) Вопрос возник всвязи с тем, что во второй части этого пункта написано только про взаимозависимые белорусские и иностранные ОРГАНИЗАЦИИ и ни слова про физ.лиц? спасибо всем неравнодушным
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
БТР
28.02.2015 22:09:29
|
 |
 |
я поняла вашу мысль, но тоже считаю что управляющих надо «ликвидировать»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.02.2015 22:08:13
|
 |
 |
Ясно. Я просто думаю фишка управляющих приказала долго жить и от управляющих родственников и учредов надо отказаться. К концу года уже перекроют все лазейки, причем так что нюансы уже не будут важны.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
28.02.2015 22:04:21
|
 |
 |
БТР 28.02.2015 18:13:29 _______________________ думаю что здесь немного сложнее в конце года мы обязаны будем применить это правило и снять с затрат все услуги управляющего по коэффициенту. поэтому хотелось бы планировать такие вещи вначале года. посему повторяю вопрос - кто знает - что значит КОСВЕННОЕ владение долей? владение женой - это означает владением ее долей? )))
Беларусь
|
 |
 |
БТР
28.02.2015 18:13:29
|
 |
 |
Понятно, что у вас такие учредители, я спросила, потому что не была на семинаре и не могу смоделировать необходимость вам применять это правило. Ну что с того что применять? К вам пришла проверка и пытается оштрафовать применив? это как раньше про афилированных лиц. Писали-писали, разбирались разбирались. Банк требует в анкетах указывать, исполком в уставах, налоговая-туда же. А вот у нас коснулась ситуация, что организация не вернула кредит и у них бфла туча афилир.Однако банк снял кредит с поручителей а не с афилиров организаций. Мы были теми несчастными поручителями и как ни переводили стрелки-ничего не вышло. так и с вашей тонкой капитализацией, возможно
Беларусь
|
 |
 |
Автор
28.02.2015 16:43:22
|
 |
 |
БТР 27.02.2015 23:53:26
Поясните, а почему вам так интересен этот ыопрос _________________________ просто смешно потому что это моя ситуация и я не знаю нужно ли мне применять правило тонкой капитализации или нет.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
27.02.2015 23:53:26
|
 |
 |
Поясните, а почему вам так интересен этот ыопрос
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.02.2015 21:21:34
|
 |
 |
апну ещё раз
Беларусь
|
 |
 |
Автор
27.02.2015 13:32:36
|
 |
 |
нужно 20% участие в уставном фонде прямо или косвенно вопрос в том, что если обладает жена - то считается что он косвенно облагает???? ну неужели все от управляющих отказались? кто разобрался, расскажите!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
26.02.2015 10:37:35
|
 |
 |
А какая разница 1о или 20 процентов? Я правильно понимаю, что если даже 10 %- то при отнесении на затраты услуг по управлению нужно применять коэффициент и проводить сравнение в вашем случае? __________________________________________________.. А можно подробнее...
Беларусь
|
 |
 |
Автор
25.02.2015 23:41:26
|
 |
 |
Из вышеуказанной статьи следует что более 20% прямо иди косвенно. Вот вопрос- что значит косвенно, долей жены он косвенно обладает?
Беларусь
|
 |
 |
Анонимно
25.02.2015 20:49:19
|
 |
 |
это был не автор
Беларусь
|
 |
 |
Автор
25.02.2015 20:48:57
|
 |
 |
А какая разница 1о или 20 процентов? Я правильно понимаю, что если даже 10 %- то при отнесении на затраты услуг по управлению нужно применять коэффициент и проводить сравнение в вашем случае?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.02.2015 19:24:52
|
 |
 |
апну
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-13
|
|
| |
|
|