| |
|
|
| |
|
|
 Лиса-Алиса
09.03.2015 17:00:37
|
|
|
Постоянно задаюсь одним и тем же вопросом. Хочу сВами посоветоваться. Нам стороняя организация оказывает ITуслуги, оказывает постоянно, а пототм закрывают актом. Вот сейчас опять будет акт. По факту акт за раоты за октябрь ноябрь декабрь и январь , дата акта 28 февраля. Вот меня смущает это . Я же не могу в феврале провести акт за 4 месяца ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.04.2015 11:29:29
|
|
|
Решила воспользоваться поиском и вышла на это вопрос.
А если акт от 06.01.2015 г. ,услуга предоставление доступа к правовой информации и срок оказания с 6.01.15 по 05.01.16,то на затраты сразу в январе всю сумму? или делить помесячно весь год?
Беларусь
|
|
|
|
Персика
10.03.2015 11:54:58
|
|
|
Кикие именно услуги, автор, ответьте, пожалуйста!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 11:46:43
|
|
|
Ведь для автора это затраты понесенные в том периоде как указано в акте - часть в 14г. и часть в 15г.
__________
На каком основании? Нет ПУД - нет никаких затрат.
----
Это про вчерашний разговор «техник-лесовод»
buh.by/mes.asp?t=343696
_____________
Цитата:
1. Каждая хозяйственная операция подлежит оформлению первичным учетным документом.
2. Первичные учетные документы, если иное не установлено Президентом Республики Беларусь, должны содержать следующие сведения:
наименование документа, дату его составления;
наименование организации, фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя, являющегося участником хозяйственной операции;
содержание и основание совершения хозяйственной операции, ее оценку в натуральных и стоимостных показателях или в стоимостных показателях;
должности лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и (или) правильность ее оформления, их фамилии, инициалы и подписи.
Первичные учетные документы могут содержать иные сведения, не являющиеся обязательными.
5. Первичный учетный документ составляется при совершении хозяйственной операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее совершения.
Ничего не напоминает?
С чего вы вообще взяли, что какая-та там фраза в акте, что он якобы за октябрь 14 - февраль 15 вообще имеет отношение к бухучёту? Если услуга была в октябре 14 - должен был быть акт? А нет его, так о каких услугах в 14 году можно вести речь, когда пуд составлен в феврале 2015? Вы можете объяснить? Или вам интересней оппонента техником-лесосоводом необразованным считать? Если последнее, ну тогда, сам дурак)
Беларусь
|
|
|
|
Старый бух
10.03.2015 11:34:08
|
|
|
Ведь для автора это затраты понесенные в том периоде как указано в акте - часть в 14г. и часть в 15г.
__________
На каком основании? Нет ПУД - нет никаких затрат.
----
Это про вчерашний разговор «техник-лесовод»
buh.by/mes.asp?t=343696
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 11:26:16
|
|
|
МОХ 10.03.2015 9:43:17
А как вы акт годовой «Центра маркетинга и коньюнктуры цен» на затраты относите? Тоже выгадываете дату баланса?)))
__________________
Полностью согласна! У меня, например, они акт присылают в июне (ну так договор заключили) Так что мне за июль-декабрь 14г. задним числом вносить в 2014 год и нести из-за этого уточненные? бред! У автора акт подписан 28.02.15 - это и есть число, которым относить на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 11:22:02
|
|
|
Ведь для автора это затраты понесенные в том периоде как указано в акте - часть в 14г. и часть в 15г.
__________
На каком основании? Нет ПУД - нет никаких затрат.
Беларусь
|
|
|
|
Старый бух
10.03.2015 11:18:04
|
|
|
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
12 июля 2013 г. № 57-З
О бухгалтерском учете и отчетности
...
Статья 3. Принципы бухгалтерского учета и отчетности
...
7. Принцип преобладания экономического содержания означает, что хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности исходя не столько из их правового, сколько из их экономического содержания.
-----
Правильно бухи делают уточнения и ведут по своему свою правоту. Ведь для автора это затраты понесенные в том периоде как указано в акте - часть в 14г. и часть в 15г.
Другое дело для IT компании где есть выручка и понесенные затраты на вып услуги.
для этого есть:
...
5. Принцип соответствия доходов и расходов означает, что расходы отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в том отчетном периоде, в котором признаются связанные с ними доходы (при их наличии).
...
и по идее исполнитель IT должен накапливать затраты понесенные на выполнение услуги и списать на затраты одновременно с актом в феврале 15г.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 11:05:24
|
|
|
Ещё можно в закон о бухучёте заглянуть, и убедиться, что учитывается в учёте не чьё-то мнение о том когда были оказаны услуги, а первичные учётные документы, составленные в соответствии с законодательством. Если исполнитель составил акт 28.02.15 хотя и начал свою услугу оказывать 01.10.14, то значит только 28.02.15 и совершена хозоперация, которую нужно учесть.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 10:56:57
|
|
|
Для Автора, конечно, надо в совокупности смотреть доход-расход , т.к в ст. 100 далее
__________
Автор затраты пытается пытается учесть, нафиг ему эта статья 100 сдалась? Вон пусть 130 читает, там про затраты. И для того чтобы учесть свои затраты, абсолютно ничего не надо знать про то как учитывает выручку исполнитель.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 10:52:27
|
|
|
а как же п.2.4 ст.130 «затраты, относящиеся к отчетному периоду, подтверждаемые первичными учетными документами, поступившими по истечении этого периода, отражаются в том отчетном периоде, к которому они относятся;» ? А у автора за работы за октябрь-январь.
___________
То что в акте написано что там работы были за октябрь-январь, не значти что ПУД от 28.02.15 будет относится к октябрю 2014. Это инфа вообще не для бухгалтера, его должны волновать обязательные реквизиты, в частности дата составления ПУД. Вот по этой дате и определяется к какому периоду относятся затраты.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:49:13
|
|
|
Если в акте разбито помесчяно, это не отменяет вышенаписанного мной. 28.02. на затраты акт.
Лапшу про суды с налоговой своим директорам развесьте.
Беларусь
|
|
|
|
Персика
10.03.2015 10:48:17
|
|
|
Автор, какие именно услуги?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:46:37
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2015 10:39:17
Если бы это было очевидно, то глупые недоразвитые классические ГБ сразу бы согласились, и не допускали бы гнусную инсинуацию, что в ай-ти компании тоже работают люди и тоже могут плохо исполнять свои обязанности.
_________________________________________
Cвои поганые инс-ции лучше в любом случае держать при себе, очевидно вам что-то, или не очевидно вам что-то.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 10:39:17
|
|
|
Потому что период оказания услуг НЕ ежемесячно а по периодам согласно договору: октябрь 2014 - февраль 2015.+++++++++++++++++ Если бы это было очевидно, то глупые недоразвитые классические ГБ сразу бы согласились, и не допускали бы гнусную инсинуацию, что в ай-ти компании тоже работают люди и тоже могут плохо исполнять свои обязанности.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:34:08
|
|
|
«Анонимно» 10.03.2015 10:07:45
МОХ, и все остальные IT организации, извините за фразу «не подозревает». Автор ведь написал, что услуги оказывает организация «постоянно» - поэтому и возник вопрос , а почему не выставляют помесячно ? Если дог.с окт. по январь - то понятно , а если постоянно...
_____________________________________________
Потому что период оказания услуг НЕ ежемесячно а по периодам согласно договору: октябрь 2014 - февраль 2015.
Беларусь
|
|
|
|
Огородница
10.03.2015 10:18:15
|
|
|
Я вообще-то тоже зацепилась за слова «оказывают постоянно», МОХ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.03.2015 10:07:45
|
|
|
МОХ, и все остальные IT организации, извините за фразу «не подозревает». Автор ведь написал, что услуги оказывает организация «постоянно» - поэтому и возник вопрос , а почему не выставляют помесячно ? Если дог.с окт. по январь - то понятно , а если постоянно...
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 10:02:46
|
|
|
«Так делать нельзя». Классика белорусского ГБ. Тчк.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 9:51:09
|
|
|
Анонимно« 10.03.2015 9:42:51
Зачем вам такой огород городить? надо просто объяснить безумным айтишникам, что так нельзя делать, если они не мазохисты, жаждущие судов с мнс. Акт по годам оказания услуг решил бы все ваши проблемы
____________________________
Обоснуйте свой бред бездумному мне.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
10.03.2015 9:46:53
|
|
|
ст.100 НК (общ.ч) 09.03.2015 19:50:41
Может эта IT организация не подозревает, что «Днем выполнения
__________________________________________________.. ___
У IT организации всё в порядке с подозрениями и знаниями налогового законодательства, не беспокойтесь. Я сам работаю в подобной компании и делаю такие акты. Менять периоды оказания услуг никто не будет. Потому что надо вносить изменения в договор, который был составлен после конкурса и согласован всеми службами поставщика услуг и заказчика. Такая причина внесения изменений в договор как некомпетенстность главбуха заказчика не рассматривается.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»