| |
|
|
| |
|
|
 Бухбаевец Юра
20.03.2015 10:24:55
|
|
|
Отзовитесь, очень нужна помощь
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
27.07.2017 12:36:45
|
|
|
Ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.07.2015 7:23:26
|
|
|
все выставляем. на сайте мнс есть даже реквизиты для таких выставлений
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
22.05.2015 11:29:18
|
|
|
Никто не выставляет п/п к валютным счетам?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
22.05.2015 10:20:13
|
|
|
Обязательно, ко всем счетам включая корпоративные карточки :) иначе вас сразу оштрафуют по формальному поводу и не отвертитесь ни с Юрой, ни без Юры
_____________________________________
Скажите, пожалуйста, если налог к уплате скажем 500 млн. руб., то п/п на валютный счет выставляется по курсу НБ на 22 число? И на какие валютные счета нужно выставлять п/п : на транзитный, текущий счета в $, RUB, евро? Как-то рука не поднимается это делать:).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.05.2015 10:14:46
|
|
|
А какой срок давности по такому правонарушению - не положили п/п на «пустые» вал.счета?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.05.2015 9:48:11
|
|
|
Обязательно, ко всем счетам включая корпоративные карточки :) иначе вас сразу оштрафуют по формальному поводу и не отвертитесь ни с Юрой, ни без Юры
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
22.05.2015 9:29:16
|
|
|
Скажите, пожалуйста, а если на валютных счетах остаток ноль рублей, то не нужно класть платежку на сумму налога, если выставляем дебиторов? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2015 10:31:58
|
|
|
я вообще не понимаю смысла картотеки к корпоративным карточкам, ведь туда никакие деньги никто не шлет кроме нас же самих с основного счета.а на нем УЖЕ ТОЖЕ картотека
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.03.2015 10:21:09
|
|
|
МОХ 22.03.2015 18:02:08
Olga V 22.03.2015 16:33:05
А если положить платежки на картотеку по всем счетам и налоговая взыщет с дебиторов по сроку, за это тоже 20% штрафа?
________________________________________________
Нет, Ольга, т.к. выполнено условие сноски 2 к 13.6
-------------------
А если положить платежки на налог например ко всем счетам но не в полной сумме ко всем счетам - штраф будет? Например ко всем счетам кроме текущего расчетного счета - в полной сумме налогового обязательства, а к текущему - в сумме за минусом остатков по всем остальным счетам. Например есть корпоративный картсчет и текущий. На картсчете 4 млн. Сумма налога к уплате 100 млн. Кладем платежки- к картсчету - на 100 млн. а к текщему -на 96 (т.к. знаем что 4 млн. оплатятся с картсчета в тот же день)? штраф за то что к текущему не в полной сумме платежку положили будет?
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
22.03.2015 18:30:51
|
|
|
Нет, Ольга, т.к. выполнено условие сноски 2 к 13.6
***
Ага, спасиб за неземное терпение - это я чтобы окончательно прояснить и вычеркнуть проблему из списка )).
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
22.03.2015 18:02:08
|
|
|
Olga V 22.03.2015 16:33:05
А если положить платежки на картотеку по всем счетам и налоговая взыщет с дебиторов по сроку, за это тоже 20% штрафа?
________________________________________________
Нет, Ольга, т.к. выполнено условие сноски 2 к 13.6
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
22.03.2015 18:01:22
|
|
|
БТР 22.03.2015 15:51:24
Извините, но ваша словесная казуистика не имеет отношения к реальности и не содержит никакой практической ценности, ну кроме поддержания топика на плаву:)))
__________________________________________________.. ___
БТР, хочу попросить Вас излагаться с Вашими призывами сугубо в ОТ, специально для этого созданном. Ваше мнение по вопросу было например мной тут уже прочитано, понятно, спасибо Вам за него, Вы имеете на него право.
Беларусь
|
|
|
|
Olga V
22.03.2015 16:33:05
|
|
|
А если положить платежки на картотеку по всем счетам и налоговая взыщет с дебиторов по сроку, за это тоже 20% штрафа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.03.2015 16:21:56
|
|
|
Юрий 22.03.2015 15:32:52
В.Ш. 22.03.2015 15:11:58
Опять мы обвиняем кого-то, но только не себя любимого :)
==========
Это не обвинение, а скорее пожелание прозрачно раскрыть (изложить) порядок оказания, а главное возможную стоимость «услуги» по взысканию дебиторки.
___
Налоговая как бы не призвана оказывать никаких услуг плательщикам.
Есть суд, там есть стоимость, кто вам мешает туда обращаться? о многих не хотят платить пошлину, не хотят платить адвокатам, им проще в создать задолженность и попользовать налоговую.
«стоимость» этого удовольствия четко прописана в КоАП - 20% от суммы налога, плюс штраф на должностное лицо.
________________
Юрий, сейчас такая ситуация, что экономические суды Минска, Минской обл. перегружены.
Нас, например, из Минска отправили в эк.суд Могилевской обл. в г.Могилев( хорошо- не в Брест
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.03.2015 15:57:24
|
|
|
Налоговая как бы не призвана оказывать никаких услуг плательщикам.
__
а какие тут услуги? НК требует для исполнения налогового обязательства принимать все меры, в т.ч. обращать взыскание на дебиторов плательщика
Статья 22. Обязанности плательщика
1. Плательщик обязан:
1.5. вести учет дебиторской задолженности и представлять перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности, а также копии документов, подтверждающих факт наличия дебиторской задолженности:
в налоговый орган по месту постановки на учет – не позднее пяти рабочих дней со дня возникновения задолженности по уплате налогов, сборов (пошлин), пеней;
Статья 58. Взыскание налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов плательщика (иного обязанного лица) – организации
и вообще этот многодневный обмен репликами - ни о чём, бесцелен и бессмысленен, вам не кажется?:-)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
22.03.2015 15:51:24
|
|
|
Извините, но ваша словесная казуистика не имеет отношения к реальности и не содержит никакой практической ценности, ну кроме поддержания топика на плаву:)))
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
22.03.2015 15:45:36
|
|
|
Налоговая как бы не призвана оказывать никаких услуг плательщикам.
Есть суд, там есть стоимость, кто вам мешает туда обращаться? о многих не хотят платить пошлину, не хотят платить адвокатам, им проще в создать задолженность и попользовать налоговую.
«стоимость» этого удовольствия четко прописана в КоАП - 20% от суммы налога, плюс штраф на должностное лицо.
==============
Но, если справедливо сказать про «четкость» и про «лень», то лично я не знаю примеров такой сверхэкономии. Речь на самом деле идет об оперативности решения вопроса с погашению задолженности по налогам и не более. Зачем же здесь государству, получающему причитающиеся налоги еще и стричь дополнительные купоны. Есть ли польза от такого налогового «администрирования»?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.03.2015 15:32:52
|
|
|
В.Ш. 22.03.2015 15:11:58
Опять мы обвиняем кого-то, но только не себя любимого :)
==========
Это не обвинение, а скорее пожелание прозрачно раскрыть (изложить) порядок оказания, а главное возможную стоимость «услуги» по взысканию дебиторки.
___
Налоговая как бы не призвана оказывать никаких услуг плательщикам.
Есть суд, там есть стоимость, кто вам мешает туда обращаться? о многих не хотят платить пошлину, не хотят платить адвокатам, им проще в создать задолженность и попользовать налоговую.
«стоимость» этого удовольствия четко прописана в КоАП - 20% от суммы налога, плюс штраф на должностное лицо.
Беларусь
|
|
|
|
В.Ш.
22.03.2015 15:11:58
|
|
|
Опять мы обвиняем кого-то, но только не себя любимого :)
==========
Это не обвинение, а скорее пожелание прозрачно раскрыть (изложить) порядок оказания, а главное возможную стоимость «услуги» по взысканию дебиторки.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.03.2015 14:43:56
|
|
|
В.Ш. 22.03.2015 14:27:43
Юрий 22.03.2015 14:13:00
В.Ш. 22.03.2015 12:52:12
Юрий 22.03.2015 12:03:20
БТР 21.03.2015 17:44:32
А по-моему, это просто развод на деньги. Надо написать возражение что до составления акта все оплачено, задолженности нет и все. И ссылочку им на Коапп, а устно сказать:Оштрафуете в суд подадим, лениться не будем
__
В чем развод. Вы не платите налог, вас за это штрафуют. Вы, по-моему, немного подзабыли, что неуплата налогов это нарушение. А то, что налоговая сама взыскала с вас или дебиторов деньги, это никак вас от ответственности не освобождает.
=============
Вообще-то весьма уместно было бы пожелать нормотворцам (вопль одинокого путника в пустыне) внятно писать законы, чтобы не оказалось в итоге медвежьей услугой взыскание дебиторской задолженности и взимание платы за это по двойному тарифу…
___
это Вы про что?
****************
Если опираться на «неправильные ответы», вчера и сегодня, то я про быстроту реакции налоговой инспекции в организации камеральной проверки. Кто не успел тот опоздал
___
Т.е. налоговая виновата в том, что она быстрее вас узнала о том, что вы же сами не уплатили налог? :)
Опять мы обвиняем кого-то, но только не себя любимого :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-114
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»