...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
ЧУП 20.03.2015 13:12:03
Озадачил директор вопросом - а можно ли так делать?
Говорит буду ВЕСЬ товар покупать у одного ИП (ИП на упрощенке с НДС, не родственник). Оптимизация налицо, это не обсуждаем. Меня интересует с юридической стороны это нормально: если у ЧУПа единственный поставщик - ИП, а у ИП единственный покупатель - ЧУП?. Трансфертное ценообразование применяют только если цена подлежит увеличению, если ничего не путаю...
юристы-бухгалтера, не пройдите мимо, посоветуйте пожалуйста законно ли так работать и что еще тут может быть?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Кроша 21.03.2015 12:25:01
вроде даже в ЭГ как-то советовали цепочку ИП-импортер и поставщик Юрлицу с целью уменьшения последствий по 361 указу.
Беларусь
МОХ 21.03.2015 11:23:58
Бывших не бывает 20.03.2015 15:11:07

«Анонимно» 20.03.2015 15:04:02

Не будьте наивными и не считайте себя умнее других. У все пальцы веером пока не раскажут о последствиях и о меню баланды на Володарке.
__________________________________________________..
Володарку вроде снесли, не?
Беларусь
"Анонимно" 21.03.2015 10:54:08
Так хрен с ним с диром и с этим ИП:) ГБ же за компанию вон тоже закрывают. И Юра как-то высказался, раз бухгалтер учитывал проблемные операции, значит он соучастник.
Беларусь
Папа Карло 21.03.2015 9:05:32
Вот же комментариев сколько.
И хоть бы один ответил, в чем риск)))

Работайте спокойно, с одним ИП по удобной для директора схеме.

Если в этом построении работы есть что-то неправедное, то дир об этом знает, и как минимум предполагает, что будет отвечать в случае возникновения вопросов.

Прямого или непрямого запрета нет.
Не создавайте на пустом месте проблему.
Россия
"Анонимно" 20.03.2015 15:23:14
Бывших не бывает

Вот же ж побочный эффект от затмения)
Беларусь
Бывших не бывает 20.03.2015 15:14:33
Уже слово «оптимизация» стало сродни «сокрытие налогов». Произносить его надо шёпотом.
Беларусь
Бывших не бывает 20.03.2015 15:11:07
«Анонимно» 20.03.2015 15:04:02

Не будьте наивными и не считайте себя умнее других. У все пальцы веером пока не раскажут о последствиях и о меню баланды на Володарке.
Беларусь
"Анонимно" 20.03.2015 15:06:54
Бывших не бывает 20.03.2015 14:57:40

Явная обналичка. Готовьтесь если чё. КГК и СК эти фишки прорубили. Когда дверью щеманут колокольчики, кто нибудь да и расколется. По всей видимости юриста у вас нет, поэтому спасаются все как могут
_____________________________________________
не совсем понимаю кто должен расколоться? есть ИП-друг директора, который завозит и растамаживает товар и весь продает нашей фирме, мы ему оплачиваем и дальше торгуем оптом и в розницу. это ж не работники-ИП которые могут расколоться... я как бух если честно даже и не в курсе в каких отношениях там мой дир и тот ИП, просто предположила что они друзья)
Беларусь
"Анонимно" 20.03.2015 15:04:02
Явная обналичка. Готовьтесь если чё. КГК и СК эти фишки прорубили
_______
И чейта обналичка сразу? ООО например грузит товар на УП по таким же ценам, как и другим покупателям. Транспортные услуги УП оказывает ООО потому как ввезли авто, пользуясь возможностью, по Декрету 6-му. Было выгодно на тот момент это. Ну и что? Теперь авто это ни продать, ни в аренду сдать нельзя. Вот и возит оно товар ООО покупателям. Что нехорошего тут?
Беларусь
Бывших не бывает 20.03.2015 14:57:40
Явная обналичка. Готовьтесь если чё. КГК и СК эти фишки прорубили. Когда дверью щеманут колокольчики, кто нибудь да и расколется. По всей видимости юриста у вас нет, поэтому спасаются все как могут
Беларусь
"Анонимно" 20.03.2015 14:55:16
У нашего ИП тож. единственный поставщик ОДО, где этот ИП учред и дир.Мало того, ещё и один адрес -соседние кабинеты. Уже много лет работаем по такой схеме- всё нормально, если всё в порядке с учётом и первичкой. В квартал выручка у ИП была до 4 млрд. Сейчас открыли розницу на ОДО- закрыли ИП.
Беларусь
"Анонимно" 20.03.2015 14:45:02
Ну вот и правда, как это расценивается? А если например УП оказывает услуги ООО. Директор УП и один из учредителей ООО - одно лицо. ООО единственный поставщик товаров на УП, т.к. там еще и розница есть. Тут есть что копать? Что-то нарушается?
Беларусь
ЧУП 20.03.2015 14:04:46
даже банку интересно... вот интересно налоговая как смотрит на такие сделки? люди выскажитесь пожалуйста по этому поводу!!!!
Беларусь
"Анонимно" 20.03.2015 13:21:51
у меня такая же история, только поставщик ИП не единственный , но основной!!! ИПшника даже в его банк вызывали (типа говорят что лжепредпринимательство) от одного только покупателя да еще и большие суммы получает!! пришловь в банк носить все документы (договор, ТН, счета)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-14 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru