| |
|
|
| |
|
|
 производителям
24.03.2015 11:08:10
|
|
|
разработка ТУ (договор подряда с физлицом) и регистрация ТУ в БелГИСС - это сч 97 или сч 04?
Спасибо
ТУ - техусловия на продукцию собственного производства
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
иволга
24.03.2015 21:17:53
|
|
|
МСФО - не мимо касы. приятно читать.)))
не то, что эти недописанные нац.стандарты, которые пишут по принципу «и нашим, и вашим». просто, когда читаещ, что такое НМА в МСФО, ТО ПОНИМАЕШЬ, НАСКОЛЬко путанные мысли у нас В попытках признания активов и расходов. и только лишь из-за того, что в наши новые нац.стандарты законотворцы понавырывали фразы из контекста МСФО38.
наши РБП - это вообще бред, под который даже по нашим инструкциям сложно признать любой расход, не говоря про актив.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.03.2015 21:07:55
|
|
|
Иволга у вас много ассортиментное производство. У нас один вид продукции уже 10 лет.
Житейская мудрость БТР и мне нравицца)))))
Спасибо всем еще раз
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:55:51
|
|
|
Иволга-это немного мимо кассы, не о том.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:55:00
|
|
|
додавим тему МСФО.:-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.03.2015 20:51:12
|
|
|
по МСФО38 всё давно растолковано. и в РФ прокомментировано с толком и с расстановкой. наши в следующей пятилетке то же самое напишут.
типа:
«Себестоимость отдельно приобретенного материального актива включает его покупную цену, в том числе импортные пошлины и невозмещаемые налоги на покупку, после вычета торговых скидок, а также любые прямые затраты по приведению актива в рабочее состояние для использования по назначению. К прямым затратам относятся, например:
затраты на вознаграждения работникам, возникающие непосредственно в связи с приведением актива в его рабочее состояние;
затраты на оплату профессиональных услуг, возникающие непосредственно в связи с приведением актива в его рабочее состояние;
затраты на проверку надлежащей работы актива.
Не являются частью себестоимости нематериального актива такие затраты, как:
затраты на внедрение нового продукта или услуги (включая затраты на рекламу и продвижение продукции);
затраты на ведение хозяйственной деятельности на новом месте или с новой категорией клиентов (включая затраты на подготовку и обучение персонала);
административные и другие общие накладные затраты.»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:42:11
|
|
|
На черта мне это на затраты?
__
так всё ж едино в конце концов «на затраты», ну типа кусками тока у вас будет, ну, и гуд. вы так решили и как бы никто не против особенно. мне вообще ваша житейская практичность симпатична.:-) ну, и ситуации у каждого свои, масштабы, процессы.:-)
вроде не о чем спорить.:-)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.03.2015 20:40:41
|
|
|
Не говоря уже о том. что если отнести все на затраты. потом банк кредит не даст(мне втык), за год станут почти убытки дивидендов нет (мне втык)...пройдет пару лет -разъяснения уточнят, проверка снимет с затрат десятки млн и даст штраф-мне третий втык на одну и ту же тему :)
А теперь прикиньте-я отнесла на НМА-баланс -красота и прибыль и ЧА в норме. Дивиденды -пожалуйста, хоть и маловато, но получили. Проверка придет -она что ДУРА- СНИМАТЬ С НМА И НА затраты относить?
Мне -почет и уважение! Три раза.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.03.2015 20:36:01
|
|
|
Мне такие затраты при только самом начале производства -удавицца :)
Кроме кредитов, есть учреды(которые дивидендов хотят)
Я же говорю-у каждого своя ситуация. Там более одно дело сертификат на партию товара при импорте, совсем другое наш сертификат на 5 лет на серийную продукцию. На черта мне это на затраты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:32:46
|
|
|
такие разъяснения есть
__
БТР, наоборот - везде нынче по новой моде, т.е. по 102 постанове, это затраты. вы ж ссылки сами напостили с ответами.
Хотя и ваш 04 тоже вполне симпатичен.:-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.03.2015 20:29:38
|
|
|
Иволга, мы все правы.:-)
====
да :-)
но в нашей ситуации бывает от этого не легче. тем, у кого меньше «прав»
Беларусь
|
|
|
|
БТР
24.03.2015 20:27:35
|
|
|
Автор, вот поэтому я и решила признать все-таки сертификат НМА, тем более что такие разъяснения есть. У Иволги своя ситуация, у меня своя. Не волнуйтесь, возможно образец вам вернут :)
А 9+7 счет сейчас стараюсь не использовать за исключением четких и реальных случаев указаных например в Указе Президента(по курсовым). Ведь НМА -это несомненный актив для баланса, а 97 многие банки считают просто сокрытием убытков. А ведь вдруг придется кредит брать
Беларусь
|
|
|
|
Гиня
24.03.2015 20:26:01
|
|
|
Автор, суммы у Вас серьёзные. Я бы на такие написала бы запрос в имнс и возможно сразу на затраты отнесли бы, если например прибыль большая, то стоит конечно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:24:45
|
|
|
разница в том, что налог на прибыль - поквартальный.
__
Иволга, мы все правы.:-)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.03.2015 20:19:40
|
|
|
а вообще какая разница - всё равно ж попадет на затраты, сразу ли, через амортизацию 04-го (если все условия по ПМФ 26) или кусками с 97-го.
====
разница в том, что налог на прибыль - поквартальный.
и сегодня в производство запускается куча видов продукции, как и куча снимается с производства. что-то на время, что-то навсегда. хотя бы по причине изменения конъюнктуры рынка. ТИ и ТУ, сертификаты - крутятся один за другим. разработка этой документации не даёт гарантии производства или реализации того или иного вида продукции, не говоря уже про другие эк.выгоды от её разработки и использования в деятельности предприятия. сегодня надо издать пошаговую инструкцию, подтвердить некое соответствие чего-то чему-то - издали, подтвердили. произвели расходы, учли сегодня в затратах. завтра - другое. зачем откладывать на будущее?..
Беларусь
|
|
|
|
Автор
24.03.2015 20:16:28
|
|
|
Регистрацию ТУ на затраты. Сертификат на сч 97.
Мы производим силовые шкафы и отдать на сертификацию единицу за 200 млн, как-то одномоментно не спишешь.
Беларусь
|
|
|
|
Гиня
24.03.2015 20:11:49
|
|
|
Автор, просто интересно куда вы отнесёте свои суммы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:09:32
|
|
|
Спасибо всем большое
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 20:01:53
|
|
|
что касается ТУ - это затраты, если это не ваш ОИС, типа ноу-хау, какая-нибудь охраняемая секретная технология, как рез-т НТД.:-)
в вашем случае - это сопутствующая инф. услуга для про-ва, если заказали эти ТУ - для пошагового описания техпроцесса и эта техн. документация нужна и для собств. про-ва, и как условие получения СС.
а вообще какая разница - всё равно ж попадет на затраты, сразу ли, через амортизацию 04-го (если все условия по ПМФ 26) или кусками с 97-го.
ПСГБ - проф.суждение ГБ, т.е. возможность доказать свою позицию по каждому вопросу.:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.03.2015 19:52:47
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?t=324631
Беларусь
|
|
|
|
иволга
24.03.2015 19:45:49
|
|
|
никакого преимущества перед другими не дают..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-52
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»