| |
|
|
| |
|
|
 УП
19.05.2015 12:26:49
|
|
|
Пополняли оборотные средства унитарного предприятия договорами займа от учредителя. По разъяснению хоз суда такая сделка считается ничтожной. (Текст внутри). Какими документами оформлять пополнение оборотных средств?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2015 10:39:37
|
|
|
в учете отражаем через 83 счет
_________________
Т.е. я так понимаю,что если через 83 счет(фонд пополнения),то это не относится к УФ так? А что вы пишете при возврате ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2015 10:34:38
|
|
|
в учете отражаем через 83 счет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.06.2015 10:26:52
|
|
|
у нас оно оформлено решением учредителя. Затем учред идет в банк с деньгами и вносит их на р/счет - пополнение оьоротных среджств ЧУП «ТТТ». и все.
-------------------
А как вы проводите это в учете,как увеличение УФ? И как потом возвращаете учреду это пополнение?
Беларусь
|
|
|
|
УП
16.06.2015 15:24:10
|
|
|
Да..... а разъяснения хоз суда от 2005г. Господи, как все это уже надоело И главное, так везде и во всем... Спасибо, коллеги. Понятно, что ничего не понятно
Беларусь
|
|
|
|
наталья
16.06.2015 15:00:24
|
|
|
«Главная книга.by», 2011, N 03
ЗАЕМ ОТ УЧРЕДИТЕЛЯ: НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТОРОН
И.В.ЖУКОВСКАЯ,специалист центра бухгалтерской аналитики
ООО «ЮрСпектр»
Беларусь
|
|
|
|
УП
16.06.2015 14:48:29
|
|
|
ДОТ, откуда (и когда) эта информация?
Беларусь
|
|
|
|
дот
16.06.2015 13:01:00
|
|
|
- предмет займа (денежные средства) переходит в собственность заемщику (п. 1 ст. 760 ГК). В силу ст. 424 ГК в понятие собственности, используемое в разделе IV «Отдельные виды обязательств», содержащем ст. 760 (договор займа), включается хозяйственное ведение и оперативное управление. Следовательно, при заключении договоров займа с унитарными предприятиями их учредители передают денежные средства не в собственность, а в хозяйственное ведение, что соответствует правовому положению имущества в унитарном предприятии (ст. 113 ГК) и не противоречит предмету договора займа
____________
ЗАЕМ ОТ УЧРЕДИТЕЛЯ: НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ СТОРОН
И.В.ЖУКОВСКАЯ,
________-----
это мнение противоположное разъяснению ВХС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2015 10:33:45
|
|
|
И правда, внес в белорусских, забрал в белорусских, причем здесь курс доллара?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.05.2015 10:18:29
|
|
|
Единственно,что когда забираешь эти деньги,то надо перевести по курсу доллара на дату пополнения и на дату изъятия.
-----
это в НК в какой статье если не трудно подскажите пожалуйста?
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 18:08:03
|
|
|
в долларах получиться меньше
_____________
Больше
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 18:02:47
|
|
|
Новая трактовка. А если курс упал, и в долларах получиться меньше, то в рублях надо выплатить больше? ))). Можно не отвечать. Но можно и ответить)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 17:56:13
|
|
|
Ну и зачем было это все? Все имущество в ЧУП принадлежит учредителю. Захотел-внес,захотел забрал. В банке принимают просто №пополнение счета«.Единственно,что когда забираешь эти деньги,то надо перевести по курсу доллара на дату пополнения и на дату изъятия. Если в долларах получится больше- с разницы подоходный,как с дивидендов. Вот и все.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 17:26:39
|
|
|
Деньги в кассу вносились.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 17:20:38
|
|
|
Договор займа считается заключенным с момента перечисления денег (по ГК), раз перечисления не было, не парьтесь, договор не заключен.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 15:04:02
|
|
|
вместо каждого договора займа сделать решение за тем же номером на ту же сумму. Ну ошиблась кассир, неправильно записи сделала.... Займов то и быть не могло в принципе ведь...))
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 14:57:27
|
|
|
И правда. Все гениальное-просто. Но поздно. В ПКО написано по договорам займа. Может быть какое-нибудь решение учредителя сотворить на отменение договоров займа (раз уж они ничтожны) и что-нибудь вроде «считать внесенные суммы возвратной финансовой помощью для пополнения оборотных средств». Подкиньте мысль пожалуйста, свои смешались в кучу не хотят в логическую цепь выстраиваться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 14:06:57
|
|
|
у нас оно оформлено решением учредителя. Затем учред идет в банк с деньгами и вносит их на р/счет - пополнение оьоротных среджств ЧУП «ТТТ». и все.
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 14:05:05
|
|
|
Мы считали,что пополнение должно быть как-то оформлено, т.е оговорены условия: возвращается или нет, когда, и соответственно отражено в бухучете. Кроме договоров займа ничего не придумали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.05.2015 13:56:08
|
|
|
а зачем займ - у нас учред ЧУПа например просто пополняет оборотные путем внесения в кассу (на счет) денег -учредитель УП может просто пополнить счет (по типу ИП) а потом вернуть себе эти деньги без всяких договоров....
Беларусь
|
|
|
|
УП
19.05.2015 13:49:23
|
|
|
Да
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-30
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»