подскажите, пожалуйста, кто сталкивался с выводом имущества «из-под» ИП на физлицо. есть а/м, в техпаспорте собственник - ИП Иванов. Иванов хочет переоформить а/м на просто Иванова. в дальнейшем а/м будет подарен близкому родственнику. ГАИ склоняет к договору купли-продажи между ИП Иванов и Иванов. жажду альтернативных советов вследствие маразматичности имеющегося:)
Я не большой юрист конечно, но думаю, если бы ИП просто себе вывел, то никто бы не придрался, но ГАИ переоформит с ИП на близкого родственника, вот эта сделка и будет прочим выбытием у ип, причем облагаемым налогами.Эта статья спецом и взята чтоб ИП ничего не выводили(так ведь и все товары можно подарить близким родственникам!:). И при списании задолженностей и Ип та же картина. Если сам себе вывел-нет налогов, а вот подаоить-переоформить... Но это мое ИМХО...
Беларусь
XYZ05.06.2015 14:54:40
всем спасибо! подергаю юргруп:)
Беларусь
"Анонимно"05.06.2015 14:50:04
нарисуется ли абстрактный облагаемый доход, если ИП напрямую передаст а/м безвозмездно близкому родственнику. ___________ Нарисуется. Реализация в чистом виде.
Беларусь
"Анонимно"05.06.2015 14:43:22
а еще ИП - на УСН, а не на подоходном. ________ А для ИП что есть реализация всё равно по этой статье определяется. О чем можно прочесть в статье 288 НК для уснщиков.
Беларусь
XYZ05.06.2015 14:42:46
в любом случае, спасибо за размышлизмы:)
Беларусь
XYZ05.06.2015 14:42:00
начнем с того, что а/м выкуплен по дог. лизинга, т.е. иначе, чем на ИП, поставить его было нельзя. а еще ИП - на УСН, а не на подоходном. пытаюсь понять, нарисуется ли абстрактный облагаемый доход, если ИП напрямую передаст а/м безвозмездно близкому родственнику.
Беларусь
МимоПроходил05.06.2015 13:54:37
А вообще, автор, задайте это вопрос на форуме Несмашного или поищите старые темы там... А на этом форуме с такими «тонкостями» в деятельности ИП, вряд ли кто-то знаком... )))))
Беларусь
МимоПроходил05.06.2015 13:46:22
И даже если принять оплату подоходного «по выбитии», согласно НК, не очень понятно, как такое выбытие юридически грамотно «оформить» и правильно «оценить»? Ну не договором же «купли-продажи» самому себе?.. )))))
Беларусь
МимоПроходил05.06.2015 13:42:12
«Анонимно» 05.06.2015 13:31:14 ----------------------------------- Ну, наверное так оно и есть... Осталось узнать, зачем было ИПу регить авто на ИП, при возможности использовать любое личное имущество в своей деятельности, и кто будет проводить оценку этого «основного средства», коим обсуждаемый авто вдруг (фантазирую) может и не являться... Ну так же как не является «товаром» и, возможно, «имущественным правом» (по указанной статье)... Возможно и ошибаюсь, ибо «не юрист»... ))))))
Беларусь
МимоПроходил05.06.2015 13:36:04
Хотя не... Одно дело - личное имущество в деятельности ИП, ТС на ИП, вероятно имеет некие свои особенности при его «выводе в личное имущество»... А что мешает передать ИП Иванову гр. Иванову это имущество «безвозмездно»... Как «самому близкому родственнику»? Ну или если уж и продавать, то за 100 белорусских рублей? ))))))))))) У ГАИ лучше не спрашивать «как правильно», они, очень вероятно, сами не в курсе... Могут «такого насоветовать», будет как с пригнанными из РФ авто, оформленными в РБ через «счет-справки» от юрлица... Там после ввода некоторых НПА «выстрелили» суммы по утильсбору сравнимые со стоимостью авто... Поищите, были статьи...
Беларусь
"Анонимно"05.06.2015 13:31:14
Не, понятно, что при выводе из бизнеса в личное пользование государство что-то хочет «отщипнуть» от некой оценочной стоимости объекта сделки... ___________ Так вроде повод уже давно есть: Статья 176. Особенности исчисления, порядок и сроки уплаты подоходного налога с физических лиц белорусскими индивидуальными предпринимателями (нотариусами, адвокатами) 2. К доходам от реализации относятся: 2.10. стоимость выбывших товаров (сверх норм естественной убыли), основных средств, имущественных прав по прочим основаниям, не связанным с выбытием в результате реализации, обмена и безвозмездной передачи, а также в связи с чрезвычайными обстоятельствами (пожар, авария, стихийное бедствие, дорожно-транспортное происшествие и иные аналогичные обстоятельства, в том числе форс-мажорные);
Поскольку определения прочего выбытия в НК нет, то и изъятие в личное пользование тоже можно легко подвести под это прочее выбытие.
Беларусь
МимоПроходил05.06.2015 13:21:01
ГАИ склоняет к договору купли-продажи между ИП Иванов и Иванов..... ---------------------------------- )))) Мне не актуально, но интересно, как ГАИ объясняет сделку, где сторонами является одно и то же лицо... ))) Не, понятно, что при выводе из бизнеса в личное пользование государство что-то хочет «отщипнуть» от некой оценочной стоимости объекта сделки... Однако тут, в отличии от ЮЛ, есть «тонкости» в виде того, что ИП - это таки ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО с некоторыми «расширенными возможностями» в части предпринимательской деятельности, и как личное имущество, используемое в деятельности, так и имущество ИП для использованием в личных целях, разделить порой практически невозможно... Читал по этому поводу теоретические выкладки российских юристов... В РБ, надо полагать, эти вопросы никому не интересны... Ну, как минимум, сходу я ничего «по РБ» не нашел...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»