| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
08.06.2015 20:53:25
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, как поступить. После окончания БГСХА по распределению попола в СПК. Меня сразу же поставили на должность гл. бухгалтера (его не было несколько лет - был лишь и.о.). Отработала чуть больше 2 лет. После отработки уволилась и устроилась на работу в родном городе. Через год ушла в декрет. Итого после того как я покинула работу в СПК прошло около 3,5 года. Около года назад мне пришло предписание из налоговой за неуплату подоходного налога в СПК (оплатила штраф 75000 руб). Теперь с меня хотят истребовать более 2500000 руб. в пользу хозяйства которое уплатило пеню. Вопросы: 1) могут ли с меня истребовать вышеуказанную сумму; 2) имел ли право руководитель СПК ставить молодого специалиста без опыта сразу на должность главного бухгалтера; 3) за неуплату налога ответственность несёт лишь гл. бухгалтер (руководитель сказал, что он ни причём и не в курсе - хотя его подпись идёт первая на всех документах; 4) влияет ли на решение суда то что я нахожусь в декрете (2,5 ребёнку)
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 11:45:32
|
|
|
Спасибо за ответ! Налоговая всё видела и знала...только она то же как и руководитель ни в чём не виновата ( выходит именно так)
________
Да нет если и видела и знала-то виновата. на этом просто настаивать надо. У нас чтобы приняли что то во внимание в это что то носом ткнуть надо.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 11:42:15
|
|
|
У автора речь идет про подоходный налог. Там если вы не положили платежки самостоятельно в картотеку мнс ничего сама не взыщет. Декларации нет, не за что и счета арестовывать.
___________
Кто это вам такое сказал, что декларации нет. В 2015г. точно есть. И раньше была. просто её к какой то другой прилепили вроде по прибыли. Сокращение количества деклараций путем увеличения длинны имеющихся у них произошло просто. Переплата 5,5 лет в налоговой по подоходному висеть не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 11:38:28
|
|
|
И кто вам сказал, что они были правы? Они были вовсе не правы, просто у них был запрос и письменный ответ. И очень хотелось сумму на троих с инспектором разделить:)
________
Главное что у них письменный ответ был. Могли бы не просто разделить, а на инспектора всё и свалить.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 11:36:30
|
|
|
так вам же БТР написала и я тоже с этим столкнулась что налоговая никогда не виновата. Видимо как при подаче деб. в налоговую если денег не хватает, то бюджет на бюджет не выставляет. Так и со штрафами, их налоговая не платит )))
________
Это кто вам такое сказал. наверно в налоговой. Так вы им больше верьте они не такое заявят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 7:55:31
|
|
|
так вам же БТР написала и я тоже с этим столкнулась что налоговая никогда не виновата. Видимо как при подаче деб. в налоговую если денег не хватает, то бюджет на бюджет не выставляет. Так и со штрафами, их налоговая не платит )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 1:47:38
|
|
|
Молодец главбуся. Только что то подобное написать хотел.
Да и ещё один совет когда придет в суд задать вопрос почему налоговая раньше это «не видела» и попросить привлечь соответчиком кроме дира ещё и налоговую, т.к. та усугубляла нарушение хотя должна была пресекать. А то через 3,5 года всё опомнились и крайнюю нашли.
И специально для эда «срок исковой давности 3 года». И через 3,5 что то требовать бессмысленно.
--------------------------------------
Спасибо за ответ! Налоговая всё видела и знала...только она то же как и руководитель ни в чём не виновата ( выходит именно так)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 1:29:33
|
|
|
За ошибки извините, стараюсь писать быстро, вот где-то и портачу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 1:03:50
|
|
|
Как же бесят грамматические ошибки...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 0:33:52
|
|
|
Главбуся 10.06.2015 21:22:09 Спасибо за ваш ответ. Рукой по столу может и не было. После поступления денег на счёт, мы собирались у него в кабинете и решали кому сколько платить....были разногласия, но на правах руководителя - платили по его схеме. Я потому во многом и ушла. Просто, суть в том, что о всех платежах и не доплатах он всегда знал, а теперь он всё валит на бухгалтеров...Сколько при мне и после меня проверок было - проблема только с этим налогом оказалась. Я не гений, но и не считаю себя тупой. Бедную овечку (как писал Эд:-) из себя не строю, но и не хочу стать «казлом отпущения» потому сдесь и советуюсь. И благодарю всех за полезные советы. Пока планирую делать упор на то, что с момента подписания акта ревизии (при чём я его не подписывала) до вызова меня сейчас в суд прошло почти полтора года, а по статье 242 ТК д.б. пройти не больше года (если я правильно поняла). При том про то, что я БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ на должности ГБ обсуждалось (при всех спорных моментах).
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.06.2015 0:23:35
|
|
|
И кто вам сказал, что они были правы? Они были вовсе не правы, просто у них был запрос и письменный ответ. И очень хотелось сумму на троих с инспектором разделить:)
Беларусь
|
|
|
|
БТР
11.06.2015 0:21:04
|
|
|
Всё приобщили и действовали с нанятым юристом-по барабану. Не принимается во внимание ответ из инспекции, надо было слать повторный запрос в министерство :) типа сами дураки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
11.06.2015 0:18:07
|
|
|
А про МНС-лично мне известен факт, когда хозоперацию отразили и начислили налоги так, как ответила инспекция на письменный запрос, при проверке оказалось, что ответ неверный.
________
А ответ письменный получили. Если получили, то почему при проверке и в суде не предъявили, чего к делу копию ответа не приобщили, чего протокол подписывали и акт если правы были. Сами накосячили(согласились с тем что шили), а теперь говорят, что кто то виноват.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
10.06.2015 23:44:00
|
|
|
У автора речь идет про подоходный налог. Там если вы не положили платежки самостоятельно в картотеку мнс ничего сама не взыщет. Декларации нет, не за что и счета арестовывать. Вы же читайте внимательно ситуацию автора.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
10.06.2015 23:41:47
|
|
|
Я-то как раз «в теме»и «в тренде». по судам. Все мрачно там последнее время. Госпредприятия ни копейки не хотят платить(кто ж им позволит?). В акте мнс указывает виновное лицо. Как указали -так всё, в суде в принципе и слушать ничего не хотят...
А про МНС-лично мне известен факт, когда хозоперацию отразили и начислили налоги так, как ответила инспекция на письменный запрос, при проверке оказалось, что ответ неверный. В суде виновными признали двух бухов(того гб кто отразил по ответу мнс например 25.03 и мою подругу,которая пришла в след месяце и сдала декларацию). А инспектора мнс, кто ответ дал-нет! не взяли в соответчики, ни в какую.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2015 23:38:42
|
|
|
Это уже предприятие хочет перекинуть все на лиц указанных в акте
________
Предприятие хочет перекинуть вот пусть и перекидывает на налоговую, а бух через 3 года здесь при чем.Большая часть пени-вина налоговой. Почему распоряжением не списала задолженность если она была. Там списание в бесспорном порядке и без желания дира.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2015 23:33:34
|
|
|
«Анонимно» 10.06.2015 21:39:18-вы вообще в таких судах участвовали? Советуете абы-што. Никогда налоговики не будут соответчиками, даже и не мечтайте. Это уже предприятие хочет перекинуть все на лиц указанных в акте
_______
Соответчиками может и не будут, но вот претензии к главбуху отпадут точно. Но если вы в подобных судах не учавствовали, то это не значит, что это невозможно в принципе. Хотя вы правы сегодняшние суды покруче сталинских троек будут. Тогда формально тройка нужна была, а сейчас даже тройки не надо. Все решается единолично.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
10.06.2015 22:00:06
|
|
|
«Анонимно» 10.06.2015 21:39:18-вы вообще в таких судах участвовали? Советуете абы-што. Никогда налоговики не будут соответчиками, даже и не мечтайте. Это уже предприятие хочет перекинуть все на лиц указанных в акте
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2015 21:39:18
|
|
|
Че наехали на девушку? Она пошла ГБ в некое СПК по распределению из БСХА? У нее разве был выбор? Разве была другая вакансия? Да в СПК такие бардаки,что только принудительно по распределению затыкают дырки (( Далее.. Она налог правильно насчитала? Правильно! Не положила в картотеку? Так это ж уже ее дело- ведь дирику таким образом перекрылся бы кислород на другие платежи,в том числе не хватило бы и на и так нищенскую зарплату людям? Кто Вам сказал,что в госах ГБ решает,что платить и что на картотеку класть? Дирик ляпнул по столу-и все дела. Пусть идет в суд,расскажет,скока было на счету и что дирик приказывал платить вместо налогов и все дела! При чем здесь пеня? Действительно,правильно Fil написал-кредит получили по ставке рефинансирования! За это не судить надо,а премию выдать!Молодец девушка! Если после Вуза сразу после нее только это и нашли,так гордиться надо! Не надо плакаться в суде,валите все на дирика спокойно и уверенно.Расскажите судьям,сколько было на счету и что приказывали платить. Дирик выдержит,он свое ГСМ взял ))
________
Молодец главбуся. Только что то подобное написать хотел.
Да и ещё один совет когда придет в суд задать вопрос почему налоговая раньше это «не видела» и попросить привлечь соответчиком кроме дира ещё и налоговую, т.к. та усугубляла нарушение хотя должна была пресекать. А то через 3,5 года всё опомнились и крайнюю нашли.
И специально для эда «срок исковой давности 3 года». И через 3,5 что то требовать бессмысленно.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
10.06.2015 21:22:09
|
|
|
Че наехали на девушку? Она пошла ГБ в некое СПК по распределению из БСХА? У нее разве был выбор? Разве была другая вакансия? Да в СПК такие бардаки,что только принудительно по распределению затыкают дырки (( Далее.. Она налог правильно насчитала? Правильно! Не положила в картотеку? Так это ж уже ее дело- ведь дирику таким образом перекрылся бы кислород на другие платежи,в том числе не хватило бы и на и так нищенскую зарплату людям? Кто Вам сказал,что в госах ГБ решает,что платить и что на картотеку класть? Дирик ляпнул по столу-и все дела. Пусть идет в суд,расскажет,скока было на счету и что дирик приказывал платить вместо налогов и все дела! При чем здесь пеня? Действительно,правильно Fil написал-кредит получили по ставке рефинансирования! За это не судить надо,а премию выдать!Молодец девушка! Если после Вуза сразу после нее только это и нашли,так гордиться надо! Не надо плакаться в суде,валите все на дирика спокойно и уверенно.Расскажите судьям,сколько было на счету и что приказывали платить. Дирик выдержит,он свое ГСМ взял ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2015 20:14:31
|
|
|
ТК Статья 242. Сроки обращения за разрешением трудовых споров
----------------------------------
Акт проверки составлен январём 2014 г., штраф в налоговую я заплатила в июле 2014 г. А сегодня 10.06.2015 г. Если считать от момента составления акта проверки то прошло уже почти 1,5 года.
БТР спасибо за сочувствие и подсказки...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-115
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»