| |
|
|
| |
|
|
Ответственность
15.07.2015 10:54:37
|
 |
 |
Уважаемые юристы и экономисты! Вот ситуация, директор систематически подписывает приказы, которые противоречат законодательству. Однако знание того, что они противоречат законодательсту находится не в компетенции бухгалтера. Например, случайно, я узнала об этом. Иногда такие приказы напрямую затрагивают себестоимость. Будет ли правомерно мне как главному бухгалтеру ослушаться приказа и сделать все по законодательству или все-таки для меня главное приказ директора, а то, что там написано должно заботить ответственных за это лиц? Являюсь ли я тоже ответственным лицом в любом вопросе, касающемся себестоимости? По бухгалтерскому учету вся нормативка у меня в любом случае соблюдается. Спасибо.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
15.07.2015 11:10:18
|
 |
 |
Снимаю шляпу перед директором :-САМ пишет приказы! А мог бы просто заправляться и всё пофиг!
Беларусь
|
 |
 |
Патсталом
15.07.2015 11:05:53
|
 |
 |
вы как главный бухгалтер ДОЛЖНЫ знать законодательство и действовать согласно ему, может нормативку почитайте что ли...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
15.07.2015 11:04:08
|
 |
 |
Например, норма списания топлива не соответствует установленной Минтрансом ---------------- И что? Вы не можете разделить топливо на учитываемые и неучитываемые? Себестоимость в б/у и в н/у разная)))
Беларусь
|
 |
 |
Автор
15.07.2015 10:58:32
|
 |
 |
Например, норма списания топлива не соответствует установленной Минтрансом
Беларусь
|
 |
 |
пух
15.07.2015 10:57:00
|
 |
 |
приведите пример, хотя бы абстрактно
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-5
|
|
| |
|
|