| |
|
|
| |
|
|
 Эд :)
21.08.2015 12:22:52
|
|
|
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН©
налоговой оптимизации
«...Распространенные схемы налоговой оптимизации могут привести белорусских бизнесменов и менеджеров на скамью подсудимых столь же легко, как и хищения или коррупция. Логика, принятая на вооружение правоохранительными органами, не оставляет шансов любителям схем, не так давно казавшихся неуловимыми и неуязвимыми.
Еще 5 месяцев назад СМИ сообщали об аресте директора и главного бухгалтера минской PR-компании «PRKVADRAT» по обвинению в уклонении от уплаты налогов....» (с)LF
«Экономическая газета»:
http://www.neg.by/publication/2015_08_18_19962.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2015 10:36:29
|
|
|
Скорее, они поймут, что зря командировочные удостоверения отменили, у нас командировки ежедневные уже беспрерывно у всех
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.08.2015 10:35:08
|
|
|
нет, Дот, это из другой оперы арии
Беларусь
|
|
|
|
дот
24.08.2015 10:06:55
|
|
|
на очереди ускоренная амортизация, перенос курсовых разниц, перенос убытков
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.08.2015 8:24:47
|
|
|
иволга 21.08.2015 18:43:30
А государство это неповоротливая бюрократическая машина, она реагирует на все очень медленно,
====
а.
это тоже надо учитывать государству о себе.
если просчитались в прошлый раз-год (что необходимо самим конечно признать), то при принятии закона о бюджете на следующий год ровненько подкорректировали бы, отменив.
а то противно смотреть на всё это, правослово
___
Вы заблуждаетесь.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
24.08.2015 8:24:11
|
|
|
иволга 21.08.2015 18:33:58
Иволга, а как Вы себе представляете непозволение со стороны государства?
=====
чёткий расчёт. кто сможет воспользоваться - субъектный состав, количественный. что получим в результате, если схемой предпочтут воспользоваться:
1) никто - оценка вероятности
2) меньшинство - оценка вероятности
3) большинство - оценка вероятности
4) все - оценка вероятности
Оценка: выдержит ли бюджет допуски? есть ли резон вводить (позволять), чтобы потом героически бороться?
Юра, я всё понимаю законно-незаконно и т.д. и т.п.
надо изначально исходить из того, что наиболее реалистичный вариант 4)ВСЕ.
и оценивать устроит ли государство (бюджет) этот вариант.
а то слишком большие герои-разоблачители понимаеш нашлись. сами создали проблему. сами героически боремся
___
Иволга, вы ли это? Государство устроит? Помните про 10% за накладные? Это как по-вашему, реалистично? :) По-моему, это за гранью разумного :)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
21.08.2015 18:43:30
|
|
|
А государство это неповоротливая бюрократическая машина, она реагирует на все очень медленно,
====
а.
это тоже надо учитывать государству о себе.
если просчитались в прошлый раз-год (что необходимо самим конечно признать), то при принятии закона о бюджете на следующий год ровненько подкорректировали бы, отменив.
а то противно смотреть на всё это, правослово
Беларусь
|
|
|
|
иволга
21.08.2015 18:33:58
|
|
|
Иволга, а как Вы себе представляете непозволение со стороны государства?
=====
чёткий расчёт. кто сможет воспользоваться - субъектный состав, количественный. что получим в результате, если схемой предпочтут воспользоваться:
1) никто - оценка вероятности
2) меньшинство - оценка вероятности
3) большинство - оценка вероятности
4) все - оценка вероятности
Оценка: выдержит ли бюджет допуски? есть ли резон вводить (позволять), чтобы потом героически бороться?
Юра, я всё понимаю законно-незаконно и т.д. и т.п.
надо изначально исходить из того, что наиболее реалистичный вариант 4)ВСЕ.
и оценивать устроит ли государство (бюджет) этот вариант.
а то слишком большие герои-разоблачители понимаеш нашлись. сами создали проблему. сами героически боремся
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.08.2015 17:59:41
|
|
|
«Анонимно» 21.08.2015 17:49:35
Все легально! Я была на семинаре Несмашного. Он дело говорил, как не наглеть, чтобы не выглядеть хапугой управленцем с лодными намерениями.
___
в тюрьму сажают не за наглость, а за состав преступления. Уровень наглости влияет лишь на размер ответственности, но не на ее наличие.
Не наглеть - лишь способ не привлечь к себе внимание, на первых порах.
Но самое главное, что большинство ни на какие семинары не было, и делало все так как представляло, а представляло весьма и весьма поверхностно.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.08.2015 17:56:20
|
|
|
иволга 21.08.2015 17:42:49
На эти 100500 миллионов обналички управляющему увеличивается стоимость товаров и услуг,которые он мне всучивает. В конечном счете,ладно,не доплатили государству,а какого я должна переплачивать?
===
если бы обналичивал через пятые руки, то ещё больше всучил бы.
в любом деле наглеть нельзя, терять чувство меры. в остальном - ..было есть и будет..
из той же оперы, обратная сторона того же вопроса. о чём думало государство, позволяя? что свободных (бюджетных) мест в тюрьмах в избыток?
__
Иволга, а как Вы себе представляете непозволение со стороны государства?
Я в свое время, в том числе и здесь, говорил, что добром это все не закончится, когда оптимизацией начинают заниматься люди далекие от налогов.
А государство это неповоротливая бюрократическая машина, она реагирует на все очень медленно, хороший менеджер это понимает, и не бегает по тонкому льду только потому, что клев хороший Вася с Колей вон побежали.
Чтобы понимать, законная ли схема оптимизации, нужно ее изучит, так что не стоит писать, что они законны. Я Вам могу сказать, что добрая половина применяемых сегодня в РБ схем - незаконны.
Но даже не это главное, я уже писал, что большинство наших инспекторов, следователей и т.д., вообще не представляют разницы между законной оптимизацией и уклонением, так как грань там весьма и весьма тонкая, а механизмы их работы не рассчитаны на такие грани, там плюс-минус километр :)
это тоже нужно учитывать при внедрении тех или иных схем, что многие не делали. Об этом кстати LF и писал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2015 17:49:35
|
|
|
Все легально! Я была на семинаре Несмашного. Он дело говорил, как не наглеть, чтобы не выглядеть хапугой управленцем с лодными намерениями.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.08.2015 17:48:47
|
|
|
«Анонимно» 21.08.2015 17:35:47
скажите, что в тюрьме будет весело, хотя и чкучнее местами, так что пусть пока что наслаждается :)
______________________________________________
А за что в тюрьму? Все легально? Налоги уплачены?
_
Вот он про уплачено острил? - «И еще острил - как теперь хорошо обналичивать, даже скушно.
:)
Беларусь
|
|
|
|
иволга
21.08.2015 17:47:06
|
|
|
сами (государство) виноваты.
схемы оптимизации - вполне себе законны.
всё, что просчитывается деньгами, более чем предсказуемо.
не просчитали - пусть сами (законотворцы) в бюджет возместят разницу (и по прибыли, и по подоходному, и по фсзн), если недополучили то, что планировали
Беларусь
|
|
|
|
иволга
21.08.2015 17:42:49
|
|
|
На эти 100500 миллионов обналички управляющему увеличивается стоимость товаров и услуг,которые он мне всучивает. В конечном счете,ладно,не доплатили государству,а какого я должна переплачивать?
===
если бы обналичивал через пятые руки, то ещё больше всучил бы.
в любом деле наглеть нельзя, терять чувство меры. в остальном - ..было есть и будет..
из той же оперы, обратная сторона того же вопроса. о чём думало государство, позволяя? что свободных (бюджетных) мест в тюрьмах в избыток?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2015 17:35:47
|
|
|
скажите, что в тюрьме будет весело, хотя и чкучнее местами, так что пусть пока что наслаждается :)
______________________________________________
А за что в тюрьму? Все легально? Налоги уплачены?
Беларусь
|
|
|
|
Пифагор
21.08.2015 17:29:13
|
|
|
«Анонимно» 21.08.2015 14:59:33
У нас директор как оформился управляющим-ИП выписывал себе по договорам в 5 раз больше, чем раньше зарплату получал. И еще острил - как теперь хорошо обналичивать, даже скушно.
__
скажите, что в тюрьме будет весело, хотя и чкучнее местами, так что пусть пока что наслаждается :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2015 16:28:01
|
|
|
«Анонимно» 21.08.2015 16:25:06
У нас директор как оформился управляющим-ИП выписывал себе по договорам в 5 раз больше, чем раньше зарплату получал. И еще острил - как теперь хорошо обналичивать, даже скушно._________________________________________________
А у нас не то чтобы в 5 раз больше, больше в 20 раз!! И что нам за это будет?
------------
если все правильно сделаои и платите налоги ничего
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2015 16:25:06
|
|
|
У нас директор как оформился управляющим-ИП выписывал себе по договорам в 5 раз больше, чем раньше зарплату получал. И еще острил - как теперь хорошо обналичивать, даже скушно._________________________________________________
А у нас не то чтобы в 5 раз больше, больше в 20 раз!! И что нам за это будет?
Беларусь
|
|
|
|
Старый бух
21.08.2015 15:46:21
|
|
|
Ох БТР
оно самое родное, родимое. Самое то.
вот он ключ к душе бухгалтерской.
грамотно подойти к проблеме и вот оно
на-те бери-те
)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.08.2015 15:45:05
|
|
|
У нас нет КПЗ, у нас уже давно СИЗО, для тех кто только теоретик
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.08.2015 15:38:43
|
|
|
Опять про «жабу» .Конечно,задушит. На эти 100500 миллионов обналички управляющему увеличивается стоимость товаров и услуг,которые он мне всучивает. В конечном счете,ладно,не доплатили государству,а какого я должна переплачивать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-32
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»