| |
|
|
| |
|
|
 Галина
01.10.2015 9:58:40
|
|
|
Здравствуйте! Сегодня пришло в почту от аудиторов: ответ ИМНС по г. Минску, в котором изложена позиция налоговых органов по вопросу отражения расходов по приобретению бутилированной воды в составе затрат, учитываемых при налогообложении.По мнению налоговых органов подходы, которые были применимы в отношении данного вопроса в период действия Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. «О налогах на доходы и прибыль», предусматривающего включение в состав затрат, учитываемых при налогообложении, расходов на обеспечение здоровых и безопасных условий труда и охраны труда, в настоящее время неприменимы.
Объясняется это тем, что качество питьевой воды должно соответствовать требованиям СанПин 10-124 РБ 99 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача от 19.10.1999 № 46. В случае, отсутствия на предприятии централизованного водоснабжения или несоответствия питьевой воды требованиям вышеназванного СанПин, организация вправе расходы по приобретению бутилированной воды для работников учесть при налогообложении прибыли.
Такой подход должен применяться с 2010 года.
Т.е. с 2010 года-все с затрат снимать????((((
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
02.10.2015 10:53:53
|
|
|
кстати, если так рассуждать как налоговики то и списание в затраты фильтра тоже можно отнести тогда на неучитываемые
__________
Это было и в предыдущих топиках. Если затраты считать затратами по принципу организация должна, так организация много чего не должна. Можно даже зарплату больше минимальной затратами не считать, организация же не должна.
Беларусь
|
|
|
|
аглая
02.10.2015 10:44:33
|
|
|
БТР,все тоже их знают. но как правильно вы сказали - абсолютно не надо их здесь озвучивать .согласна с вами в этом
Беларусь
|
|
|
|
БТР
01.10.2015 14:46:24
|
|
|
«Анонимно» 01.10.2015 13:41:03-а я так подумала не про ОСМОС, а про рекламу моего ума, поправила корону, немного полирнув рукавом. Мол, что я знаю десятки способов уклонения ....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2015 14:40:25
|
|
|
в ГБ №36 тоже мусолят эту тему
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2015 13:41:03
|
|
|
вижу скрытую рекламу))___
про осмос? кстати, если так рассуждать как налоговики то и списание в затраты фильтра тоже можно отнести тогда на неучитываемые
Беларусь
|
|
|
|
Галина
01.10.2015 12:47:08
|
|
|
БТР,спасибо за первый пост. Действительно, проспала.(ищу пепел) А во втором вижу скрытую рекламу))
Беларусь
|
|
|
|
Свет
01.10.2015 12:40:16
|
|
|
С сайта МНС РБ: Главная:Инспекции Министерства по налогам и сборам по областям и г.Минску: ИМНС по Минску:Разъяснения
ВОПРОС: ОТРАЖЕНИЕ В НАЛОГОВОМ УЧЕТЕ РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРИОБРЕТЕНИЮ ПИТЬЕВОЙ БУТИЛИРОВАННОЙ ВОДЫ ДЛЯ ЕЕ СОТРУДНИКОВ.
15.09.2015
Ответ: Исходя из положений статей 129 и 130 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее - НК) основными критериями для включения расходов в состав учитываемых при налогообложении затрат либо внереализационных расходов, являются объективная необходимость и обоснованность таких расходов в процессе производства и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав либо в процессе осуществления деятельности организации.
При этом, НК не содержит аналогичного имевшемуся в подпункте 42.32 пункта 42 статьи 3 Закона Республики Беларусь от 22 декабря 1991 г. «О налогах на доходы и прибыль» положения, согласно которому к прочим затратам, включаемым в состав затрат, учитываемых при налогообложении, относились расходы на обеспечение здоровых и безопасных условий труда и охраны труда, установленных законодательством.
Нормами трудового законодательства установлено, что наниматель с учетом характера производства обязан организовать питьевое водоснабжение (ст. 231 Трудового кодекса Республики Беларусь; ст. 30 Закона Республики Беларусь «Об охране труда»).
Исходя из положений пунктов 94, 95 (в редакции, действовавшей до 15.11.2011 года), пункта 65 (в редакции, действующей после 15.11.2011 года) Межотраслевых общих правил по охране труда, утвержденных постановлением Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь от 03.06.2003 №70 (далее - постановление № 70), помещения обеспечиваются водой, соответствующей требованиям СанПиН 10-124 РБ 99 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача от 19.10.1999 № 46.
Для пользования питьевой водой в цехах устраиваются фонтанчики и иные устройства, соединенные с централизованной системой питьевого водоснабжения.
В случаях, если невозможно провести централизованно питьевую воду, то работающие на таких производственных участках обеспечиваются бутилированной питьевой водой. В цехах с избытками тепла работающие должны обеспечиваться подсоленной газированной или минеральной водой с содержанием соли до 0,5%. Выдачу газированной воды допускается заменять бутилированной минеральной столовой водой (пункт 65 постановления №70, вступивший в силу с 15.11.2011 года).
Иных оснований для приобретения бутилированной воды в рамках организации питьевого водоснабжения работников налоговое законодательство с 2010 года (то есть, с даты вступления в силу Особенной части НК) не содержит.
Учитывая изложенное, расходы по приобретению бутилированной воды для работников подлежат с 2010 года учету при налогообложении прибыли при наличии оснований, указанных в пункте 65 постановления № 70.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2015 11:52:18
|
|
|
доколе будет подниматься эта тупая тема? _____________
Видимо, до тех пор, пока наши законотворцы будут принимать тупые законы и так же тупо их комментировать)))
Беларусь
|
|
|
|
БТР
01.10.2015 10:37:11
|
|
|
А если мы без конца станем в сети выкладывать варианты решения этой проблемы-нам перекроют все из них. Так что я присоединяюсь к первому анонимному оратору и ВОПРОШАЮ: доколе будет подниматься эта тупая тема?
Беларусь
|
|
|
|
БТР
01.10.2015 10:35:14
|
|
|
Это не считая того, что данный вопрос перетирается на бухбае ежемесячно с 2013года
вот например
http://www.buh.by/mes.asp?t=338554
К чему новые обсуждения и возмущения? Вы-ГБ.У вас есть свое профессиональное мнение, а при нежелании его формировать или отстаивать есть варианты ДРУГИМ ОБРАЗОМ обойти этот вопрос. Например - установить фильтры ОСМОС в офисе. и это не единственный обход
Беларусь
|
|
|
|
БТР
01.10.2015 10:31:40
|
|
|
Многоуважаемая Галина, вы проспали. Статью, мнение аудиторов и в частности это письмо мы уже обсуждали
http://www.buh.by/mes.asp?t=352670
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2015 10:26:48
|
|
|
Для особо тупых - вода платная, и из-под крана, и из бутыли, если сотрудник пьет из бутыли, он меньше пьет из-под крана, и нигде не оговорено, что нужно обеспечивать водой сотрудников только из одного источника воды.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.10.2015 10:14:13
|
|
|
Достали уже с вопросами про воду эту. Сколько можно эту бредятину обсуждать?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»