| |
|
|
| |
|
|
Анонимно
19.11.2015 13:07:27
|
 |
 |
Читаем проект изменений в Кодекс 59. В статье 129: пункт 1 после слова «признаются» дополнить словами «экономически оправданные»; Сейчас изложено так: 1. Для целей настоящего Кодекса внереализационными расходами признаются расходы, потери, убытки, произведенные плательщиком для осуществления своей деятельности и непосредственно не связанные с производством и реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Миллион долларов США
19.11.2015 14:09:18
|
 |
 |
Эд, не улавливаю связи между внереализ.расходами и ИП-управлением? По поводу воды, насколько мне известно (не на 100%, конечно), судебной практики по этому вопросу не было. так что либо ФСЗН и налоговая просто грозят пальчиком либо компании и не пытаются сопротивляться.
Беларусь
|
 |
 |
Эд :)
19.11.2015 14:04:03
|
 |
 |
Перевод на ИП-управление это затронет :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2015 13:35:58
|
 |
 |
Далеко ходить даже не надо. Уже сейчас пример с водой очень показательный. Затраты это или нет пытаются решить на основе должна ли организация воду работникам обеспечивать или нет. Вот к этому и сведут всю экономическую оправданность расходов.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2015 13:31:50
|
 |
 |
ничего не меняет по сути - экономическую целессобразность оценивает только организация и никто кроме неё __________ Как правильно пользоваться экономической целесообразностью нам потом налоговая разъяснит в отдельном письме. И все проглотят как всегда, и окажется что суть-то и изменилась.
Беларусь
|
 |
 |
Миллион долларов США
19.11.2015 13:12:15
|
 |
 |
ничего не меняет по сути - экономическую целессобразность оценивает только организация и никто кроме неё
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.11.2015 13:10:21
|
 |
 |
«экономически оправданные»; __________ 10 баллов
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-6
|
|
| |
|
|