| |
|
|
| |
|
|
 Fil
26.11.2015 13:56:41
|
|
|
Юристы, хэлп ми
Если по договору плательщиком является третье лицо, которое также подписало договор, то акт выполненных работ должен составляться в 3-х экземплярах?
В каком НПА искать ответ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Барррса
27.11.2015 12:16:11
|
|
|
МОХ 27.11.2015 11:17:15
Подложить под мягкое место.
-----
Сидел на актах.... Ой, читается как то двусмысленно)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2015 12:08:57
|
|
|
Плательщик копию может и не запросить, не додумывайте за него. Заказчик работы по такому договору может уведомить плательщика письмом о необходимости произвести оплату в адрес исполнителя. И вообще, если в договоре иное не оговорено, акты составляются в двух экземплярах.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
27.11.2015 11:18:26
|
|
|
Можно копию, никто не спорит. Но бумаг от этого меньше не становится.
Беларусь
|
|
|
|
МОХ
27.11.2015 11:17:15
|
|
|
Барррса 26.11.2015 21:28:42
Зачем плательщику акт? Он просто заплатил и образовал у кого то долг. Или ранее образованный погасил. И все.
______________________________
Подложить под мягкое место.
Беларусь
|
|
|
|
Снежана
27.11.2015 10:54:43
|
|
|
Смысла составления 3го экземпляра Нет.
______
Согласна. Достаточно приложить заверенную копию плательщику, если нужно.
Беларусь
|
|
|
|
Снежана
27.11.2015 10:52:56
|
|
|
Количество актов СМР тоже нигде не прописано. Везде идет приписочка «как правило»
__________
Как раз-таки прописано. 4 экземпляра (ПТО и бухгалтерия заказчика и подрядчика). Постановление № 13 МАиС
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.11.2015 10:06:30
|
|
|
Смысла составления 3го экземпляра Нет.
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
26.11.2015 22:40:34
|
|
|
Плательщик не заказчик и не исполнитель. Его функция одна: платить. Правда, в рамках трехстороннего договора. Получив акт исполнитель покажет выручку, заказчик расходы. А зачем акт плательщику? У него договор и с/ф.
Беларусь
|
|
|
|
Линза
26.11.2015 22:08:34
|
|
|
Барррса, а сочинители договоров могут написать...что если заказчик с подрядчиком в течение Хдней не подписали акт, то бабло д.б. возвращено плательщику. ИЛИ при нарушении сроков выполнения работ штрафные санкции получает плательщик аванса.. или просто плательщик без аванса)))..И куча еще всяких моглостей в разных фокусах. Итог: чтобы сказать корректно нужен договор. Ничто не мешает заказчику и подрядчику составить акт и направить плательщику 3-ий экз. Смысл убиваться в дебатах?
Беларусь
|
|
|
|
Барррса
26.11.2015 21:28:42
|
|
|
Зачем плательщику акт? Он просто заплатил и образовал у кого то долг. Или ранее образованный погасил. И все.
А отношения завязываются на основании договора или доп.соглашения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.11.2015 20:57:59
|
|
|
А что написано в договоре? Какие функции и обязанности у каждой из сторон?
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_БТР
26.11.2015 18:58:23
|
|
|
БТР 26.11.2015 16:06:38
МОХ, для оплаты достаточно СЧЕТ-ФАКТУРЫ. Если вы внимательно почитаете стандартную СФ (ну хотя бы из 1С) там есть Заказчик и есть Плательщик
___________________________
По контракту у меня есть Заказчик, а есть и Плательщик.Это же есть и в вопросе, елси его внимательно прочитать. Эти лица не совпадают.
В моём случае это две крупные структуры и договором определён состав пакета документов, который Заказчик передаёт сопроводиловкой Плательщику, приняв у меня работы. В пакет входит СФ, акт и всякое другое, к этой теме не относящееся. Кратко так.
Беларусь
|
|
|
|
Тоже не юрист
26.11.2015 16:29:26
|
|
|
БТР 26.11.2015 15:58:03
...и НДС зачтут ))) оба. Дураков везде хватает
________________________________________________
)))))Наши плательщики вначале так и поступали. Только через год перерасчет сделали.
Беларусь
|
|
|
|
Olik
26.11.2015 16:16:27
|
|
|
1. Заказчик и Исполнитель заключают договор оказания услуг. По факту оказания услуг составляют между собой акт выполненных работ. Затем Заказчик заключает с третьим лицом (Плательщиком) «Договор о возложении на третье лицо обязательств должника по договору оказания услуг» и пишет Уведомление Исполнителю об исполнении обязательств третьим лицом. По факту имеем четыре бумажки:
-Договор оказания услуг (Для исполнителя и заказчика)
-Акт выполненных работ (для исполнителя и заказчика)
-Договор о возложении между Плательщиком и Заказчиком (к нему для Плательщика заверенные копии первых двух документов)
-Уведомление от Заказчика Исполнителю (к нему для Исполнителя копия третьего документа)
2. Если сразу заключить трехсторонний договор, то избавляемся от дополнительных бумаг. Имеем:
-Договор оказания услуг (Для исполнителя, заказчика и плательщика)
-Акт выполненных работ (для исполнителя и заказчика, плюс заверенная Заказчиком копия для Плательщика)
Беларусь
|
|
|
|
АНЯ
26.11.2015 16:08:22
|
|
|
Исходя из ГК приемка работ осуществляется между подрядчиком и заказчиком (две стороны). с моей точки зрения - этот договор двусторонний, а исполнение обязательства по оплате возложено на третье лицо - плательщика.
Акт подтверждает факт приемки результата работ, соответственно, составляется между подрядчиком и заказчиком.
Если договором ничего не говорится об условиях приемки.
Специфические договоры (типа строительного подряда) не рассматриваю.
Ну, и сейчас в голову пришло в качестве примера - при оплате из бюджета плательщиком выступает казначейство, но приемку оно не производит.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
26.11.2015 16:06:38
|
|
|
МОХ, для оплаты достаточно СЧЕТ-ФАКТУРЫ. Если вы внимательно почитаете стандартную СФ (ну хотя бы из 1С) там есть Заказчик и есть Плательщик
Беларусь
|
|
|
|
Ирника
26.11.2015 16:04:40
|
|
|
По акту одна сторона сдает работы, услуги, вторая сторона их принимает. Если в договоре ничего не прописано про 3 экземпляра акта, то нечего бюрократию разводить.
Количество актов СМР тоже нигде не прописано. Везде идет приписочка «как правило»
Беларусь
|
|
|
|
МОХ_Автор
26.11.2015 16:03:36
|
|
|
У меня такое.
Делаю 3 акта.
Можно два, тогда заказчик направляет плательщику письмо с просьбой заплатить по акту + прикладывает копию своего акта к этому письму.
Просто из практики, ничего юридического к сож. не написал.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
26.11.2015 15:58:03
|
|
|
Причем тут договор строительного подряда? они бывает даются и в трех и в четырех экземплярах. это другой абсолютно случай.
если имеется в виду не строительный договор, где часто три стороны(генподрядчик, заказчик и субчик) да ещё технадзор себе акт берет. то в других случаях как бы нельзя три акта давать. Они ведь и на затраты вдвоем отнесут и НДС зачтут ))) оба. Дураков везде хватает
Беларусь
|
|
|
|
Тоже не юрист
26.11.2015 15:54:10
|
|
|
Считаю, что если договор подписывали три стороны, то и три акта выполненных работа с тремя подписями. Был у нас такой договор строительного подряда...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»