| |
|
|
| |
|
|
Проверка
23.12.2015 9:28:10
|
 |
 |
В ходе проверки выявлена переплата по НДС. Проверяющий не только не хочет отражать в акте как переплату. Более того. Он утверждает что это недоначисленная выручка. И будет отражать как нарушение. Во как(((
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
XYZ
23.12.2015 11:56:29
|
 |
 |
по НК сумма налога = налогооблагаемая база * ставка. при проверке они обязаны плясать от базы. конечно, быстрее посчитать так: взять кт 68, который «нарисовала» 1с и умножить на 6. но это неверно методологически. соглашусь с мыслью о замене проверяющего)
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
23.12.2015 11:50:27
|
 |
 |
ой, мне лучше сначала сделать свою срочную работу, а потом писать.(( **************************** Вы не спешите, мы подождем
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:43:49
|
 |
 |
ой, мне лучше сначала сделать свою срочную работу, а потом писать.((
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:40:47
|
 |
 |
но будут анализировать, сопоставлять, встречно проверять..
Беларусь
|
 |
 |
Лёля
23.12.2015 11:40:30
|
 |
 |
что в таким образом в выручку 2010 г попадет выручка 2009 года, и исказит реальную выручку 2010 г ______________ Как так? Если по оплате - то выручкой признается только после оплаты. Т.е. если отгружено в 2009г., а оплачено в 2010г. - то это выручка 2010г. И в ситуации с НДС 60 дней выручка в БУ и база НДС в декларации - это разные вещи. И было бы хорошо, чтобы автор обозначал свои посты, а то не понятно, где вопрос автора, а где предположения всех остальных участников топика.
Беларусь
|
 |
 |
после корпоратива
23.12.2015 11:36:13
|
 |
 |
«а также» заменить на «а не»
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:35:25
|
 |
 |
Только не делят, а умножают, наверное
Да,да, умножают, что сама делала параллельно, то и написала. ) А что не так, так это то, что в таким образом в выручку 2010 г попадет выручка 2009 года, и исказит реальную выручку 2010 г
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:34:34
|
 |
 |
Ну взяли и умножили на 6 , я так тоже себя проверяю. И в чем проблема ? Получаются разные цифры у проверки и автора в декларации?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:34:08
|
 |
 |
Статья 62. Налоговый учет
2. Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета и (или) на иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением, а также на основе расхождений между данными налоговых деклараций по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:33:35
|
 |
 |
Статья 62. Налоговый учет
2. Налоговый учет основывается на данных бухгалтерского учета и (или) на иных документально подтвержденных данных об объектах, подлежащих налогообложению либо связанных с налогообложением, а также на основе расхождений между данными налоговых деклараций по налогу на прибыль и налога на добавленную стоимость.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
23.12.2015 11:27:23
|
 |
 |
Автор пишет, что у нее базу под выручку определяют обратным расчетом - берут начисленный НДС, делят на 6 и определяют выручку. При таком подходе я бы попросила заменить проверяющего. ******************************* А что не так? Только не делят, а умножают, наверное. Но это и будет база, нет?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:24:15
|
 |
 |
если можете, конечно ----------------- проверка же...
Автор пишет, что у нее базу под выручку определяют обратным расчетом - берут начисленный НДС, делят на 6 и определяют выручку. При таком подходе я бы попросила заменить проверяющего.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
23.12.2015 11:17:22
|
 |
 |
такое впечатление что и здесь комментируют налоговики.... Где в вопросе было написано, что я Не доплатила налог на прибыль? Я Переплатила НДС и точка ************************************************************* Вам очень правильно сказали, кстати. Про излишне начисленный НДС. А с такой позицией любой совет, который противоречит вашей точке зрения, будет воспринят в штыки. Вы опишите нормально ситуацию, если можете, конечно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:13:04
|
 |
 |
ни х..а непонятно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 11:07:17
|
 |
 |
Не поняла,Вы работаете на УСН с НДС по оплате? Так какая здесь переплата 60 дней НДС? ________________________ Мы работали в 2010 году по оплате. Проверка за 2010г. НА ОСН.
Беларусь
|
 |
 |
Станнис
23.12.2015 11:07:09
|
 |
 |
Да никто не ищет у вас ошибки. Объясните нормально. Для меня «переплата НДС» и «НДС 60 дней» вообще не связаны никак логически. Какой год? Не понятно ничего
Беларусь
|
 |
 |
Главбуся
23.12.2015 10:58:21
|
 |
 |
Не поняла,Вы работаете на УСН с НДС по оплате? Так какая здесь переплата 60 дней НДС?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 10:07:57
|
 |
 |
я очень агрессивна в результате проверки... проверка проводится обратным счетом... и если сумма НДС * 6 не идет на выручку это нарушение - остальное внимание не принимается
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
23.12.2015 10:06:08
|
 |
 |
из вышесказанного можно сделать вывод, что мнение проверяющих никого не шокировало, все ищут ошибки у меня..... Вот это и есть местечковое мышление
Беларусь
|
 |
 |
Маня
23.12.2015 10:03:57
|
 |
 |
из-за чего переплата? подробно напишите,много причин м.б. ______________ интересный вопрос. А из КАКОЙ переплаты по НДС можно сделать вывод о недоначислении выручки? __________товарищ анонимно,вы очень агрессивны. вот я и предложила описать подробно ситуацию. и здесь пишут,чтоб оказать помощь,а не анализировать- что МОГУТ налоговики предъявить.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-28
|
|
| |
|
|