| |
|
|
| |
|
|
Эд :)
18.02.2016 11:06:31
|
 |
 |
МНС разъясняет ================ 17.02.2016 Разъяснение МНС Республики Беларусь по вопросу применения документов, подтверждающих приобретение (поступление) товарно-материальных ценностей, при их непосредственном поступлении в места реализации или отпуск товаров в места реализации http://www.nalog.gov.by/ru/
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МимоПроходил
19.02.2016 16:54:15
|
 |
 |
«И нас хотя расстрелы не косили, но жили мы поднять не смея глаз – мы тоже дети страшных лет России, безвременье вливало водку в нас.»(с)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.02.2016 16:31:02
|
 |
 |
МимоПроходил 19.02.2016 16:20:49 Так, Юрий, а сколько таких «при власти»? И самое главное, как поговоришь об этом с «не такими», так кажется что с «такими» особо-то ничего и сделать-то нет возможностей («а где других взять?»), пока они сами «не засыпятся»... Вот в чем проблема-то... ___ лучше вообще никаких, чем такие. никто практически ничего с этим не делает потому что. Вот в соседнем топике кто-то писал на днях, что ФСЗН проверяет, потому слушать будем их, что скажут, то и сделаем. Та же логика, ГАИ проверяет, будет делать что скажут. Люди просто не понимают, к чему это приводит, такое ощущение, что у них детей нет или они их вообще не воспитывают, грань между хорошо и плохо, добро и зло стерта начисто.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
19.02.2016 16:20:49
|
 |
 |
Так, Юрий, а сколько таких «при власти»? И самое главное, как поговоришь об этом с «не такими», так кажется что с «такими» особо-то ничего и сделать-то нет возможностей («а где других взять?»), пока они сами «не засыпятся»... Вот в чем проблема-то...
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.02.2016 16:11:14
|
 |
 |
МимоПроходил 19.02.2016 14:58:18 Не, мне больше нравится из недавнего «разъяснения» от одного ГАИшника: «Какие законы? Вы в Беларуси...»(с) ))))) ___ Этого т.н. ГАИшника в шею гнать надо, ему даже улицы подметать нельзя доверить, скажет это Беларусь, убирать ничего не нужно. Позорище это безмозглое, а не ГАИшник.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
19.02.2016 14:58:18
|
 |
 |
Не, мне больше нравится из недавнего «разъяснения» от одного ГАИшника: «Какие законы? Вы в Беларуси...»(с) )))))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
19.02.2016 14:53:27
|
 |
 |
вредители, одним словом,
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
19.02.2016 13:26:42
|
 |
 |
«Анонимно» 18.02.2016 21:47:20 ... Погодите проверит мнс накладные, выйдет стандартизация и проверит наличие сертификатов... --------------------------------------- А вот в это верю! Ныне, присна и во веки веков... Имел счастье лицезрения протокола, составленного одним бывшим ретивым местным инспектором «пожарки» за отсутствие сертификации на... пустые коробки от техники, которые стояли у палатки. Ох и весело тогда было! Предлагал изъять этот «не сертифицированный товар», так не хотели! Ну а даму из Барановичского ЦСМ с отчеством Оттовна, думаю многие еще помнят, кто тогда с ней сталкивался... До личной встречи с ней, я думал, что такие «особисты» бывают только в кино... )))
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
19.02.2016 13:14:46
|
 |
 |
Тат 18.02.2016 21:08:15 Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) ___________ Я Вас удивлю наверное но склад-торговый зал ТН выписывать обязательно.Как-то так. ------------------------------------------- Тат, у меня «склад» за ширмочкой прямо в торговом объекте... Но ваши опасения мне близки...))))
«Анонимно» 18.02.2016 21:47:20 Налоговая всегда вяло сертификатами интересовалась... --------------------------------------------- Вероятно Вы те «славные времена» просто «не застали»... Проверяли всё. Писали «товар без необходимых документов» даже за просроченные копии сертификатов на технику (продленную копию забыл запросить у поставщика, по моему даже факсовую не приняли, а тогда еще обязательную «заверенную зеленую копию» оперативно я предоставить не смог физически) «как дети в школу»! ))) Причем на мой вопрос в хозсуде «а почему при наличии специальной статьи в КоАП, они »пишут общую«, от представителей налоговой последовал юридически пуленепробиваемый ответ: »мы всегда пишем эту статью...« ))) Судье это показалось вполне убедительным, и... »финита ля комедия«))): 20БВ(тогдашний минимум)+ конфискация...))) Это позже появились НПА, ограничивающие право использовать общие статьи КоАП при наличии специальных, а в »специальных« по сертификации и штрафы тогда были »мягше« (от 5БВ), и конфискации не было... Вообщем, так (ну или примерно так))) ) интерес налоговиков к сертификатам и »завял«... )))
Беларусь
|
 |
 |
Тат
19.02.2016 9:42:08
|
 |
 |
а чтобы на другую полку переложить? :) ____________ Сарказм понятен :).Скоро наверное понадобится.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.02.2016 0:05:58
|
 |
 |
Тат 18.02.2016 21:08:15 Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) ___________ Я Вас удивлю наверное но склад-торговый зал ТН выписывать обязательно.Как-то так. __ а чтобы на другую полку переложить? :)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
19.02.2016 0:04:41
|
 |
 |
МимоПроходил 18.02.2016 21:06:21 Вобщем, Юрий, благодарю Вас за «резюмирование» политики государства в отношении «любого движения ТМЦ», но принять и, тем более, реализовать ее именно мне будет «очень не просто»... ))) Ну вот такая я «нецивилизованная форма бизнеса»? ))) ___ в этой политике, а практике, тем более, цивилизованности на порядок меньше.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
18.02.2016 21:47:20
|
 |
 |
Налоговая всегда вяло сертификатами интересовалась. Погодите проверит мнс накладные, выйдет стандартизация и проверит наличие сертификатов
Беларусь
|
 |
 |
иволга
18.02.2016 21:16:04
|
 |
 |
почему ныне налоговой «сертификация товара вдруг стала куда менее интересной» === это хлеб стандартов ныне. с маслом и икрой кстати - до 200% стоимости товара. разделение труда так сказать.
Беларусь
|
 |
 |
Тат
18.02.2016 21:08:15
|
 |
 |
Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) ___________ Я Вас удивлю наверное но склад-торговый зал ТН выписывать обязательно.Как-то так.
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
18.02.2016 21:06:21
|
 |
 |
Вобщем, Юрий, благодарю Вас за «резюмирование» политики государства в отношении «любого движения ТМЦ», но принять и, тем более, реализовать ее именно мне будет «очень не просто»... ))) Ну вот такая я «нецивилизованная форма бизнеса»? )))
Беларусь
|
 |
 |
МимоПроходил
18.02.2016 20:54:22
|
 |
 |
Юрий 18.02.2016 19:12:48 МимоПроходил 18.02.2016 18:32:33 У меня ТТН на поступление (приобретение) есть. ))) Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) __ иногда требуют :) ------------------- Тогда я точно «попал»... Ну, понятно, кроме всего остального... )))
Однако хотелось бы некой логичности в этих самых «внутренних перемещениях» для своего «семейного бизнеса», как это было при том самом Постановлении президиума ВХС...))) Допускаю, что моя позиция этой «смычки города с деревней»... а не, извиняюсь, в данном контексте «выравнивание условий ведения бизнеса для ИП и юрлиц», для собственников и работников юрлиц во многом не понятна. Так же как, возможно, многим не понятно, каким образом в свое время налоговая писала п.4 ст. 12.17 с товаром сертификатов (с той самой конфискацией по итогу), и почему ныне налоговой «сертификация товара вдруг стала куда менее интересной»...))) А кто знает, как оно в братской нам РФ? Действительно ли там проблемы отсутствия должного (ну как у нас) контроля за движением товара стали причинами краха целых отраслей (того же легпрома РФ, а заодно и экспорта из РБ?)??? Тогда к чему все это? В конце концов, куча не всегда понятных и трудно реализуемых без ущерба основной деятельности требований и «условностей», приводит к постепенному их игнорированию, причем это не только в малом бизнесе, если кто не заметил... Поймают - придется платить? Да не вопрос, то оно может оказаться и дешевле! К тому же у меня «внутри перемещаемые партии товара» соответствуют уровню моего бизнеса - малые, и в качестве «дохода государству» малоперспективные... ))) Ну если только «для галочки»...)))
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
18.02.2016 20:42:42
|
 |
 |
БТР 18.02.2016 20:29:17 Как это не назови, но реально проще оформить ттн, чем рисковать товаром... или деньгами ведь последствия несоизмеримо дороже. ___ чтобы не рисковать, нужно понимать, о чем речь и где риск. Иначе будет оформлять, там где не надо, и рисковать, там где не стоит.
Беларусь
|
 |
 |
БТР
18.02.2016 20:29:17
|
 |
 |
Как это не назови, но реально проще оформить ттн, чем рисковать товаром... или деньгами ведь последствия несоизмеримо дороже.
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
18.02.2016 19:12:48
|
 |
 |
МимоПроходил 18.02.2016 18:32:33 У меня ТТН на поступление (приобретение) есть. ))) Хорошо что склад-прилавок еще ТН не требуют...))) __ иногда требуют :)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
18.02.2016 19:07:51
|
 |
 |
Коллеги, речь не о сделке и даже не о хоз. операциях. Речь о том, что накладная сегодня это не только бухгалтерский документ. Это документ контроля движения товара. Его используют, чтобы контролировать перемещение ТМЦ, любое физическое перемещение, а не движение между компаниями. В тоже время, по-прежнему этот документ регулируется положениями именно законодательства о бухучете. Т.е. документ бухучета наделили новыми функциями, но правила его оформления остались прежними. Вот и получается нестыковка.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-48
|
|
| |
|
|