| |
|
|
| |
|
|
 Тат
17.03.2016 9:56:17
|
|
|
Кто-нибудь подписывал акт проверки Госстандарта с возражениями?Как проверяющие действуют после предъявления возражений ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Тат
19.08.2016 22:02:00
|
|
|
Спасибо за совет.Мы все уже решили:шртаф уплачен сертификат на снятую с реализации продукцию получен новый по ТР ТС.Ждем снятия запрета на реализацию.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2016 18:35:01
|
|
|
обязательно пишите возражения, затем советую подавать жалобу на действия проверяющих в вышестоящую инстанцию. Хуже вам не будет, а время протяните.. Далее советую, при неблагоприятном исходе, подавать ходатайство на помилование.. Можете отбить до 50%.. Боритесь! При окончательном исходе советую подавать на расрочку по уплате санкций.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
19.08.2016 16:24:59
|
|
|
Ой как нужно проверять сертификат.Не достаточно чтобы он висел в эл.базе как действующий.Я когда делала новый сертификат на этот товар обнаружила что не весь поставляемый товар по этому сертификату внесен в перечень к нему.Коды ТН ВЭД только на половину товара.Причем товар шел через таможенное оформление и ТАМОЖНЯ ДАЛА ДОБРО НА ВЫПУСК в свободное обращение.Во как.У меня был шок когда я поняла что нам грозило если бы это вскрылось при проверке (они этого не заметили).С 2010 года товар шел из Китая без достаточной сертификации.Ой проверять нужно всё вдоль и поперек.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2016 8:36:09
|
|
|
Проверяют всё то, что проверяли когда вы делали сертификаты на товар.
Ну, и благодаря Тат мы теперь все знаем, что получив сертификат от поставщика надо и его проверять «на вшивость»
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2016 8:29:15
|
|
|
У нас скоро проверка тоже приходит в октябре.Торгуем оптом автозапчастями. Объемы продаж 30 000 рублей(новыми) в месяц. Подскажите с чего начать, с каких документов , готовиться к проверке? Я бухгалтер и кроме меня никто этим заниматься не будет)))
Беларусь
|
|
|
|
Тат
18.08.2016 21:30:38
|
|
|
Возражение не писали только озвучили что писать будем.В нашей ситуации госстандарт не провел вовремя инспекционный контроль по срокам сертификата(заявители не мы) в процессе которого должны были провести дополнительную сертификацию ранее сертифицированного товара по нац.стандарту в разрезе 46 постановления и сертификат не аннулировали .А должны были.Естественно мы работали себе спокойненько-сертификат действующий а нужно было еще декларацию соответствия в 2013 году по нац.стандартам получить заявителю.Все это нужно было сделать в процессе инсп.контроля по сертификату.А его не провели.Вот мы и попались.Ни сном ни духом не ведая что продукция не сертифицирована.Штраф 50% от суммы реализации.Сумма большая но для нас не смертельная.Заплатили умылись слезами.Получили сертификат на партию ранее ввезенного товара по ТС ТР сейчас ждем отмены запрета на реализацию.Вкратце и без знаков препинания.Сорри.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2016 19:29:24
|
|
|
Спасибо, честно говоря помнила про вас, потому что у нас тоже была ситуация с большими штрафами от Госстандарта. Мы с юристами писали-писади и тоже ничего не отбили.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
18.08.2016 15:41:33
|
|
|
ТАТ-иволга 17.03.2016 21:46:14
Спасибо за поддержку ,завтра напишу чем закончится.
____________________
Не написала сразу потому что эта бодяга растянулась на 3 месяца.А потом забыла про топ.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
18.08.2016 15:34:02
|
|
|
Если хотите распишу суть проблемы,но это долго и никому уже не нужно.Период 2013-2016 год.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
18.08.2016 15:32:34
|
|
|
Штрафом все закончилось.Не отбились.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.08.2016 14:57:55
|
|
|
так напишете - чем закончилось?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.03.2016 11:21:33
|
|
|
Ну что там у вас?
Беларусь
|
|
|
|
ТАТ-иволга
17.03.2016 21:46:14
|
|
|
Спасибо за поддержку ,завтра напишу чем закончится.
Беларусь
|
|
|
|
Тат
17.03.2016 21:44:29
|
|
|
«Анонимно» 17.03.2016 21:35:33
Первый заместитель
Председателя комитета В.В. Назаренко
_________________
Умник,сейчас он председатель.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
17.03.2016 21:38:14
|
|
|
используйте как официальное! сделайте всё что зависит от вас :)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.03.2016 21:35:33
|
|
|
Первый заместитель
Председателя комитета В.В. Назаренко
Беларусь
|
|
|
|
Тат
17.03.2016 21:28:18
|
|
|
Только в нем есть разъяснение по срокам действия сертификатов выданных до вступления в силу 46 постановления относительно продукции на которую были изменены стандарты .В постановлении этого нет.А наша ситуация именно с этим и связана.Это письмо подписано председателем госстандарта.Я так думаю это все таки офиц.документ.Размещено оно на офиц.сайте госстандарта.
Беларусь
|
|
|
|
иволга
17.03.2016 21:08:58
|
|
|
в нем есть некое несоответствие НПА (постановление Госстандарта от 14 июля 2011 г. № 46)?
т.е. зачем вам именно это письмо?
Лучше попробовать найти тот же текст в постановлении Госстандарта от 14 июля 2011 г. № 46)
Беларусь
|
|
|
|
Тат
17.03.2016 20:19:54
|
|
|
Как вы считаете можно ли считать данный документ офиц.разъяснением госстандарта . h t t p://gosstandart.gov.by/txt/OS-Actual-info/docs/od-sert-s.pdf в печатной форме с подписями его у меня нет но размещен вот здесь h t t p://csm.brest.by/?mi=15&pi=126
Беларусь
|
|
|
|
иволга
17.03.2016 19:13:54
|
|
|
Ведут вызывающе - возможно просто, чтобы понять вашу позицию, будете ли возражать. Говорите прямо, но спокойно, что имеете конкретную позицию. желательно сразу обсудить вопросы с конкретными ссылками на нпа. вам ведь тоже пояснят и их позицию. будете видеть есть ли шансы. говорите прямо, чего не хотели бы видеть в акте и что у вас нет другого пути как подписывать с возражениями.
часто в акте льют воду без конкретного указания на то, требования какого НПА нарушены. акт таким быть не должен (УП№510). настаивайте на том, чтобы указывали на конкретное нарушение. тогда вам легче будет формулировать возражение. ну и больше шансов, что суд, прочитав конкретные пункты, вникнет в ситуацию.
но.. это в идеале.
обычно никто ничо толком не формулирует (проверяемый подписывает - значит согласен платить за што и сколько скажут), суд смотрит формально: соблюдение формы, сроков, КОАП, минимум-максимум, отягчающие, смягчающие обстоятельства и - вердикт - размер
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-33
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»