|
|
|
|
|
|
Анонимно
12.04.2016 12:42:59
|
|
|
Если с прошлого года осталась сумма не принятого к вычету ндс на сч. 18.12, то в текущем году принимаем к вычету в первую очередь суммы с прошлого года, а потом по покупкам текущего года? Или не имеет значения?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 13:31:15
|
|
|
Никогда не делали так.
Потому что в УП у вас не так прописано, вот и не делали
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 12:58:54
|
|
|
А что насчет 1/12 или 1/4? _____________ Никогда не делали так.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 11:31:17
|
|
|
А что насчет 1/12 или 1/4?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 11:10:28
|
|
|
Большое спасибо, и извините, если для кого-то мои вопросы показались смешными.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 11:04:38
|
|
|
да
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 11:03:32
|
|
|
А еще вопрос один,пожалуйста,только не обижайтесь за такие вопросы, если за 15 год к вычету ндс по ОС 14-го года не взяли и он перешел на 16 год, то можно ли его к вычету взять в 16 году?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 10:59:51
|
|
|
Можно ли так прописывать?
Можно
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 10:52:22
|
|
|
если остался НДС по ос - его во вторую очередь но опять не более суммы по реализации.
А по ОС за прошлый год есть варианты ________________ а по ОС за прошлый год в учетной политике прописано следующее: Налоговые вычеты прошлого налогового периода по основным средствам и нематериальным активам не распределяются по удельному весу и принимаются к вычету в пределах суммы НДС, исчисленной по реализации. Можно ли так прописывать? Или нужно распределять ндс по ОС по уд. весу?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
13.04.2016 8:53:45
|
|
|
Анонимно« 12.04.2016 18:11:36 В первую очередь ндс по товару в сумме не более к оплате, если остался НДС по ос - его во вторую очередь но опять не более суммы по реализации. А что использовать в начале НДС прошлого года или текущего , то логичнее прошлого. ______________ спасибо большое, буду знать теперь!
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 18:56:34
|
|
|
если остался НДС по ос - его во вторую очередь но опять не более суммы по реализации.
А по ОС за прошлый год есть варианты
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 18:11:36
|
|
|
В первую очередь ндс по товару в сумме не более к оплате, если остался НДС по ос - его во вторую очередь но опять не более суммы по реализации. А что использовать в начале НДС прошлого года или текущего , то логичнее прошлого.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 17:18:05
|
|
|
подскажите
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 15:43:58
|
|
|
нет
Что нет? _____________ вычет по ОС прошлого периода берется в пределах ндс по реализации
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 15:37:25
|
|
|
нет
Что нет?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 15:29:03
|
|
|
ндс по ОС берется к вычету в пределах ндс по реализации
это если вычет текущего года, а по остатку есть варианты _____________ нет
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 14:04:58
|
|
|
ндс по ОС берется к вычету в пределах ндс по реализации
это если вычет текущего года, а по остатку есть варианты
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 13:56:35
|
|
|
ндс по ОС берется к вычету в пределах ндс по реализации
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 13:32:23
|
|
|
Имеет значение если у вас есть ндс к распределению, если ваш ндс по О.С. и что записано в вашей уч.политике ...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 13:24:51
|
|
|
наверное сразу с прошлого года, а потом с текущего
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
12.04.2016 12:56:32
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20
|
|
|
|
|