|
|
|
|
|
|
Эд :)
02.05.2016 10:06:29
|
|
|
У кого ИМНС этого района? =Налоговики Мостовского района подозреваются в хищении изъятого у правонарушителей имущества= http://www.gb.by/novosti/ekonomika/nalogoviki-mostovskogo-raiona-podozrevay
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Солоха
03.05.2016 12:15:18
|
|
|
Интересно ,а конфискуют у кого-нибудь шурупы там какие или т.п. , или интереснее налоговой бытовая техника, шубы . обувь )) ______________________ про тот случай что я писала. конфисковать пытались мебельную фурнитуру. Причем требовали доки на фурнитуру конкретного вида, а не на всю подряд. Что наводит на подозрения . Видимо кому то именно такая была «нада»
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
03.05.2016 12:07:22
|
|
|
Знахарка, пусть ИП зарегится и опишет по-лаконичнее ситуацию на сайте Несмашного, если еще не нанял юриста... http://www.jurgroup.com/modules/newbb_plus/viewforum.php?forum=1 Там мне иногда давали дельные советы, хотя бы по общим процедурным вопросам. Возможно некоторым тамошним юристам эта ситуация покажется не менее «интересной», чем самому ИПу.... )))
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
03.05.2016 11:56:55
|
|
|
Я не совсем в курсе обязательной последовательности действий, но что мешает подать и в милицию, а уже по факту отказа, если есть уверенность в наличии состава УК - в прокуратуру? Мотивировка - возможное сокрытие последствий уголовного преступления за время от решения суда до ответа прокуратуры. Кто, когда, куда? Пусть поопрашивают в милиции фигурантов под протоколы, авось чего и выяснится... Это кому-то по прошлогодним рублевым ценам так техники захотелось?))) Тогда попробуйте «выставить» по сегодняшним ценам реализации... Если милиция с прокуратурой «не узреют уголовки», тогда пусть налоговики «купят» по исковому... )))) И я бы «втянулся» при таком раскладе, прочем дело тут не столько в сумме... )))
Беларусь
|
|
|
Знахарка
03.05.2016 11:25:54
|
|
|
Так это ж отличный повод подать «заяву на уголовку»... ------- Подано заявление в прокуратуру. Ответ: ваше обращение будет рассмотрено, о результатах сообщим. И тишина...Но у ИП уже реально азарт пошел бодаться, да и сумма товара там не 100 тыс. руб.
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
03.05.2016 10:17:50
|
|
|
«Анонимно» 03.05.2016 9:38:38 Интересно ,а конфискуют у кого-нибудь шурупы там какие или т.п. , или интереснее налоговой бытовая техника, шубы . обувь )) ------------------------------------------- У меня при проверке документы на «мелочевку» при наличии «более интересного» вообще не спрашивали... )))) Ну, может это и к лучшему... )))
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
03.05.2016 10:15:08
|
|
|
Знахарка 03.05.2016 9:35:58
У меня знакомая с декабря не может вернуть товар, который у нее арестовали налоговики, а потом суд признал действия проверяющих неправомерными. Документы на возврат поданы в суд, суд вынес постановление: вернуть. А воз и ныне там. Налоговая спихивает на то, что отдали на хранение кому-то, а хранитель вообще идет в отказ и знать ничего не хочет. Бытовая техника растворилась. ------------------------------- Так это ж отличный повод подать «заяву на уголовку»... «Незаконное удержание» или еще там чего из УК? Пусть милиция в результате проверки и расскажет, что у нас за такие «укромные уголки в закромах Родины», в которых даже с решением суда изъятого товара не найти? ))) А, ну и ущерб в связи с этим рассчитать с приличным юристом... Цены товара взять «продажные» или еще как... Короче, я бы на такое «потратился», как минимум для того, что бы потом иные ушлые налоговики «по личным убеждениям» не только «товар не забирали», но и без реальных доказательств вообще не начинали «морАть бумагу»... Сам проверял - действует...)))) Кстати, а страховка, включающая «неправомерные действия третьих лиц» такую ситуацию «покрывает»? ))) Как бы не забыть при случае спросить в страховой... )))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
03.05.2016 9:38:38
|
|
|
Интересно ,а конфискуют у кого-нибудь шурупы там какие или т.п. , или интереснее налоговой бытовая техника, шубы . обувь ))
Беларусь
|
|
|
Знахарка
03.05.2016 9:35:58
|
|
|
У меня знакомая с декабря не может вернуть товар, который у нее арестовали налоговики, а потом суд признал действия проверяющих неправомерными. Документы на возврат поданы в суд, суд вынес постановление: вернуть. А воз и ныне там. Налоговая спихивает на то, что отдали на хранение кому-то, а хранитель вообще идет в отказ и знать ничего не хочет. Бытовая техника растворилась.
Беларусь
|
|
|
МимоПроходил
02.05.2016 19:34:10
|
|
|
А я, надо сказать, на секундочку усомнился, , когда в свое время неправомерно изъятые у меня товары еще во время «административного процесса», как «доходили слухи», уже чуть ли не распределили «кому что», ибо все было сложено на виду в одном «доступном» кабинете... Думал это так «профессионально шутят» мои «информаторы»... Товары вернул, согласно описи, и тема подобной раздачи награб... упс, конфискованного, меня особо не «озаботила»... А оно вона как бывает!..
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2016 11:04:08
|
|
|
повезло просто. у нас не приняли «доносимые» доки. имели место только те, что предъявили по факту.
Беларусь
|
|
|
Солоха
02.05.2016 11:02:05
|
|
|
Накладную принесли в суд на тот товар, запоздалую.И судья адекватная была, хоть и злющая- неправильно был составлен протокол изъятия. Давно было. В 2006г. Тогда еще можно было доказать, что не верблюд
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
02.05.2016 10:47:13
|
|
|
Обломилось им тогда
почему?
Беларусь
|
|
|
Солоха
02.05.2016 10:39:45
|
|
|
а как можно имущество утилизировать? Сталкивалась с налоговиками другого района, так те еще до суда наше имущество по друганам распределили ( кладовщик подслушал разговор) . Но там было друганы интересовались местом и временем реализации. Обломилось им тогда.
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-13
|
|
|
|
|