| |
|
|
| |
|
|
 Ситхаус
14.06.2016 12:40:50
|
|
|
День добрый!
Хотят спихнуть на меня, как гб, дела минувших дней, подписав документы иначе годичной давности между контрагентами. Возникла сразу неподача декларации. Зовут теперь в имнс на подписание акта проверки, как должностное лицо в тот период. Какой порядок действий? Как пояснить, что в тот момент этих доков НЕ было!?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ситхаус
14.06.2016 17:50:30
|
|
|
Спасибо, БТР!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 17:39:18
|
|
|
С
Беларусь
|
|
|
|
Ситхаус
14.06.2016 17:26:03
|
|
|
Почему-то в последнее время вопрос превращается в объяснения)).
Я спросила о полномочиях сотрудников имнс, но по сути ничего. Пусть хотя бы для опыта кому-нибудь будет полезно.
Договора не было, соответственно и декларации. Руководство организации решило провести одну сделку иначе, возникла необходимость декларации. Соответственно штраф, решают на кого. Имнс запросили доки, чтобы увидеть основание для декларации, тк я вообще не поняла сути обвинений сначала. Вот и весь сказ
Беларусь
|
|
|
|
БТР
14.06.2016 16:25:40
|
|
|
Я бы сходила поговорить до написания акта. Взяла бы акт приема-передачи, может оборотки есть по какому-нибудь счету, чтоб можно было выявить, что документа не было. И то, что он объявился позднее, не всегда означает, что он состряпан... Может он был утерян и не представлен ГБ. Так что об этом можно конкретно сказать. Мол, новая ГБ отражает неверно ошибки, не в периоде нахождения....)) В таких мутных ситуациях, кто ловчей с себя штраф скинет, тот и не будет платить. Если что-пусть на дирика-оптимизатора штраф пишут, кто документы не передал в бухгалтерию. При оптимизации надо же и сроки декларирования учитывать и штрафные санкции :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 15:54:19
|
|
|
а как автор может доказать что документа не было? может он действительно был, но не проведен по бух.учету. скажите хоть что за сделка была?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 15:40:13
|
|
|
А почему при подаче уточненной
_________
У автора вообще никакой декларации не было подано. За неподачу соответственно штраф.
Беларусь
|
|
|
|
GB
14.06.2016 15:39:05
|
|
|
А почему при подаче уточненной- составляют акт проверки?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 15:19:57
|
|
|
А теперь есть, копии в имнс
А каким образом копии оказались в ИМНС , если подавали уточненку ?
Беларусь
|
|
|
|
Ситхаус
14.06.2016 15:17:15
|
|
|
По этому налогу к доплате, по другому переплата соответственно
А что это меняет? Ситуация просто из рук вон. Работаешь так 4 года, мало акта передачи, ещё и договоры все копирнуть не помешает перед уходом.
Год прошёл
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 14:44:37
|
|
|
А как давно вы уволились? три года прошло?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 14:40:14
|
|
|
что-то Вы тоже мутите .
Беларусь
|
|
|
|
Краля
14.06.2016 14:32:11
|
|
|
так к доплате налоги, или к возврату?
Беларусь
|
|
|
|
Ситхаус
14.06.2016 14:15:48
|
|
|
Так а смысл тянуть? Все это счастье будет оформлено актом камеральной проверки. Я не понимаю, чего так долго? И почему не вызывают официально? Может надеются, что само все решится? Мол, сама приеду и сама все подпишу. А потом ещё и оплачу. Может вообще нет оснований для привлечения меня к ответственности?
Беларусь
|
|
|
|
Краля
14.06.2016 13:55:22
|
|
|
ну если мутно, то тяните - скажите в отпуске, в отъезде и т.д. Проверки похоже не было? И что декларацию подали на уменьшение налогов?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 13:48:50
|
|
|
Что значит исключены? Впечатлился не впечатлился он там, вы его-то хоть перед фактом поставьте, что вы придёте и расскажете всё как есть. Устанут они потом с самой умной обратное доказывать.
Беларусь
|
|
|
|
Ситхаус
14.06.2016 13:48:45
|
|
|
Меня теперь больше интересуют полномочия руководства налоговой. Какая-то мутная информация от них. То просят приехать на разговор, потом для подписания акта, то будут уточнять. Уже месяц где-то все тянется. Поэтому и думаю про письменный вызов
Беларусь
|
|
|
|
Ситхаус
14.06.2016 13:45:43
|
|
|
Разговоры с директором исключены. Т.к. там хорошая проработка новым гб, которая работает под идеей, что все идиоты, а я одна умная. Говорю же, что оптимизирует налоги будто. А директор впечатлился видимо.
Беларусь
|
|
|
|
Катерина
14.06.2016 13:45:06
|
|
|
новая гб увидела объект и подала уточнённую за прошлый период
--------
даже если вы бы не увидели объект, то в бух. учете все равно бы отразили согласно ПУД операцию, так что отмахивайтесь вашим актом передачи дел
Беларусь
|
|
|
|
Краля
14.06.2016 13:41:15
|
|
|
Может они не в курсе, что вас вызывают? Поговорите, и Вам станет ясна их позиция.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2016 13:35:30
|
|
|
А дирик и новая ГБ что себе думают? Или вы с ними не общались? Вы ж за них врать не будете. Вы даже если дойдёте, то честно и вывалите что доков не было, акт передачи был (вряд ли там до листика, но всё же). Дальше уже дирик ну максимум скажет забыл донести до бухгалтерии.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»