| |
|
|
| |
|
|
 Яна
19.08.2016 17:38:26
|
|
|
Народ, а чего письмо МНС от 12.08.2016 № 2-2-10/01615 не обсуждаем? Результаты деноминации - объект для прибыли... вот как...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2016 9:14:28
|
|
|
Учитываемые, не сомневайтесь. Но вы ей-богу зря переживаете. В одном квартале и прибыль от округлений будет и в этом же квартале спишуться в затраты ваши подорожавшие материалы или товары. Если у вас ТМЦ не оборачиваются за квартал, то у вас очень стремный бизнес, вы ТЕРЯЕТЕ деньги, реально. Вам за это волноваться надо, а не за округления до 1 коп.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.08.2016 8:29:42
|
|
|
У нас цена материалов при производстве копеечная, цена един цы
после деноминации не может быть менее 1коп. Отсюда ноги и растут, позже спишутся. Но это позже Карл!
______________________
у нас тоже, но мы укрупнили ед. изм. и всё, вместо шт. стали тыс.шт.
и вообще там написано про внереализ., но не написано учит. или нет
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2016 19:29:37
|
|
|
Предлагалось сделать комплекты для слишком малоценных активов, или это незаконно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2016 19:25:19
|
|
|
У нас цена материалов при производстве копеечная, цена един цы
после деноминации не может быть менее 1коп. Отсюда ноги и растут, позже спишутся. Но это позже Карл!
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
20.08.2016 14:02:11
|
|
|
А как при УСН с бухучетом? В налогообложении учитываются только доходы?Или где-то оговорено,что при деноминации и расходы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2016 11:01:15
|
|
|
Ну блин, не знаю, откуда такой кипиш возник... У нас этих разниц 0,87 ден.рублей. Не обеднеем с налога.
Не могу представить, как могут вылезти огромные суммы. Вы, наверное, что-то потеряли при переносе
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Николаевна
20.08.2016 9:03:54
|
|
|
Согласно действующему законодательству ЗАТРАТЫ (от РЕАЛИЗАЦИИ) разделяются на «учитываемые/неучитываемые» при исчислении налога на прибыль, а ВНЕРЕАЛИЗАЦИОННЫЕ доходы/расходы ВСЕГДА учитываются в полном объеме.
Читаем Налоговый кодекс:
«Статья 126. Объект налогообложения налогом на прибыль
1. Объектом налогообложения налогом на прибыль признаются ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ, а также ДИВИДЕНДЫ и приравненные к ним доходы, признаваемые таковыми в соответствии с пунктом 1 статьи 35 настоящего Кодекса (далее в настоящей главе – дивиденды), начисленные белорусскими организациями.
2. ВАЛОВОЙ ПРИБЫЛЬЮ в целях настоящей главы признается:
для белорусских организаций – сумма прибыли ОТ РЕАЛИЗАЦИИ товаров (работ, услуг), имущественных прав и внереализационных ДОХОДОВ, уменьшенных на сумму внереализационных РАСХОДОВ».
Видите - ВСЕ внереализационные расходы УЧИТЫВАЮТСЯ при определении базы для налога на прибыль. ;-)
А для определения «прибыли ОТ РЕАЛИЗАЦИИ» учитываются НЕ ВСЕ затраты:
«Статья 127. Прибыль (убыток) от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав
1. ПРИБЫЛЬ (убыток) от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав (за исключением основных средств, нематериальных активов) определяется как положительная (отрицательная) разница между ВЫРУЧКОЙ от их реализации, уменьшенной на суммы налогов и сборов, уплачиваемых из выручки, и ЗАТРАТАМИ по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, УЧИТЫВАЕМЫМИ при налогообложении».
Смотрим в НК дальше - какие ЗАТРАТЫ по производству и реализации товаров (работ, услуг) могут быть отнесены к УЧИТЫВАЕМЫМ, какие - к НЕ УЧИТЫВАЕМЫМ:
Статья 130. ЗАТРАТЫ по производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, УЧИТЫВАЕМЫЕ при налогообложении
Статья 131. ЗАТРАТЫ, НЕ УЧИТЫВАЕМЫЕ при налогообложении...
Так что это РАНЬШЕ было «извращение», когда в/р доходы/расходы решили не учитывать при н/обложении.
______________
А что касается того, что у «Анонимно» 20.08.2016 6:08:40«
прибыль больше 10 тысяч и не хочется бюджет спонсировать -
-при разумном подходе СТОЛЬКО за счет округления можно получить ТОЛЬКО, если неразумно оставить единицу измерения мелкого (дешевого, ценой меньше 1 новой копейки) товара = 1 шт.
Сделайте ед.изм. = 100 шт. или 1000 шт. и цена в BYNах станет СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ старой цене в BYRах. Тогда и в стоимости будет НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЕ отклонение.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Николаевна
20.08.2016 8:40:51
|
|
|
Цитата:
«а что вас удивляет? или вы хотели, чтобы эти округления неучитываемые были?
---------------
конечно, хотела бы)) а вы - нет?
---------------
во всяком случае в пред двух деноминациях эти разницы не учитывались»
_____________________________________________
Если даже это и так, то правильно ли это было?
Подумайте - чем принципиально отличаются в/реал.доходы, образовавшиеся из/за округления 6 543 240 руб (вариант - 6 543 160 руб) до 6 543 200 руб (в связи с тем, что минимальная денежная банкнота = 100 руб и мы НЕ МОЖЕМ выдать мельче), выданных при окончательном расчете с уволенным работником 30.06.2016,
от в/реал.доходов, образовавшихся из/за округления этих же 6 543 240 руб BYR (вариант - 6 543 160 руб) до 654,32 руб. BYN (в связи с деноминацией) и выданных 01.07.2016 ?
Если в первом случае мы УЧИТЫВАЕМ «хвосты» (40 старых руб) как в/реал. доходы (вариант - расходы), то НЕ УДИВИТЕЛЬНО, что и во втором случае будем точно ТАК ЖЕ учитывать...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2016 6:08:40
|
|
|
Не паника. Прибыль больше 10 тысяч. Опять бюджет спонсировать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.08.2016 0:13:16
|
|
|
Ну переоцените включите в доход. Реализуете включительно в расход. И бухам проще. И
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2016 23:52:30
|
|
|
«Анонимно» 19.08.2016 23:13:34
Минфин на семинаре говорил что неучитываемые. И тут разродилась налоговая. У нас прибыль по результату - попандос.
________________________
и к чему паника? сколько с Ваших трех копеек округлений налога на прибыль будет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2016 23:13:34
|
|
|
Минфин на семинаре говорил что неучитываемые. И тут разродилась налоговая. У нас прибыль по результату - попандос.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
19.08.2016 21:31:16
|
|
|
Наша? Мощной?.. да ну, не помню такого))
Беларусь
|
|
|
|
БТР
19.08.2016 21:08:57
|
|
|
так в пред разы наша страна была мощной державой на взлете просто...)))
а теперь с паршивой овцы хоть шерсти клок..
Беларусь
|
|
|
|
у
19.08.2016 21:03:39
|
|
|
да.да.
Беларусь
|
|
|
|
Яна
19.08.2016 17:55:58
|
|
|
а что вас удивляет? или вы хотели, чтобы эти округления неучитываемые были?
_____________
конечно, хотела бы)) а вы - нет?
во всяком случае в пред двух деноминациях эти разницы не учитывались
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.08.2016 17:53:28
|
|
|
а что вас удивляет? или вы хотели, чтобы эти округления неучитываемые были?
Беларусь
|
|
|
|
Яна
19.08.2016 17:40:43
|
|
|
Разницы, возникающие в результате пересчета и округления объектов учета (за исключением остатков по забалансовым счетам), отражаются 1 июля 2016 г. организациями (за исключением бюджетных организаций) по дебету (кредиту) счетов 90 «Доходы и расходы по текущей деятельности», 91 «Прочие доходы и расходы» в корреспонденции с соответствующими счетами.
Учитывая, что налоговым законодательством не установлено каких-либо особенностей учета при налогообложении вышеназванных разниц, то указанные суммы, отраженные в бухгалтерском учете на счетах, предназначенных для учета доходов и расходов, для целей налогообложения включаются в состав внереализационных доходов на основании подпункта 3.20 пункта 3 статьи 128 Кодекса и в состав внереализационных расходов на основании подпункта 3.27 пункта 3 статьи 129 Кодекса соответственно.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»