|
|
|
|
|
|
КОНФИСКАЦИЯ
30.08.2016 14:41:01
|
|
|
Добрый день. Может кто подскажет.... Если контролирующие органы конфискуют товар при проверке склада как товар без документов, то надо ли мне этот товар ставить как излишек и облагать налогом на прибыль, а потом списывать его на неучит. расходы?? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
Автор
31.08.2016 11:28:00
|
|
|
я наоборот доказываю аудитору, что я не хочу платить и не должна. Поэтому решила спросить еще у кого-нибудь мнения. Спасибо
Беларусь
|
|
|
Автор
31.08.2016 11:27:11
|
|
|
спасибо за ответы.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
31.08.2016 10:31:41
|
|
|
Поскольку в рассматриваемой ситуации товар, на который отсутствуют первичные учетные документы о его поступлении, не отражен в учете торговой организации, его необходимо принять к бухгалтерскому учету ________________ У вас конфисковали какой-то товар, находящийся почему-то на территории вашего предприятия. По не из чего не следует, что это был ваш товар. И вроде бы даже проверяющие на этом не настаивают. Но если очень хочется - приходуйте, делов то.
Беларусь
|
|
|
БТР
31.08.2016 10:31:07
|
|
|
Автор, вы что-хотите ещё больше свою организацию наказать? На товар документов нет -ОН НЕ ВАШ! Ну, считайте что вы просто не составили договор хранения :) он же после обнаружения не поступил вам в собственность, его мнс изъяла )))
Беларусь
|
|
|
Автор
31.08.2016 10:27:57
|
|
|
отрывок из комментария: Поскольку в рассматриваемой ситуации товар, на который отсутствуют первичные учетные документы о его поступлении, не отражен в учете торговой организации, его необходимо принять к бухгалтерскому учету в порядке, установленном статьей 12 Закона Республики Беларусь от 18.10.1994 N 3321-XII «О бухгалтерском учете и отчетности» (далее - Закон N 3321-XII). Выявленная при инвентаризации стоимость излишков активов при принятии их на бухгалтерский учет определяется на дату проведения инвентаризации ....
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
31.08.2016 10:06:26
|
|
|
Типа или есть документы о проведённой инвентаризации?
Беларусь
|
|
|
Автор
31.08.2016 9:57:36
|
|
|
нашла ответ... правда специалиста бух аналитики... он считает, что это товар, выявленный при инвентаризации... типа не я провела инвентаризацию, а органы... не знаю даже...
Беларусь
|
|
|
БТР
31.08.2016 9:38:11
|
|
|
Некоторые аудиторы поднимаются в теоретизировании в заоблачные выси, неимеющие ничего общего с реальностью )))
Беларусь
|
|
|
Автор
31.08.2016 9:33:41
|
|
|
подниму
Беларусь
|
|
|
Автор
30.08.2016 15:43:23
|
|
|
спасибо. Мое мнение такое же... ведь и так в размере выручки уже всё забрали... и штраф конечно же... Но некоторые аудиторы говорят мне, что т.к. это хоз операция, то каждая хоз операция должна быть отражена в бух учете... вот я и решила спросить, может у кого было такое
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
30.08.2016 15:31:39
|
|
|
зачем? и так бюджет поимеет от этого в 3-х кратном размере. А вы ещё и налог на прибыль хотите оплатить. Ведь оприходывания не было, инвентаризации тоже, по бухучету не проходило, первичного документа нету. Может, это хранился товар другой фирмы, может хозяина личные вещи. По вашим «Рогам» доков нету... Ну это моё мнение.
Беларусь
|
|
|
Автор
30.08.2016 15:21:22
|
|
|
UP
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-12
|
|
|
|
|