|
Когда-то давно в некой публикации прочитал что-то такое: если за один стол посадить министров МНС, Минторга и Минэкономики с перечнем актуальных для бизнеса вопросов и заставить дать официальные ответы, а рядом поставить АГЛ, контролировать, чтобы не списывали друг у друга, то вполне можно на каждый вопрос получить по три разных, а то и противоречивых, ответа... К чему вспомнилось? Да новость тут... «В Могилеве налоговая обвинила спа-салон «Сакура» в предпринимательской деятельности без лицензии. По мнению инспекции, с сентября 2014 года по февраль 2016-го частная организация «осуществляла медицинскую деятельность». Руководство салона настаивает: это спа-услуги, а неразбериха произошла из-за письма Минздрава. Дело дошло Верховного суда...» Читать полностью: http://www.news.tut.by/society/509954.html
«...В качестве аргумента спа-салон «Сакура» приводит также ответ Минторга на свое обращение. Правда, свое мнение министерство называет неофициальным толкованием...»
Это как это? «На кой» официально обратившемуся в министерство субъекту некое «неофициальное толкование»? Новый вид ответа на запрос? Каким НПА определен?((( Не, «...я знал что будет плохо, но не знал, что так скоро...» (с)
Беларусь
|
|