| |
|
|
| |
|
|
 МимоПроходил
18.10.2016 13:14:05
|
|
|
Может еще кому интересно...
«Процесс совершенствования налогового законодательства перешел в новую фазу. Вместо введения новых сборов и увеличения ставок нормотворцы вносят небольшие, но существенные поправки, обеспечивающие расширение облагаемой базы и сокращающие возможности бизнеса минимизировать налоги привычными способами. Эти изменения порой трудноразличимы, тем более что авторы законопроектов их не афишируют. Одно из таких новшеств – требование экономической обоснованности затрат....»
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/ekonomicheskaya-obosnovannost---kak-karayuschij-mech-proveryayuschih
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Эд :)
18.10.2016 17:45:21
|
|
|
Карочы - ператрахают многих :))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 17:29:44
|
|
|
Ипшников, которые были работниками как раз это и коснется в первую очередь. А то работник получал 4млн, а стал ип и получает 40 за те жу услуги. Ага-ага.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 16:44:21
|
|
|
А как будут ИП -бухгалтера? Их тоже можно снять с затрат«!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 16:42:40
|
|
|
Элла Селицкая, налоги 2017 ГБ 37 стр 10
Беларусь
|
|
|
|
Устинья
18.10.2016 15:53:36
|
|
|
Ребята, а как экономически обосновать зарплату или (о, ужас!) премии бухгалтерии? эти затраты ну никак к росту доходов не приводят. Во где поле непаханное для директората
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
18.10.2016 15:38:18
|
|
|
Ну,да,процесс совершенствования высасывания налогов переходит все больше в совершённую фазу )) Что ни делай- при проверке доплатишь...
Беларусь
|
|
|
|
Не совсем в тему
18.10.2016 15:31:59
|
|
|
Не совсем в тему 18.10.2016 15:19:12
Это касается кого?
Знаю, что на сегодняшний день это касается ИП в отношении доходов, которые он получает от организации, учредителем которой он является.
Ведь все, больше ни к кому это не относиться? Что-то забеспокоилась, может чего не дочитала, подскажите, пожалуйста. ********************************
Почему только ИП. Здесь приводили пример, например покупка мобильного телефона, можно купить за 300 рублей, а купили за 1200, начислили сразу 50% износа, вот вам и необоснованные затраты. Налог на прибыль заплатили бы больше, а так заплатили меньше.
________________
Нет, я не об этом спрашиваю. Меня забеспокоила фраза из статьи о запрете на применение УСН взаимозависимыми лицами. Так вот на сегодня это касается только ИП, получающитх доход от организации, учредителем которой он является. Правильно, болше никого?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 15:31:04
|
|
|
Опять будут грабить(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 15:26:00
|
|
|
Не совсем в тему 18.10.2016 15:19:12
Это касается кого?
Знаю, что на сегодняшний день это касается ИП в отношении доходов, которые он получает от организации, учредителем которой он является.
Ведь все, больше ни к кому это не относиться? Что-то забеспокоилась, может чего не дочитала, подскажите, пожалуйста. ********************************
Почему только ИП. Здесь приводили пример, например покупка мобильного телефона, можно купить за 300 рублей, а купили за 1200, начислили сразу 50% износа, вот вам и необоснованные затраты. Налог на прибыль заплатили бы больше, а так заплатили меньше.
Беларусь
|
|
|
|
Не совсем в тему
18.10.2016 15:19:12
|
|
|
Из статьи:
«ни запрет применять УСН взаимозависимыми лицами проблему не решают»____
Это касается кого?
Знаю, что на сегодняшний день это касается ИП в отношении доходов, которые он получает от организации, учредителем которой он является.
Ведь все, больше ни к кому это не относиться? Что-то забеспокоилась, может чего не дочитала, подскажите, пожалуйста.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 15:06:41
|
|
|
А-я-яй, пусть делают целый талмуд по составу затрат и более конкретно расписывают, как для тупых, что можно относить на затраты и что нельзя, и по какой стоимости, чтобы одинаково рассматривали и проверяющий и организация свои затраты.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
18.10.2016 15:06:04
|
|
|
Ай,Солоха, ай!
Соломкой, конечно, запасайся, мот и пригодится :) Ну уж если ты не разберешься, то тогда КТО? Социопатические Ананимки что ли?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.10.2016 14:54:29
|
|
|
Ты же не первый год замужем, разберёшься с любыми погремушками :))
___________________________
Я- не замужем))) Это раз. И последнее время меня эти разборки с чужими , пардон, «погремушками» сильно уж стали напрягать. Возраст, наверное, ага. Просто стараюсь заранее соломки подстелить.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
18.10.2016 14:47:36
|
|
|
Ай,Солоха, ай! Ты же не первый год замужем, разберёшься с любыми погремушками :))
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.10.2016 14:45:18
|
|
|
Солоха, ну ты же мыслишь категориями « белой туалетной бумаги»
______________________________
Я-нет. Но в «каждой избушке свои погремушки» и не от меня зависит многое, увы(((
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 14:38:11
|
|
|
А, как вы относите это на затраты, все звонилки и прочее за счет прибыли!
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
18.10.2016 14:32:28
|
|
|
Солоха, ну ты же мыслишь категориями « белой туалетной бумаги», и твой же Дир не покупает для себя кровать, требуя от ГБ «повесить» личные расходы на фирму?
:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 14:30:49
|
|
|
Эти изменеия будут распространяться на операции с 01/01/2017?
Да , срочно изымайте, что бы успеть до 01.01.17г
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
18.10.2016 14:28:11
|
|
|
Я эти РФ-овские примеры, а т.ч. и судебные отслеживал на протяжении ряда лет, у меня их целая папка :)
-------------------------------
если что- я первая на очереди за защитой))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
18.10.2016 14:26:35
|
|
|
Т.е айфон директор уже купить не может... пусть звонилку покупает. А как быть с айфоном приобретенным ранее??? Изьять? Эти изменеия будут распространяться на операции с 01/01/2017? Или и на прошлые годы?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-26
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»