| |
|
|
| |
|
|
 МимоПроходил
18.11.2016 16:56:58
|
|
|
«Колхоз» и «субсидиарка»? Ну даже не знаю...
Что скажут бухи СПК? ))))
«...Для членов СПК могут ввести субсидиарную ответственность
Как пояснил БЕЛТА министр сельского хозяйства и продовольствия Леонид Заяц, деятельность всех сельскохозяйственных предприятий в стране приведут в соответствие с гражданским, трудовым, налоговым законодательством. «У нас есть много противоречий, которые необходимо снять», — отметил он.
Кроме того, рассказал министр, проектом нового указа, который внесен на рассмотрение главе государства, предлагается ввести для членов СПК обязанности по субсидиарной ответственности. «Сегодня производственный кооператив — это коммерческая организация, члены которой обязаны участвовать в трудовом процессе и нести субсидиарную ответственность. Нормы этого гражданского законодательства мы должны переложить на хозяйственную деятельность сельхозпредприятий», — считает Леонид Заяц.»
Читать полностью: http://www.news.tut.by/economics/520481.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
МимоПроходил
22.11.2016 16:02:34
|
|
|
«...Государство, вливая миллиарды в АПК за счет налогоплательщиков, по сути, возложило на все общество субсидиарную ответственность за неэффективность сельского хозяйства...»(с) ))))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
22.11.2016 15:58:17
|
|
|
Извиняюсь за случайный дубль... )))
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
22.11.2016 15:57:30
|
|
|
LF, как обычно, «разложил по полкам»... )))
«...Ведь колхозы лишь условно можно считать коммерческими организациями, основной целью которых является извлечение прибыли, а попытка всерьез возложить на колхозников как членов СПК субсидиарную ответственность по долгам производственного кооператива может иметь сокрушительные последствия. Проблема колхозов как раз и заключается в несовместимости их формального правового статуса с реальной экономической сущностью...»
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/apk-forma-bez-soderzhaniya
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
22.11.2016 15:57:07
|
|
|
LF, как обычно, «разложил по полкам»... )))
«...Ведь колхозы лишь условно можно считать коммерческими организациями, основной целью которых является извлечение прибыли, а попытка всерьез возложить на колхозников как членов СПК субсидиарную ответственность по долгам производственного кооператива может иметь сокрушительные последствия. Проблема колхозов как раз и заключается в несовместимости их формального правового статуса с реальной экономической сущностью...»
Подробнее на сайте Экономической газеты:
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/apk-forma-bez-soderzhaniya
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2016 11:12:16
|
|
|
ну не зря же через дорогу по Орловке усиленно строится здание верховного суда возле дримлэнда, краны даже в выходные работают, так усиленно строили объект за выставочным комплексом «ромашка»
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
21.11.2016 10:57:14
|
|
|
Вот мы плавно и подошли к соответствию деклараций и реальности, а так же желаемого направления некоего подобия субсидиарной ответственности «несколько выше», чем администрации субъектов хозяйствования... Ибо у каждого нашего «некризиса», если хорошенько поискать, таки найдутся конкретные имена и фамилии. Однако...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2016 8:39:49
|
|
|
Там просто ФИО виновных трудно будет указать. Разработчиков скрывает «бригадный подряд» да и они станут кивать, что это был проект. А принимающие его вообще голосуют анонимно и все вместе одобрямс.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2016 8:01:50
|
|
|
Но вот почему для бездарного правительства во главе с гарантом нашей конституции не предусмотрено вообще никакой ответственности ни за что вообще - вот это большая загадка...
---
значит не такие бездари ,раз сумели уйти от ответственности)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.11.2016 0:02:52
|
|
|
А как же равные условия независимо от форм собственности?)))
--------------------------------
Очень сильно извиняюсь, но кроме фразы «каком к верху» никакого объяснения больше нет. )))
Коммерческие организации никогда не были в равных условиях с госниками, примеров туева куча. Взять хотя бы тот же инновационный фонд, платят его все обязанные, но преференции получают только госники.
И еще такой вот вопрос в свете «субсидиарки». Все виновные (бывает, что и не виновные) отвечают за свои косяки, большие ли, малые - не важно. Но вот почему для бездарного правительства во главе с гарантом нашей конституции не предусмотрено вообще никакой ответственности ни за что вообще - вот это большая загадка...
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
20.11.2016 18:01:41
|
|
|
Р.С 18.11.2016 17:33:19
так а сколько их там осталось СПК ? - 80 % теперь государственные сельхозпредприятия .
--------------------------------------------
Так эта идея, если внимательно почитать анонс НПА от министра, касается именно коммерческих сельхозпредприятий? А как же равные условия независимо от форм собственности?)))
Беларусь
|
|
|
|
inm
20.11.2016 17:30:07
|
|
|
И главное-субсидиарку всем бывшим в спк, даже тем кто в магиле, и действующим. Только как разделить ответственность? Прапорционально кол.ву месяцев годов работы в спк?
Беларусь
|
|
|
|
Краля
18.11.2016 17:35:55
|
|
|
В Брестской области, мне кажется, очень много.
Беларусь
|
|
|
|
Р.С
18.11.2016 17:33:19
|
|
|
так а сколько их там осталось СПК ? - 80 % теперь государственные сельхозпредприятия .
Беларусь
|
|
|
|
Краля
18.11.2016 17:22:15
|
|
|
Аккурат к дню работника сельского хозяйства приготовили подарок.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
18.11.2016 17:20:28
|
|
|
Кредиторы в печали: получить вместо долга акции сельхозпредприятия – как грамоту вместо зарплаты
http://www.news.tut.by/economics/520366.html
Беларусь
|
|
|
|
Краля
18.11.2016 17:15:12
|
|
|
А вот так вот. Напихали денег колхозникам, теперь видят, что толку нет, отдавать нечем, значит надо на колхозников перекинуть. Я понимаю это так.
PS. Родственники работают в колхозе. Сегодня звонили им из вышестоящей ругали, что кредит не берут под высокий процент.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-16
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»