|
|
|
|
|
|
Нотариальная запись
28.11.2016 16:54:00
|
 |
 |
Арендодатель прислал предупреждение о намерении обратить за нотариальной записью по просроченной задолженности. Долг мы собираемся погашать, но частями, и не в срок, указанный в предупреждении. Правильно ли я понимаю, что поскольку обязательным документом при обращении к нотариусу является документ, подтверждающий наше согласие с задолженностью, то не стоит вообще отвечать на эту претензию. Акт сверки не подписывали раньше тоже.
Беларусь
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
<< к списку вопросов

|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
29.11.2016 13:39:43
|
 |
 |
Акт сверки обязателен. На уведомление вашего ответа не требуется. Просто предоставляешь нотариусу корешок с почты, что предупреждение отправлено.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.11.2016 13:32:53
|
 |
 |
подтверждение должником надо если делаешь нотариальную запись ______ Так я про нотариальную запись и спрашивала
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.11.2016 12:56:31
|
 |
 |
подтверждение должником надо если делаешь нотариальную запись, если в суд то не надо! и в суд еще можно на пеню подать без их же согласия, а надписью надо на пеню подтверждение
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.11.2016 12:37:17
|
 |
 |
Сами пишем такие письма как предупреждение. _______ И вы уже подавали документы для нотариальной записи? В перечне документов помимо актов и ТТН, есть документ, подтверждающий должником задолженность. Это может быть акт сверки, ответ на претензию и т.д. Я понимаю так, что это обязательный документ для предъявления нотариусу. Без него надпись не будет сделана. Как на практике происходит? И кстати, где-то в Консультанте помнится читала статью об этом. И там как раз отмечалось, что обязательно должно быть подтверждение долга должником.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.11.2016 11:36:12
|
 |
 |
мне кажется,что ваш ответ не имеет значение.Сами пишем такие письма как предупреждение.
Беларусь
|
 |
 |
Автор
29.11.2016 11:13:57
|
 |
 |
Эд :) 29.11.2016 10:26:45 Читай пункт 14 ПСМ от 11.11.2011 N 1518 (перечень документов). ________
14. Документы, устанавливающие задолженность ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ по арендной плате за нежилые помещения в домах, находящихся в коммунальной собственности и собственности юридических лиц (индивидуальных предпринимателей).« Эд, еще раз говорю, мы юр. лицо. И тапками тут не надо кидаться)), мы готовы все оплатить, но не сможем в сроки, указанные в письме. Поэтому и спрашиваю, лучше не отвечать, чтобы не было факта признания нами долга, или ответ не имеет значения?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.11.2016 10:35:49
|
 |
 |
сейчас очень хорошо иметь замечательные отношения с налоговым инспектором, когда специально садишься на картотеку и несешь вот таких вот не хотелок платить))))) и хочешь не хочешь заплатишь и еще посидишь денек другой с арестом счетов))
Беларусь
|
 |
 |
Эд :)
29.11.2016 10:26:45
|
 |
 |
Читай пункт 14 ПСМ от 11.11.2011 N 1518 (перечень документов).
Ага, не стоит отвечать на эту не претензию. И платить не стоит. Сейчас платят только лохи.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.11.2016 10:12:33
|
 |
 |
подниму, тоже интересно
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
29.11.2016 9:06:05
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
28.11.2016 19:48:27
|
 |
 |
Эд, так там про физиков, а мы юрик.
Беларусь
|
 |
 |
Эд :)
28.11.2016 17:10:23
|
 |
 |
Понимаешь неправильно. Читай пункт 6 ПСМ от 11.11.2011 N 1518 (перечень документов).
Беларусь
|
 |
 |
|
<< к списку вопросов

1-12
|
|
|
|
|