|
|
|
|
|
|
Закипаю...
12.12.2016 16:28:44
|
|
|
Доброго времени суток, дамы и господа! Искала подработку. Вроде как и нашла, и с директором по «ключевым вопросам» договорились, но... застряли на этапе передачи дел от одного ГБ к другому. Действующий бух представляет себе передачу дел в виде «вот тут и тут все папки, тут БСО, вот »ключи«, подпишите мне »оборотку« и до свидания!» А что из оборотки можно увидеть? «Аналитика» - в разнос: по одному и тому же контрагенту весит и Дт, и Кт, а по факту сальдо «ноль»! Когда я заикнулась про акт передачи дел, то в ответ получила - «ну, составляйте акт, я подпишу.» Как так-то?!? Да, я понимаю, что акт этот в первую очередь нужен мне, а не ей, но не принимающий же бух его составляет! Книга покупок, говорит, вообще не обязательный регистр и вести его не нужно! Я что?! требую что-то сверхъестественное? Дайте совет... Наорите на меня и поставьте на место если я не права...
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:42:04
|
|
|
«Анонимно» 14.12.2016 14:49:13
700 литров, я бы топливо списывала теми периодами которыми оно тратилось, перезакрыла те кварталы , 4 кв все равно нарастающим.Зачем светить затраты всего года в декабре? ИМХО --------------------------------------------- ошибки надо исправлять в том периоде, когда обнаружены и ни в коем случае не лезть в прошлый период
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:31:32
|
|
|
Недостачи же опять облагаются НДс. На крыс невыгодно теперь))) ____________ не облагается входящий восстанавливается
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:53:01
|
|
|
Недостачи же опять облагаются НДс. На крыс невыгодно теперь)))
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 9:39:37
|
|
|
00литров 14.12.2016 13:08:54
700 литров топлива списывать задним числом.... ---------------------------------- зачем? провести инвентаризацию....и все на крыс... мол, выпили...
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 0:37:34
|
|
|
А документы? А БСО?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 23:59:25
|
|
|
Вы приняли по «факту»? Каким доком отражен этот факт? === Распечатываю оборнотносальдовую ведомость развернутую, даю на подпись директору , внизу пишу - остатки приняла, дата, подпись - все. От этих остатков и ведц учёт.
Беларусь
|
|
|
Главбуся
14.12.2016 23:00:10
|
|
|
ну так я приняла по факту, как есть на дату моего приема на работу, а не приняла ответственность за весь учет до меня, по крайней мере так налоговики трактуют, но вас же не разубедить, вы же признаете только свои домыслы __________________________________________ Меня не надо ни в чем убеждать и я Вас не собираюсь. Все ,что пишу-это советы постороннего. Не нравится- успокойтесь.Творите,что хотите.Я что-контролер? Хочешь,как лучше,а Вы в штыки-как всегда ))Вы приняли по «факту»? Каким доком отражен этот факт?
Беларусь
|
|
|
700литров
14.12.2016 18:14:15
|
|
|
спасибо
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 17:52:34
|
|
|
700литров 14.12.2016 14:52:19
700 литров, я бы топливо списывала теми периодами которыми оно тратилось, перезакрыла те кварталы , 4 кв все равно нарастающим.Зачем светить затраты всего года в декабре? ИМХО
так конечно логичнее. а декларации переделывали бы? (уточнёнки) ________________
нет, зачем, к уплате ж все равно 0, у вас ж убытки
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 15:02:04
|
|
|
В Законе о бухучете есть пункт про акт приема-передачи. Если Вы не имеете акта,значит приняли учет как есть и сами в нем будете разбираться при проверке === ну так я приняла по факту, как есть на дату моего приема на работу, а не приняла ответственность за весь учет до меня, по крайней мере так налоговики трактуют, но вас же не разубедить, вы же признаете только свои домыслы
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 14:59:16
|
|
|
В Законе о бухучете есть пункт про акт приема-передачи. Если Вы не имеете акта,значит приняли учет как есть и сами в нем будете разбираться при проверке === нет это ваши домыслы, также можно сказать, что раз нет акта - то ничего и не принимали вовсе и ни за что не отвечает
Беларусь
|
|
|
700литров
14.12.2016 14:52:19
|
|
|
700 литров, я бы топливо списывала теми периодами которыми оно тратилось, перезакрыла те кварталы , 4 кв все равно нарастающим.Зачем светить затраты всего года в декабре? ИМХО
так конечно логичнее. а декларации переделывали бы? (уточнёнки)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 14:49:13
|
|
|
700 литров, я бы топливо списывала теми периодами которыми оно тратилось, перезакрыла те кварталы , 4 кв все равно нарастающим.Зачем светить затраты всего года в декабре? ИМХО
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 14:46:02
|
|
|
Я вам привела пример реальный ______________________ Из ряда вон ваш пример, просто звезды так неудачно сошлись.
Так что, с нулевыми сальдо бывают и сюрпризы. ______________________ Автору и в этом повезло) Вот было бы сальдо схлопнуто, она бы на этого контрагента и не глянула бы. А так все же придется поразбираться, косяк это или так и надо)
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 14:39:42
|
|
|
Мне юристы налоговой целых несколько страниц со ссылками на законодательство напечатали почему я должна была это выявить и исправить.
- Так озвучьте хотя бы часть , а то слова , слова.
Беларусь
|
|
|
БТР
14.12.2016 14:37:16
|
|
|
Мы говорим не про ПРЕДЫДУЩИЕ годы, а про текущий. Автор пришла в декабре, значит будет за год отчитываться. Есть вариант, что могут что-нить и пришить например за июнь этого года, если ошибка касается каких-то нюансов. Ай, короче, о чем мы спорим? Я вам привела пример реальный, если вы думаете, что я не умею отбиваться от мнс, то сообщу, что в моей практике это был единственный административный штраф. Так что, с нулевыми сальдо бывают и сюрпризы. И я не на 100% уверена, что дело только в смерти той ГБ. Мне юристы налоговой целых несколько страниц со ссылками на законодательство напечатали почему я должна была это выявить и исправить.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 14:31:02
|
|
|
Этой лишней работы можно было бы избежать,если бы это сделал предыдущий бух. ___________________________ Л.С., этой работы мне было бы не избежать, даже если учет до меня был вылизан. Мне же год выверять/закрывать. Что изменилось бы для меня от того, что был бы акт приема-передачи? Инвентаризацию можно было бы не проводить?
Беларусь
|
|
|
Главбуся
14.12.2016 14:12:51
|
|
|
«Анонимно» 14.12.2016 13:56:11
И я исправляю все своим периодом. Год, естественно, выверяется. Но не 10 же лет! Какая мне разница, что там наворочал предыдущий бух? __________________________________ За 10 лет не надо. Но остатки по счетам придется проинвентаризировать и где нужна сверка-сделать.Если Вы делаете отчет за текущий год.Этой лишней работы можно было бы избежать,если бы это сделал предыдущий бух. Я неделями сдавала свои дела.3 раза. И не фирмочки.Так меня даже и не вызывали при проверках.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 14:03:05
|
|
|
А если бухсправки и соответственно уточненные расчеты , то тогда уже Вы бы отвечали за чужой период. ------------ Так в том и суть.Даже налоговики сказали ,что это право,а не обязанность нового буха,спорить не пришлось по этому поводу.Вот поэтому мое мнение- не лезть в чужой период.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
14.12.2016 13:56:11
|
|
|
И я исправляю все своим периодом. Год, естественно, выверяется. Но не 10 же лет! Какая мне разница, что там наворочал предыдущий бух? Весной была проверка, пытались взывать к совести, когда я им говорила, что ничего не знаю про учет до начала моей работы. Устроилась в мае 2014, апрелем исправила первый квартал, апрелем же обрубила хвосты на ошибки прошлых лет, и веду свой период, как сама считаю правильным. Мне же за него и отвечать. Перед проверкой в начале этого года инспектор просила подать уточненную по ндс за 2013 (в МНС обнаружили, что неверно заполнен справочный раздел). При всем уважении к ней я ей объяснила, что перед проверкой подавать уточненку за чужой период не буду, она со мной согласилась (уж не знаю, что она министерству отвечала). В итоге штраф после проверки на предыдущего буха (директор, правда, его взял на себя), а за мой период ошибок в учете не обнаружено. А подала бы я уточненку за 2013? И много ли вы видали директоров небольших фирм, которым нужен непрерывный и достоверный бухучет?)
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-100 101-120 >>
|
|
|
|
|