...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
СУД 19.12.2016 13:05:55
Вкратце:сдали объект заказчику,нет оплаты,уже возбудили исполнительное производство(на сумму долга)-ждем(поставлены в очередь).По этому объекту нанимали субподрядчиков,сейчас получаем определение о возбуждении приказного производства(субподрядчиков на нас) сумма долга нашего+пеня за просрочку по договору+пеня по ГК СТ.366 .Подскажите,пожалуйста,принимает ли суд во внимание то обстоятельство,что Заказчик с нами не рассчитался ,мы предприняли все меры по взысканию хотя бы основного долга(исполнительное производство),поэтому не можем рассчитаться с субподрядчиком по этому объекту .Основной долг само собой не подлежит оспариванию , но может ли суд не считать пеню или уменьшить ее на основании вышесказанного.Спасибо,может кто конкретно сталкивался.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
СУД 19.12.2016 13:33:01
Спасибо,ЭД.
Беларусь
Эд :) 19.12.2016 13:29:44
Никто не запрещает ходатайствовать об уменьшении неустойки.
ГК РБ:
Статья 314. Уменьшение неустойки


Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора.

Уменьшение неустойки после ее уплаты не допускается. Законодательными актами могут предусматриваться случаи, когда неустойка не подлежит уменьшению.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 375 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 365 настоящего Кодекса.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-2 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru