Коллеги, заканчивается внеплановая проверка КГК. Вызывают через пару дней на подписания акта проверки. Рекомендовали подписать акт без возражений. Иначе будут снова проверять. Два вопроса: 1. Получается, у нас нет времени обдумать их акт. Либо подписываем сразу же, либо опять таки подписываем, но с возражениями. 2. Есть ли где-то в нормативке сроки повторной проверки, если мы все-таки подпишем акт с возражениями. Спасибо.
Всем, кто отвечал - огромное спасибо. Юрий, респект Вам !
Беларусь
"Анонимно"19.01.2017 11:08:09
ой как Юрий хорошо все расписал, даже просто для общего развития полезно было почитать _______________ +1000)))
Беларусь
"Анонимно"19.01.2017 11:04:07
ой как Юрий хорошо все расписал, даже просто для общего развития полезно было почитать
Беларусь
Юрий19.01.2017 10:55:14
Автор 19.01.2017 9:03:58
Спасибо всем. Буду чисто по человечески просить проект для ознакомления. Рекомендовать, как предлагал выше Юрий (подписать без возражений, возражения отправить позже) не буду, нет отсылок на НПА. Еще раз - спасибо. __ странный вы человек? Все ссылки вам привели, вы их в упор не хотите читать. Никто вам не даст никакой проект акта, нет такой процедуры, она была пять лет назад, отменена. Отсутствие ссылки в данном случае вам не беспокоит?:) И что такое по человечески? Вы еще попросите их по человечески не проверять вас и не штрафовать, вдруг послушают :) Они не человеки в данном контексте, а должностные лица, проверяющие и работают в рамках определенных правил. вы просили совет юриста, я и другие вам его дали, а вы все равно гнете свое. Вам дадут время ознакомиться с актом при его подписании, но не унести с собой без подписи. С собой вы сможете унести только подписанный акт, а если откажетесь подписывать, в нем проверяющий делает запись и направляет заказным письмом либо вручаются проверяемому субъекту под роспись. Т.е. в любом случае если вы хотите получить акт, вы подписываете. Вы можете отказать рот подписания, я не буду рассказывать когда и зачем это делается, это долго, да и вам не нужно. Еще раз повторю, подписание акта это формальность, означающая, что вы его получили, а не согласие с тем, что там написано. Подписываете (указываете сели хотите «возражения будут представлены позднее», «возражения будут представлены в случае необходимости» и т.д., , забираете и идете писать возражения. На то вам акт и дают, а не сразу штрафуют, чтобы вы изучили его и подготовили качественные возражения, так как одного двух дней вам точно не хватит, некоторым и всех 15 дней не хватает.
Беларусь
Юрий19.01.2017 10:40:38
«Анонимно» 19.01.2017 9:27:53
Везучий вы человек, видать лет пять уже на проверки к вам не приходят -------------------------------- Да, вы угадали. )))) __ мы не гадаем, мы знаем :)
Беларусь
Юрий19.01.2017 10:39:45
Натала 19.01.2017 8:55:24
Просто ведь может быть и такая ситуация что при подписании акта у вас не было возражений, а через неделю они уже есть и вы их имеете право представить в проверивший вас орган в течение 15 дней -независимо от того написали ли вы про имеющиеся возражения или не написали. Но формулировка в указе конечно такая, что КГК могут сослаться на нее и попытаться отфутболить ваши возражения в таком случае. Раз вы беспокоитесь, - подписывайте с возражениями -это же вас не обязывает их подавать. __ как они их отфутболят? Не гадайте, никто ничего не отфутболит. Вы шлете их по почте и они ни физически, ни юридически не могут их отфутболить. Они их отфутболят просто тем, что не учтут при вынесении решения, что обычно и бывает, так как, смотрят их практически те же люди, что и проверку проводили. Вы все путаете возражения с жалобой, возражения это своего рода фидбэк и формальное общение с проверяющими должностными лицами: вы им формально пишете о том, что и так уже скорее всего говорили в ходе проверки устно, что они дураки и неправильно трактуют те или иные факты. А они вам пишут в ответ, нет это вы дураки, все у нас правильно :) вот и все, ну еще арифметику можно поправить, иногда они и считать не умеют и есть ошибки математические, такие возражения учтут при вынесении решения. Что же касается спора по существу, то возражения обычно никак не работают. Работает процедура обжалования и суд, хотя, тоже не сильно. Правильная работа по отстаиванию своих прав и интересов совсем по другому строится, а не когда жареный петух уже клюнул :)
Беларусь
Юрий19.01.2017 10:31:09
Автор - Юрий 19.01.2017 6:58:50
Если запись не сделали, все равно можете представить возражения. __________ Юрий, спасибо. Это был бы идеальный вариант. Но я не могу обосновать это цитатами из НПА. Учредители опасаются, что если изначально подписал без возражений, то автоматически согласен. Ведь это следует и из текста Указа. ___ нет, не следует. Подпись по сути означает, что вы получили акт. Из текста указа следует, что в течение 15 дней вы можете представить возражения. Вообще, возражения не имеют особого смысла. Их можно не делать так как их рассматривают практически те же люди, что и делали акт. С вероятностью 99% все равно будет вынесено решение по акту. Вот его вы и будете обжаловать. Жалоба на решение подаетсянезависимо от наличия возражений. Вы и ваши учредители в корне не понимаете процесса проверки, оформления ее результатов и обжалования. Вам привели цитату из 510, подписывайте акт спокойно идите в офис и пишите возражения. Не слушайте советы просидеть в кабинете КГК и мозолить им глаза три часа, читая акт. Не нужно этого делать, хотя, в ыи справе его почитать перед подписанием и даже должны. Может это не акт вовсе подсунули :) Поэтому читаете, подписываете и идете спокойно думать, что делать дальше. Право подавать возражения определено указом и не заивисит от того, указали ли вы на их наличие при подписании акта.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2017 9:27:53
Везучий вы человек, видать лет пять уже на проверки к вам не приходят -------------------------------- Да, вы угадали. ))))
Беларусь
Автор19.01.2017 9:03:58
Спасибо всем. Буду чисто по человечески просить проект для ознакомления. Рекомендовать, как предлагал выше Юрий (подписать без возражений, возражения отправить позже) не буду, нет отсылок на НПА. Еще раз - спасибо.
Беларусь
Натала19.01.2017 8:55:24
Просто ведь может быть и такая ситуация что при подписании акта у вас не было возражений, а через неделю они уже есть и вы их имеете право представить в проверивший вас орган в течение 15 дней -независимо от того написали ли вы про имеющиеся возражения или не написали. Но формулировка в указе конечно такая, что КГК могут сослаться на нее и попытаться отфутболить ваши возражения в таком случае. Раз вы беспокоитесь, - подписывайте с возражениями -это же вас не обязывает их подавать.
Беларусь
"Анонимно"19.01.2017 7:59:41
Я обычно писала« с актом не согласна, возражения будут представлены»
Беларусь
Автор - Юрий19.01.2017 6:58:50
Если запись не сделали, все равно можете представить возражения. __________ Юрий, спасибо. Это был бы идеальный вариант. Но я не могу обосновать это цитатами из НПА. Учредители опасаются, что если изначально подписал без возражений, то автоматически согласен. Ведь это следует и из текста Указа.
Беларусь
Юрий19.01.2017 0:14:09
«Анонимно» 18.01.2017 23:37:31
делаю вывод из ваших размышлений, что время на раздумья у меня не будет. Либо подпись, либо подпись с возражениями. ------------------------------------- Автор, вы вправе потребовать проект акта проверки до назначенной даты его подписания в заведении в присутствии проверяющих. Я обычно брала проект и читала его с директором и юристом. Мотивация проста. Мне нужно внимательно почитать, сверить с законодательными актами, на которые ссылаются в акте проверяющие, вменяя нарушения. В кабинете проверяющих это сделать невозможно, обстановка не способствует и нормативки под рукой нет. Только когда придете уже подписывать, берите с собой вычитанный проект и предельно внимательно сверяйте текст с тем экземпляром, который вам дадут на подпись, у меня был случай, когда текст изменили, по абзацам все сходилось и я не заметила в одном из них замены пары предложений, которые существенно меняли содержание и вставляли нас по полной. Обнаружила это уже в офисе, когда перечитывала. Вернулась, был скандал (благо, что проект у меня сохранился), текст вернули в первоначальный вариант. Правда, это была «встречка» в налоговой, думаю, КГК так «шутить» не станет, эта контора посерьезнее и почестнее налоговой. Но все-равно будьте внимательны. ____ Везучий вы человек, видать лет пять уже на проверки к вам не приходят, нет уже проекта акта выездной проверки и довольно давно. Есть акт, который просто подписывается, а потом можете представить свои возражения в течение 15 дней. 71. При наличии возражений по акту (справке) проверки проверяемый субъект или его представитель делает об этом запись перед своей подписью и не позднее 15 рабочих дней со дня подписания акта (справки) представляет в письменном виде возражения по его (ее) содержанию в контролирующий (надзорный) орган. Если запись не сделали, все равно можете представить возражения.
Беларусь
Юрий18.01.2017 23:55:22
«Анонимно» 18.01.2017 22:41:26
Есть опыт получения акта от налоговой. Дают акт идите читайте на калидор. Заходите потом в кабинет и подписываете при них согласно пункта указа 510, который тут приводила. Вы хотите просчитать последствия наличия акта от госконтроля, не заглянув в него? Так не получится. Либо там административка либо административка + штраф. Имхо __ в акте нет никакой административки и штрафов. Администравка, к слову, и есть штраф - административная ответственность в виде штрафа. в акте описываются результаты проверки и выявленные факты, которые по мнению проверяющих являются нарушениями. На основании акта (протокола) будет вынесено решение (постановление) о взыскании налогов (применении административных штрафов).
Беларусь
Юрий18.01.2017 23:50:38
Автор, подписание акта это формальность и возражения представляют после изучения акта, на то его и составляют. А после акта будет еще решение, которое вы можете обжаловать. Но если вы этого не знаете (что в общем-то не порок, а просто не ваша сфера, я так понимаю), то весьма маловероятно, что вы сможете профессионально составить возражения и (или) жалобу.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2017 23:37:31
делаю вывод из ваших размышлений, что время на раздумья у меня не будет. Либо подпись, либо подпись с возражениями. ------------------------------------- Автор, вы вправе потребовать проект акта проверки до назначенной даты его подписания в заведении в присутствии проверяющих. Я обычно брала проект и читала его с директором и юристом. Мотивация проста. Мне нужно внимательно почитать, сверить с законодательными актами, на которые ссылаются в акте проверяющие, вменяя нарушения. В кабинете проверяющих это сделать невозможно, обстановка не способствует и нормативки под рукой нет. Только когда придете уже подписывать, берите с собой вычитанный проект и предельно внимательно сверяйте текст с тем экземпляром, который вам дадут на подпись, у меня был случай, когда текст изменили, по абзацам все сходилось и я не заметила в одном из них замены пары предложений, которые существенно меняли содержание и вставляли нас по полной. Обнаружила это уже в офисе, когда перечитывала. Вернулась, был скандал (благо, что проект у меня сохранился), текст вернули в первоначальный вариант. Правда, это была «встречка» в налоговой, думаю, КГК так «шутить» не станет, эта контора посерьезнее и почестнее налоговой. Но все-равно будьте внимательны.
Беларусь
"Анонимно"18.01.2017 22:41:26
Есть опыт получения акта от налоговой. Дают акт идите читайте на калидор. Заходите потом в кабинет и подписываете при них согласно пункта указа 510, который тут приводила. Вы хотите просчитать последствия наличия акта от госконтроля, не заглянув в него? Так не получится. Либо там административка либо административка + штраф. Имхо
Беларусь
XYZ18.01.2017 21:34:22
2 автор сорри, не увидела, что это госконтроль. это при проверках налоговой необязательно такое писать - обжаловать можно на основании ст 58 НК. как вариант можете подписать все же «с возражениями», а если ваши юристы скажут, что все норм (или все глухо), просто эти возражения не подавайте. и да, доп. проверка, если будет, обязана касаться только проверки вопросов, по которым поступили возражения. подход вроде «не прокатило тут, покопаем там» не пройдет. ну, то есть не должен пройти)
Беларусь
Alex32118.01.2017 21:26:30
Что вы тут конкретно не получили - в законодательстве есть обязанность проверяемого субъекта - ПОДПИСАТЬ АКТ ПРОВЕРКИ. Хотите читайте, хотите не читайте перед подписанием - ваше право. Приезжаете в назначенное время - и подписываете. Какие ещё могут быть вопросы. Ваши мысли по поводу написанного - им - до лампочки. Дальнейшая процедура обжалования регламентирована. И не надо никаких юристов собирать.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»