| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
19.01.2017 23:12:52
|
|
|
Коллеги, на следующей неделе будет рассматриваться практика применения Указа 488, если у кого-то есть примеры его применения по формальным основаниям, т.е. в отношении добросовестных плательщиков, присылайте пожалуйста примеры на почту (в подписи). Особенно, если Указ применен только лишь в силу внесения контрагента в Реестр, при полном соответствии накладных требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Бедный Папа Карло
22.02.2017 0:34:28
|
|
|
Юрий, не дарите людям голову!!!
Основные принципы применения 488 Указа следующие:
* не имеет значения, когда внесен контрагент в реестр ( хоть через 3 года после вашей сделки)
* не имеет значения , по какому п. 488 указа внесен контрагент
* не имеет значения наличие первичных документов у вашей организации и их полного соответствия сущесьвуюшим требованиям по оформлению
* не имеет значения исключение контрагента, внесенного в реестр, из ЕГР
* не имеет значения наличие опросов сотрудников вашего предприятия, участвовавюших в подписании, загрузке-доставке-разгрузке, и-подтверждающих товарность сделок
Важен сам факт наличия присутствия в Реестре, или же материалов, предоставленных тем же ДФР. Например, протокол опроса руководителя контрагента.
Вот и всё, вот и вся практика применения
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 15:36:27
|
|
|
пеней больше чем налога
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 15:14:31
|
|
|
То есть получается нельзя вообще утилизировать документы по всем сделкам. Мало ли кого и когда внесут в список! так а пени за 10 лет какие набегут!
Очень дебильный указ.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 14:33:45
|
|
|
ого. а сумма налога? как это больше? и период?
===============
сделка 2012 года - вот и набежало пени огого
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 11:30:52
|
|
|
вопросы будут
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 11:27:38
|
|
|
А как проверяет налоговая: с момента предыдущей своей проверки или бессрочно? Если нас проверяли в 2012 году и не было проблем. В 2015 году контрагенты с которыми мы работали в 2008-2009 году попали в список 488, по данным лицам будут вопросы? Мы же не обязаны даже хранить документы более чем 3 года с момента проверки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 11:25:18
|
|
|
А никто и не просит отчитываться, просто интересно куда ветер дует.
Если наши покупатели есть в списке по указу 488, но при проверках ДФР нас никуда не вызывали и никаких вопросов не задавали и эти клиенты уже ликвидировались все (т.е. по нашим сделкам проблем не было). У нас будут какие-то проблемы, или можно спать спокойно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 10:32:20
|
|
|
ого. а сумма налога? как это больше? и период?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 10:28:54
|
|
|
тоже самое. вызывали в дфр на прошлой неделе, у нас на руках договора, накладные. А там говорят, мол, сам директор был подставной наркоман и сознался, что в такой-то период все сделки недействительны, и мы попали в этот период. Сказали, что еще не бывало, чтоб отмазались. Решили просто заплатить. Очень обидно - пеня была выше чем налог даже
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
13.02.2017 10:06:14
|
|
|
Поздно увидел((((((. Заплатил((. В имнс сказали без вариантов суд выиграть. Счет блокируют и до свидания
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 9:54:50
|
|
|
А вот отчитываться перед вами он не обязан. Тем более, я так поняла, что материалов никто не предоставил :(...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2017 9:53:22
|
|
|
Да! Как все прошло!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2017 14:00:56
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.02.2017 10:23:39
|
|
|
Юрий, ну как прошли обсуждения этого Указа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.01.2017 13:50:17
|
|
|
Ну, могли бы человеку на почту написать хоть пару фактов.. из жизни голубей )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.01.2017 11:51:10
|
|
|
интересно а как в цивилизованных странах..тоже есть перечень лжеструктур? что-то сомневаюсь... И как могут быть 7 тысяч организаций лжеструктурами -объективно это как-то слишком много для нашей страны.... почему нам не идти по уже проторенному другими пути...?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 14:18:35
|
|
|
«Анонимно» 23.01.2017 10:46:53
Андрей О 22.01.2017 23:04:29
Андрей О 21.01.2017 16:13:41
Бурные обсуждения, а результат нулевой.
Ответ :
Тех кто, кого случайно наказали - нет. А те кто сознательно работал и наказали - молчит. Поэтому и не надо поднимать здесь кипиш. Удивляет, что бухгалтера развели здесь полемику.
Юрий - эти вопросы надо задавать руководителям.
Моё мнение, что когда при проверки 5 дет выскакивает 20 и более лжеструктур - вопросов нет. А вот когда 1 или две - большой вопрос, случайно или нет.
Аноним 22.01.2017 20:37:09 - не шумите.
- - - -
Наличие п.6 не даёт оснований для начислений. Налоговая выявив из перечня, делает запрос в ДФР и при наличии постановления доначислит. Поэтому не гоните пургу, что они такие бедные и несчастные и их оштрафовали.
Надо примеры с доками, а не рассказы подруг.
__________________________________________________.. .. _____
Вы думаете, что после таких высказываний , вам кто-то что-то пришлет. Каждое ваше слово пронизано ненавистью и высокомерием. Нет желания что-либо объяснять и тем более присылать документы.
---------------
Это точно Вы заметили, какие нах... примеры и доки. Все гораздо сложнее и никакие сраные рабочие группы и заседания ничего в корне не решат на этом этапе.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 13:01:36
|
|
|
РЕЕСТР КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ С ПОВЫШЕННЫМ РИСКОМ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.01.2017 10:46:53
|
|
|
Андрей О 22.01.2017 23:04:29
Андрей О 21.01.2017 16:13:41
Бурные обсуждения, а результат нулевой.
Ответ :
Тех кто, кого случайно наказали - нет. А те кто сознательно работал и наказали - молчит. Поэтому и не надо поднимать здесь кипиш. Удивляет, что бухгалтера развели здесь полемику.
Юрий - эти вопросы надо задавать руководителям.
Моё мнение, что когда при проверки 5 дет выскакивает 20 и более лжеструктур - вопросов нет. А вот когда 1 или две - большой вопрос, случайно или нет.
Аноним 22.01.2017 20:37:09 - не шумите.
- - - -
Наличие п.6 не даёт оснований для начислений. Налоговая выявив из перечня, делает запрос в ДФР и при наличии постановления доначислит. Поэтому не гоните пургу, что они такие бедные и несчастные и их оштрафовали.
Надо примеры с доками, а не рассказы подруг.
__________________________________________________.. _____
Вы думаете, что после таких высказываний , вам кто-то что-то пришлет. Каждое ваше слово пронизано ненавистью и высокомерием. Нет желания что-либо объяснять и тем более присылать документы.
Беларусь
|
|
|
|
Эд :)
23.01.2017 10:42:00
|
|
|
Сведения о составленных ДФР КГК заключениях
********************************************
Перечень коммерческих организаций и индивидуальных предпринимателей, в отношении которых Департаментом финансовых расследований Комитета государственного контроля составлено заключение в соответствии с подпунктом 1.12-1 пункта 1 Указа Президента Республики Беларусь от 23 октября 2012 г. № 488 «О некоторых мерах по предупреждению незаконной минимизации сумм налоговых обязательств»
http://www.kgk.gov.by/ru/perechen_lzhestruktur-ru/
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-60 61-80 81-88
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»