|
|
|
|
|
|
Калевала
20.01.2017 12:40:10
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, по отчету с-29 прораб отразил фактическое списание материалов больше, чем по процентовке. В принципе, там небольшое количество и суммы. Директор с факт. расходом согласен. Теперь бухгалтерии нужно составить просто акт на списание и чтоб комиссия подписала его? Или еще нужно объяснение от прораба? В реале картинка такая, что заказчик отказался подписывать процентовки на бОльшую сумму,поэтому часть материалов пойдет за счет прибыли. 90-10.1 и все?
Беларусь
|
|
|
|
|
|
|
|
<< к списку вопросов
|
|
ОТВЕТЫ:
|
|
БТР
20.01.2017 16:07:47
|
|
|
Поскольку у вас УСН, то спишите эти материалы также, как всегда списываете. Без всяких объяснительных и 90 х счетов. Ну, или возьмите объяснительную у прораба любую, пусть директор напишет в углу резолюцию: В бухгалтерию. Списать на стоимость работ по такому-то объекту. Подшейте в папочку отдельную и спите спокойно. Спросят покажете. Но, скорее всего, не спросят.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2017 16:03:35
|
|
|
Я пишу то, что помню. Извините. Когда-то я брала от прораба акт о фактически израсходованных материалов в таблице. Т.е. норма / факт / плюс или минус. И там были объяснения почему так произошло, объективные объяснения - причина. Делали такой акт не на все работы, а только на тот вид, где произошло такое.
Беларусь
|
|
|
Калевала
20.01.2017 15:45:04
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
Калевала
20.01.2017 13:41:04
|
|
|
На финрезультат влияние одинаковое,что на 20 списывать, что на 90. Только как правильно? И какие еще доки потребовать от прораба? Объяснительную?
Беларусь
|
|
|
Калевала
20.01.2017 13:25:30
|
|
|
Забыла написать. УСН с НДС. Написать в акте со слов прораба - заказчик-козел?
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2017 13:17:44
|
|
|
почему за счет прибыли, фактические затраты, просто в убыток слегка сработали.
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2017 13:15:31
|
|
|
аап
Беларусь
|
|
|
"Анонимно"
20.01.2017 12:46:49
|
|
|
ап
Беларусь
|
|
|
|
<< к списку вопросов
1-8
|
|
|
|
|