| |
|
|
| |
|
|
 L
01.03.2017 9:14:08
|
|
|
Доброе утро! При направлении в загранкомандировку сотрудники добираются до Национального аэропорта Минск на такси. Относим эту «роскошь» на неучитываемые плюс облагаем подоходным. Аудитор настаивает на том, что эти расходы не являются командировочными и рекомендует обратиться за разъянением в ФСЗН. Почему не командировочные расходы? Или я что-то пропустила?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
L
01.03.2017 12:10:10
|
|
|
А про такси ни слова. Вот именно по территории РБ до аэропорта
Беларусь
|
|
|
|
L
01.03.2017 12:08:02
|
|
|
Это расходы по проезду. Еще было разъяснение по итогам конференции в июне 16г: хоть Нац. аэропорт и включен в городскую черту г. Минска, но расстояние от кольцевой дороги до него около 40км. Стоимость пригородного транспорта, на котором можно до него добраться, значительно превышает стоимость поездки на городском. Поэтому можно компенсировать как расходы по проезду на основании предъявненных документов
Беларусь
|
|
|
|
L
01.03.2017 12:02:15
|
|
|
Суточные должны покрывать перемещение «в пределах пункта командирования». А тут он только добирается туда. Это точно не суточные
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 11:11:06
|
|
|
Оплата до аэропорта является ком.расходами,если аэропорт не относится территориально к городу.Наш аэропорт Минск-2 относится к городу. Поэтому аудитор прав в части того,что это не командировочные расходы.А перемещения по городу возмещаются суточными. Можете дать суточные в большем объеме,но на затраты отнести только суточные по законодательству, остальные за счет прибыли
Беларусь
|
|
|
|
ЯЯ
01.03.2017 11:09:07
|
|
|
есть разъяснение специалиста Минтруда в К+ по результатам пресс-конференции , где написано, что по решению нанимателя по их мнению такие расходы (на такси) до аэропорта можно отнести на затраты и возместить работнику.
Беларусь
|
|
|
|
Анонимно
01.03.2017 11:04:23
|
|
|
Странно, что больше ни у кого не возникло вопроса, неужели никто не ездит в аэропорт на такси , когда вылет ночью?
Беларусь
|
|
|
|
L
01.03.2017 9:32:33
|
|
|
И мы того же мнения) Поэтому при первом этапе это проигнорировали, но она и по итогам заключительного этапа ту же песню продолжила. Раз не командировочные расходы, значит доход сотрудника
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.03.2017 9:20:57
|
|
|
и рекомендует обратиться за разъянением в ФСЗН
_____________
Ага. В спортлотто ещё спросите. При чём тут фсзн вообще? Если уж хочется спросить что командировочные расходы, а что нет, то это к минфину. Аудитор у вас какой-то слегка неадыкватный.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-8
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»