| |
|
|
| |
|
|
 Не стандартная ситуация
14.06.2017 10:49:05
|
|
|
Получили Акт за май за услуги связи от арендодателя (мы возмещаем им расходы). Сумма не реальная 1200 руб, т.е. 12 млн на старые. Множество международных звонков, которые мы не совершали!!! Арендодатели проводят расследование и сказали что якобы наш модем подхватил вирус и оплатить эти расходы нам придется. Что делать в этой ситуации? Если мы не сможем доказать, что это не наши звонки, как провести эту сумму по бух учету и какими налогами обложить?
Спасибо всем за Ваше мнение.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
14.06.2017 15:24:31
|
|
|
нечего тут пипецкать. Расходы не уменьшают налогооблагаемую прибыль, поэтому автор и пишет.
_______________________
это писала не я
_____________________
писала не я, но с тем кто писал я согласна.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.06.2017 15:22:34
|
|
|
нечего тут пипецкать. Расходы не уменьшают налогооблагаемую прибыль, поэтому автор и пишет.
_______________________
это писала не я
Зараза, я с Вами согласна, думаю что кто то к нам подключался, потому что в мае мы сами не могли в течении 1,5 недели сделать исходящие звонки. Надо разбираться.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 15:20:19
|
|
|
Расходы не уменьшают налогооблагаемую прибыль, поэтому автор и пишет.
так надо нормально писать )
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 15:12:48
|
|
|
нечего тут пипецкать. Расходы не уменьшают налогооблагаемую прибыль, поэтому автор и пишет.
Беларусь
|
|
|
|
Зараза
14.06.2017 15:11:09
|
|
|
это провокация какая-то нет никаких вирусов у модемов. Ищите того, кто звонил
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 15:07:39
|
|
|
с такого, что эти расходы не учавствуют в налогооблажении налогом на прибыль и с них нужно будет заплатить налог на прибыль
Еще раз пипец)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 15:02:45
|
|
|
что значит «пипец!» ? я что то не то сказала? где тут недостача?
А с какого перепуга налог на прибыль с расходов?
__________________
с такого, что эти расходы не учавствуют в налогооблажении налогом на прибыль и с них нужно будет заплатить налог на прибыль
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.06.2017 15:01:18
|
|
|
девочки, не ссорьтесь
Я написала письмо арендодателю с просьбой разобраться, сейчас проводит расследование их системный администратор, будут запрашивать расшифровку с Белтелекома и выискивать как и что произошло... На сегодняшний день пока ничего не понятно, буду ждать ответа от арендодателя. Позже Вам сообщу.
Всем спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
Тата
14.06.2017 14:53:46
|
|
|
Как мне объясняли в Белтелекоме они могут даже дать прослушать телефонный разговор, но только по требованию соотв служб.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 14:53:27
|
|
|
что значит «пипец!» ? я что то не то сказала? где тут недостача?
А с какого перепуга налог на прибыль с расходов?
Беларусь
|
|
|
|
Тата
14.06.2017 14:51:29
|
|
|
Думаю, вам надо обратиться с заявлением к арендодателю, Белтелекому и соответствующим службам. Можно написать одно письмо, но сразу ко всем получателям (там где всегда пишется адресат вверху будете писать сразу все инстанции) с просьбой разобраться. Именно вы напишите и в письменной форме. Укажите договор с арендодателем и прочие нюансы. Также напишите по поводу обращения в Белтелеком и отсутствии связи некоторое время. Далее ждите официального ответа. И уж потом начинайте думать как и что разносить в бух учете. Пока бы я эти затраты никуда «не вешала».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 14:50:18
|
|
|
что значит «пипец!» ? я что то не то сказала? где тут недостача? где виновные лица? Автор же говорит, что виновных нет, что они не звонили и т.д.
Может это вирус какой нибудь и кто виноват??? на 94 ? с чем корреспондировать 94 счет?? с 90.10? так и так можно отнести на 90.10 не учитыв.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 14:39:29
|
|
|
я бы отнесла просто на неучитываемые и заплатила бы налог на прибыль и фсё!
пипец !
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 14:38:42
|
|
|
а причем здесь вообще недостача? я бы отнесла просто на неучитываемые и заплатила бы налог на прибыль и фсё!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 14:18:11
|
|
|
как недостачу
заявление в органы мвд
___________________
как недостачу на кого? виновных сотрудников нет
___
а причем тут «нет виновных сотрудников», на 94-ый до окончания расследования.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.06.2017 13:23:08
|
|
|
и на кого ФСЗН повесите?
____________
логично ))) не подумала сразу... А если к примеру найдется виновное лицо (наш сотрудник), тогда как недостачу на него + ФСЗН ?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 13:18:11
|
|
|
а что с ФСЗН, как думаете? нужно облагать или нет?
и на кого ФСЗН повесите?
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.06.2017 13:09:53
|
|
|
не учитываемые это понятно = налог на прибыль с этой суммы
а что с ФСЗН, как думаете? нужно облагать или нет?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.06.2017 12:52:47
|
|
|
а что по налогообложению? расходы «не учитываемые» и все тут... найдете виноватого - на него повесите...
Беларусь
|
|
|
|
Автор
14.06.2017 12:47:51
|
|
|
может быть кто нибудь подскажет по налогообложению ?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-28
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»