| |
|
|
| |
|
|
 телефон
09.08.2017 16:00:06
|
|
|
Скажите а кто-нибудь покупает айфоны на фирму для работы?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2017 9:45:27
|
|
|
Но гораздо интересней в этом плане было бы что-нить вроде: тмц белорусского происхождения включаются в затры полностью, а импортные на 60%. И вот тогда купляйце беларускае)
__________________
Вот бред крепчает. Конкуренцию никто не отменял как двигатель прогресса. Вы домой купите дешевые бел. обои или импортные? Как для личных целей, так все прекрасно понимают, что лучше один раз купить качественный продукт, чем 20 разу наступить на одни и те же грабли и купить хрень, которая через 6 месяцев потребует новых вложений финансовых, временных и нервов.
А дорогой телефон всегда можно обосновать: если ваш директор придет на встречу в спортивном костюме, сандалиях и нокией 3310, но мне очень сомнительно, что с ним солидные компании заключат выгодную сделку! Конечно только если им не надо вам втухать товар или услугу.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.08.2017 9:36:20
|
|
|
«Анонимно» 09.08.2017 22:15:30
Но гораздо интересней в этом плане было бы что-нить вроде: тмц белорусского происхождения включаются в затры полностью, а импортные на 60%. *************************************
Вот это было бы разумное решение:
все белорусское включать в затраты 100%, импортное 60%.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 22:15:30
|
|
|
Да ладно вам. Цель тех же обоснованных затрат (если подходить утрированно, когда со стороны решают что дорого, а что нет) не в том, чтобы пересадить всех на приору, а в том чтобы содрать побольше налогов. И те кому нужно бмв всё равно будут ездить на бмв, только цены в магазинах увелчится.
Но гораздо интересней в этом плане было бы что-нить вроде: тмц белорусского происхождения включаются в затры полностью, а импортные на 60%. И вот тогда купляйце беларускае)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 22:08:55
|
|
|
А что всем теперь на лады-рено пересесть??? как бы это тоже авто, а то ишь бмв-мерсы покупают
.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 21:38:34
|
|
|
газетой или журналом ГБ подтирать
------------------
НАЛОГИ БЕЛАРУСИ!:)) Журнал ГБ это глянец! Снять с затрат.!:)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 21:36:01
|
|
|
Ну в общем, пока ещё люди со стороны не могу решать, что дорого для организации, а что нет. Считает руководитель, что нужны именно афйоны - значит закупаются айфоны. Абы средств хватило.
Беларусь
|
|
|
|
Ивановна
09.08.2017 21:30:23
|
|
|
Конечно можно с дешевым смартфоном ездить на переговоры ,а не с айфоном (ни к чему нам простым смертным эти понты заморские),воду в чайник наливать из туалета, а не из кулера,жопу (пардон) газетой или журналом ГБ подтирать (ведь подписка на него обоснованная затрата,я надеюсь),можно на работу в тралике ездить,а не служебном авто и т.д.еще на счетах можно считать,главную книгу от руки заполнять,а не в 1с 8.3...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 21:24:13
|
|
|
http://www.nalog.gov.by/ru/article130/
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 21:22:25
|
|
|
статья 130 НК
2. Затратами по производству и реализации товаров (работ, услуг) признаются экономически обоснованные затраты, определяемые на основании документов бухгалтерского учета (при необходимости посредством проведения расчетных корректировок к данным бухгалтерского учета в рамках ведения налогового учета), если иное не установлено настоящим Кодексом, а также корректировок, определенных с учетом положений статьи 30-1 настоящего Кодекса. Такие затраты отражаются в том отчетном периоде, к которому они относятся (принцип начисления), независимо от времени (срока) оплаты (предварительная или последующая) с учетом следующих особенностей:
2.1.
3. Экономически обоснованными затратами не могут быть признаны расходы при наличии хотя бы одного из следующих критериев:
3.1. фактически не поступил товар (нематериальные активы), не выполнены работы, не оказаны услуги, не переданы имущественные права;
3.2. работы выполнены, услуги оказаны индивидуальным предпринимателем, являющимся одновременно лицом, состоящим в трудовых отношениях с плательщиком, и такие услуги, работы относятся к трудовым обязанностям такого лица;
3.3. работы выполнены, услуги оказаны плательщику (за исключением акционерного общества) организацией (за исключением акционерных обществ), являющейся учредителем (участником) плательщика либо в отношении которой плательщик является учредителем (участником), если такие работы, услуги относятся к обязанностям работника, состоящего с плательщиком в трудовых отношениях.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 21:10:39
|
|
|
А про обоснованность отнесения на затраты слыхали такое?
__________
А у размера вашей зарплаты обоснованность есть? Может в размере минималки только на затраты обосновано - а остальное блажь
Беларусь
|
|
|
|
Тери
09.08.2017 21:08:25
|
|
|
хаха вспомнила, проверяющая мне втирала как-то, что диван в офисе не участвует в производственном процессе и нельзя его на затраты, а сама на нем всю проверку просидела, на что я ей под конец и указала, мол, что ж вы не на стульчик, а на диван?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 20:52:35
|
|
|
ну тогда вы прекрасно просидите день на табуреточке, а не на офисном кресле
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 20:48:41
|
|
|
С любым дешевым смартфоном можно прекрасно провести любые встречи и переговоры и даже сразу же отчитаться по вайберу :)))
Беларусь
|
|
|
|
Ивановна
09.08.2017 20:28:37
|
|
|
Пипец,белорусы,зашуганные налоговой...с затрат снимут...адский ад какой-то...у нас учереды инностранцы,айфоны у управленцев-это политка фирмы.Или нам всем с кнопочными телефонами ходить за 2 рубля?и на переговоры дирику ездить с нокия 3310.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 17:29:14
|
|
|
А что за работа такая на айфонах? На нокиях 3310 уже не работа будет?
__________
а чегой-то вы на компе в интернете сообщения строчите, чаму письма голубями не шлете?
короче, идите на фиг с такими вопросами
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 17:01:06
|
|
|
А что за работа такая на айфонах? На нокиях 3310 уже не работа будет?
Беларусь
|
|
|
|
Рулон Обоев
09.08.2017 16:55:10
|
|
|
Я будучи на месте налоговой, сняла бы с затрат айфоны из-за необоснованности отнесения на затраты.
_______________________________________
Вы там перегрелись нахрен совсем? Вот такие «обоснованные» потом ходят и мозг насилуют.
Любой директор знает, что купить тачку на фирму и заправлять ее - святое дело)))
Беларусь
|
|
|
|
+++
09.08.2017 16:40:17
|
|
|
Я будучи на месте налоговой, сняла бы с затрат айфоны из-за необоснованности отнесения на затраты.
_______________________
А с чего вы взяли, что они необоснованны?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 16:38:59
|
|
|
А про обоснованность отнесения на затраты слыхали такое?
Какая разница по функциям если вы купите на фирму хуавей или айфон? Камера у того и у того есть, звонить и принимать звонки может и тот и тот. Я будучи на месте налоговой, сняла бы с затрат айфоны из-за необоснованности отнесения на затраты.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.08.2017 16:34:41
|
|
|
А какой срок его использования?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-23
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»