...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Разъяснение Минфина 08.09.2017 22:38:11
Вопрос-ответ взят с сайта Минфина
Организация (далее – Исполнитель) оказывает услуги по обслуживанию программного обеспечения. В акте оказанных услуг указан период с 01.01.2017 по 31.01.2017. Акт оказанных услуг составлен 31.01.2017 и подписан Исполнителем 06.02.2017, Заказчиком – 17.02.2017. Когда в бухгалтерском учете Исполнителя следует отразить стоимость оказанных услуг 31.01.2017 или 17.02.2017?
Ответ внутри
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 13.09.2017 22:28:25
оформление ставим впереди сути которую ПУД отражает?
____________У нас в стране да, и так было всегда. Вспомните штраф 5% от суммы накладных, а теперь вообще 100% снятие с затрат
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 15:19:43
оформление ставим впереди сути которую ПУД отражает?
____________
А при чём здесь суть? Нет ПУД - нечего отражать, как будто и не было ничего. И в бухучёте мы отражаем именно ПУД, а суть.
Другой вопрос что эти ПУД сами по себе надо правильно и вовремя оформлять.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 15:08:43
А закон о бухучете считает, что без подписи контрагента пуд ещё не является полностью оформленным
---------------
оформление ставим впереди сути которую ПУД отражает?
Беларусь
Оля 12.09.2017 13:31:01
Ст. 100 НК нам говорит , что для НДС , если заказчик не подписал акт до 20 числа месяца или квартала , следующего за отчетным , то днем выполнения работ , услуг считать день составления акта.
По прибыли Инструкция 102 п.18 , 19
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 13:24:54
а считаю что дата подписания заказчиком не долдна так влиять на дату отражения услуг в учете
______
А закон о бухучете считает, что без подписи контрагента пуд ещё не является полностью оформленным
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 13:16:03
«Анонимно» 12.09.2017 9:53:23
а считаю что дата подписания заказчиком не долдна так влиять на дату отражения услуг в учете - по факту услуга оказана в январе - по закону о БУ акт должен быть составлен во время или сразу после окончания оказания услуг - т.е. 31 января. Какого фига он подписан исполнителем 6 февраля -непонятно лично мне) и зачем заказчик ставит дату подписания 17 февраля -тоже не понимаю. Мне приходят акты за январь составленные 31.01.2017 я из и подписываю 31 января даже если физически сам процесс подписания происходит 17 февраля... А какой смысл заложил заказчик поставив дату 17 февраля? Это что - сразу оказывается что - получается что фактически услуги оказаны в феврале только из-за этого?
_____________________
Счастливые люди - по предоплате работаете. У нас, например, отсрочка платежа, считается от даты подписания акта заказчиком.
Беларусь
Оля 12.09.2017 13:03:10
Поясню чутка . Этот нерез разрывает с нами договор на оказание услуг по хранению товара и вывозит товар в Литву ( им там стало выгоднее) . В письме указал выставить инвойс за сентябрь-октябрь . Я директору сразу сказала , что надо сделать 2 инвойса - 30.09 и 31.10. По факту получила от 11 .09 за сентябрь -октябрь .т.е так как просил нерез. А бухгалтерия всем пох , особенно нерезидентам наша.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 12:47:48
почему тогда за регистрацию/продление домен. имени акты выставляю допустим 12.06.17, а период с 12.06.17 - по 11.05.17 ? и в учете проводят его 12.06.17, здесь же также по сути можно проводить акты ежемесячно, в течение всего периода?
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 12:03:40
Ничего никто не переделает (
-------
ну тогда я бы сделала бухсправку и отразила как вы и пишете - часть 30.09.17, а остаток 31.10.17
Беларусь
с 12.09.2017 10:26:59
Ничего никто не переделает (
______
у вас складские услуги или аренда склада?
Если это складские услуги, то по сути это хранение. Как вы сентябре можете знать сколько товара будет хранится в октябре? Т.е.ваш подписанный акт вообще липа, он не отражает хоз.операцию и не подлежит отражению в бухучете.
Беларусь
Оля 12.09.2017 10:23:28
у вас акт составлен раньше чем оказаны услуги -это нарушение закона о БУ. пусть переделают на два акта - один за сент.,второй за окт. или хотя бы один акт от 31 октября

Ничего никто не переделает (
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 10:18:19
у вас акт составлен раньше чем оказаны услуги -это нарушение закона о БУ. пусть переделают на два акта - один за сент.,второй за окт. или хотя бы один акт от 31 октября
Беларусь
Оля 12.09.2017 9:57:57
У меня акт на услуги нерезиденту составлен 11.09.17 . В акте указано услуги (складские) за период с 1.09.17 по 30.10.17г. Я отражаю в бух. и налоговом учете на 30.09 и 31.10 по курсу 11 .09 .17 или как ? Голову уже сломала за два дня.
Беларусь
"Анонимно" 12.09.2017 9:53:23
а считаю что дата подписания заказчиком не долдна так влиять на дату отражения услуг в учете - по факту услуга оказана в январе - по закону о БУ акт должен быть составлен во время или сразу после окончания оказания услуг - т.е. 31 января. Какого фига он подписан исполнителем 6 февраля -непонятно лично мне) и зачем заказчик ставит дату подписания 17 февраля -тоже не понимаю. Мне приходят акты за январь составленные 31.01.2017 я из и подписываю 31 января даже если физически сам процесс подписания происходит 17 февраля... А какой смысл заложил заказчик поставив дату 17 февраля? Это что - сразу оказывается что - получается что фактически услуги оказаны в феврале только из-за этого?
вот они ж сами в ответе пишут:
«хозяйственные операции отражаются в бухгалтерском учете и отчетности в том отчетном периоде, в котором они совершены, независимо от даты проведения расчетов по ним..»
а потом какой то дурацкий вывод вдруг:
«Таким образом, хозяйственная операция в бухгалтерском учете отражается в том отчетном периоде, в котором составлен в соответствии с законодательством первичный учетный документ, подтверждающий ее совершение.... В бухгалтерском учете Исполнителя стоимость услуг по обслуживанию программного обеспечения, оказанных в январе 2017 г., отражается 17.02.2017 на основании первичного учетного документа (акта оказанных услуг), соответствующего требованиям, установленным пунктом 2 статьи 10 Закона № 57-З.» ! ну ерунда ж какая-то) все с ног на голову повернули.
Сначала совершается хозоперация - в январе.
Сразу составляется акт - в январе.
В БУ операции отражаются тогда когда совершены - в январе.
ну и все вроде.
Зачем там эти даты подписания какие-то.... главное -акт подписан - те обе стороны подтвердили что в январе за январь есть услуги.
Беларусь
"Анонимно" 11.09.2017 22:22:13
т.е эсчф должно быть выставлено за февраль в марте. ндс уплачен тоже в марте за февраль. интересное кино
Беларусь
"Анонимно" 11.09.2017 18:30:47
Ну вообще есть и правило оыормления пуд, что они должны составляться или во время хозоперации или непосредственно после. И поскольку у нас в учёте первичен именно пуд, а не сам факт оказания услуги, то если пуд составляли после услуги ещё половину следующего месяца, то вот в следующий месяце типа и учитывайте эту хозоперацию.
Беларусь
Елена. 11.09.2017 18:03:13
Sorry
Прочитала по диагонали.
Беларусь
"Анонимно" 11.09.2017 17:45:48
«Анонимно» 09.09.2017 11:13:53

Зачем тогда вообще нужны даты актов и подписания этих документов?
Беларусь
"Анонимно" 11.09.2017 17:42:23
Если принимать это во внимание, то ответ абсолютно логичен - отражаем в январе.
_____________
Где логичен? В ответе написано: В бухгалтерском учете Исполнителя стоимость услуг по обслуживанию программного обеспечения, оказанных в январе 2017 г., отражается 17.02.2017
Беларусь
"Анонимно" 11.09.2017 17:33:59
1. В вопросе говорится об услугах по сопровождению ПО
2. В акте фигурирует период
И хоть нигде не указано, какая это услуга - разовая или оказываемая на периодичной основе. По фактам 1. и 2. это характеристики услуг, оказываемых периодически.
------------------------
ничего подобного это не характеристики. Типичный шаблон и только. Никакой периодичности
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-32

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru