| |
|
|
| |
|
|
УЛЯ
11.01.2018 13:15:29
|
 |
 |
:) ИП, УСН 5%. Как быть с актами взаимозачета? Например, ИПешнику должен деньги оптовый покупатель. По другому договору- ИПешник должен деньги этому же контрагенту. Стороны делают Акт зачета взаимных требований. Т.е. Эту сумму контрагент не не платит, а ИПешник просто уменьшает его задолженность. Вопрос. При УСН у ИП облагается налогом вся выручка, которая приходит р/счет. Получается, что сумма, зачтенная по Акту на р/счет не приходит и не включается в базу для налога? Просто выпадает? Т.е. - ИП не доплачиваю налог и никто это не видит? И никогда не увидит. ТАК?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
"Анонимно"
11.01.2018 16:57:44
|
 |
 |
«Анонимно» 11.01.2018 16:54:55
Встречную проверку с маленьким ИПешником врятли станут проводить .. Вообще-то им все равно, мелкий или нет, к тому же они не знают насколько мелкий, пока не придут с проверкой
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 16:54:55
|
 |
 |
Встречную проверку с маленьким ИПешником врятли станут проводить .. Ага, надейтесь.....
Беларусь
|
 |
 |
УЛЯ
11.01.2018 15:31:01
|
 |
 |
:) Подсказывать можно всем! Другое дело, что каждый сам решает - использовать эти подсказки или ждать 50/50. )))
Беларусь
|
 |
 |
БТР
11.01.2018 15:24:14
|
 |
 |
Таким, как собрались в этом топике и подсказывать-то нельзя. :)) «Мнения разделились» -это как в старом анекдоте про блондинку, у которой спрашивают:«какова вероятность, что вы встретите снежного человека» А она им -50на50. Или встречу или не встречу :) Такова, кстати, и вероятность, что того что вас оштрафуют, если вы неправильно выручку станете отражать, хоть на ОСН, хоть на УСН (это вовсе не то, что поступило на расчетный счет :) 50 на 50. Или оштрафуют, или не отшрафуют :)
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 14:59:55
|
 |
 |
А дебиторская задолженность вообще ваши расходы. При чём тут выручка?
меня смутило вот это : ПыСы объектом является ЛЮБОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Даже прощение долга. Причем с датами тоже получается всё интересно :)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 14:39:46
|
 |
 |
А дебиторская задолженность вообще ваши расходы. При чём тут выручка?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 14:33:24
|
 |
 |
У вас если бухучёт ведётся, то вы по отгрузке налоги считаете. И второй раз долг не облагается, вы и так при отгрузке уже оплатили.
Не долг, а оплата за не поставленный нам товар -Дт 60. Ведь эта сумма относится к прочим расходам по текущей деятельности и не попадает под налогообложение?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 14:24:24
|
 |
 |
У вас если бухучёт ведётся, то вы по отгрузке налоги считаете. И второй раз долг не облагается, вы и так при отгрузке уже оплатили.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 14:18:54
|
 |
 |
ПыСы объектом является ЛЮБОЕ ПРЕКРАЩЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. Даже прощение долга. Причем с датами тоже получается всё интересно :)))
Прощение долга : если по Дебету сч 60 висит сумма с истекшим сроком хранения, ведь эта сумма относится на сч.90.08 и не облагается налогом по УСН ? Подскажите, я правильно понимаю?
Беларусь
|
 |
 |
УЛЯ
11.01.2018 13:53:07
|
 |
 |
:) Большое спасибо, дорогие мои бухгалтеры! Я вас всех люблю! )))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:52:09
|
 |
 |
Теоретически вы его уже должны были заплатить с актом взаимозачёта. А как вы там дальше неуплату налогов будете скрывать - это уже ваши проблемы
Беларусь
|
 |
 |
УЛЯ
11.01.2018 13:49:57
|
 |
 |
У вас долг покупателя в книжке должен болтаться. ________________ :) Ну болтается и болтается. Пока ИП работает с этим контрагентом - теоретически налон можно недоплачивать. Не? )))
:) И чего вы взяли , что это у меня? Где вы это прочли? Я ж на ОСН. На УСН перешла только с НГ! )))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:48:55
|
 |
 |
))))))))))))))))))) Проверка именно то и ищет, что вы надеетесь спрятать)))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:47:47
|
 |
 |
У вас долг покупателя в книжке должен болтаться. Любое его прекращение ведёт к доначислению налога. С другой стороны, если учёт не вести, то могут и не заметить, да.
Беларусь
|
 |
 |
УЛЯ
11.01.2018 13:43:56
|
 |
 |
:) Но, положа руку на сердце, думаю, что в этой ситуации БАЗА будет определяться в зависимости от честности ИПешника.Потому как- по р/счету ничего не видно. А Акт этот можно и «потерять». Встречную проверку с маленьким ИПешником врятли станут проводить. ИМХО. )))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:40:10
|
 |
 |
Как видим, мнение уже разделилось. _________ Дальше будешь голоса считать? Правду-то всё равно знают только те, кто НК читал
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:39:41
|
 |
 |
Надо к аудиторам с таким вопросом, 80% бухгалтеров на такие вопросы ответа не знают.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:38:15
|
 |
 |
Ищет причину для поскандалить Потому что такую задачу спокойно решает простой бухгалтер в своем так называемом первом классе. Смех в зале...
Беларусь
|
 |
 |
УЛЯ
11.01.2018 13:35:26
|
 |
 |
:) Спасибо, золотые мои! )))
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
11.01.2018 13:35:10
|
 |
 |
УЛЯ 11.01.2018 13:32:33
ну почитайте же НК ______________ :) Не хочу. Хочу мнение опытных бухов, которые уже почитали. ))) Как видим, мнение уже разделилось. .. Уля хочет нахаляву все.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-29
|
|
| |
|
|