Имуществу физического лица нанесен некий вред. Условно шел по офису или магазину - зацепился за что-то там, порвал рубашку. Предъявил претензию о возмещении вреда - вежливо сказали до свидания. Подал в суд - суд признал его доводы обоснованными и взыскал некую сумму с организации. Материальный ущерб, на основании справок-чеков и т.д. - не моральный. По жизни все вроде просто и понятно. По налогообложению не понятно. 1. Физ.лицо тут не облагается подоходным налогом? Или облагается? Подоходный удерживается при возмещении? Или физ.лицо потом должно подавать декларацию подоходную? 2. Юр.лицо относит это к учитываемым или неучитываемым затратам? Из прибыли? или на затраты? Виновного надо устанавливать и взыскивать с него? А если не понятно кто виноват? 3. Вообще возмещение вреда только по суду? или можно досудебно договорится? с налогами есть тогда нюансы?
да нет, вполне реальная ситуация аж на 200 рублей вреда (ущерба)
поправляю кстати «ущерб» на «вред» потому как в суде постоянно это делали ))))
взыскали с нас эти 200 руб.
не договорились до суда, потому что директору кто-то сказал что «возмещение ущерба только по суду»
сейчас бухгалтерия думает как отразить эти 200 руб. И надо-ли искать виновного.
Директор же задает вопрос «А может это вариант для »оптимизации« - если возмещение ущерба без суда (или даже по суду), да на затраты, да без подоходного с »пострадавшего«, и без необходимости искать виновного. )))
Поэтому такой вот вопрос широкий и всеобъемлющий. Конечно можно полистать всю нормативку полдня....
Но есть же бух.бай и возможно кто-то сталкивался на практике (или в теории) - и ответит простым языком за 5 минут.
Беларусь
"Анонимно"31.05.2018 13:07:18
И ответы самостоятельно поискать даже не пытаются.)
Беларусь
Эд:)31.05.2018 13:02:13
Наступила пора контрольных в колледжах - ВУЗах? Откуда сегодня такие вопросы дураковатые ?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»