Перечисли предоплату за товар российской фирме. Они, в свою очередь, перечислили предоплату производителю товара - российскому заводу. теперь выясняется, что российская фирма не может произвести поставку, какие то у них там внутренние проблемы. Завод согласен поставить нам товар по прямому контракту. Вопрос: что делать с предоплатой. Возврат невозможен. Может ли быть договор перевода долга?
Это голвняк Директора, пусть он и «просит», т.е. берет доки и к юристу, исповедуется там про российскую форму и ищет выход, чтобы самому не оказаться....
Беларусь
Автор04.07.2018 17:18:55
я просто прошу помочь...
Беларусь
Эд:)04.07.2018 15:42:40
Если разницы в ситуациях не видите, то что вам доказывать?
Беларусь
"Анонимно"04.07.2018 14:13:53
В статье: Предприятие - резидент Республики Беларусь заключило внешнеторговый импортный договор, по которому вначале получило товар от нерезидента 1. У нас: Завод согласен поставить нам товар по прямому контракту. Значит, поставит В статье :Теперь необходимо рассчитаться за товар, и резидент хочет возложить эту обязанность на нерезидента У нас: Хотим, чтобы наша предоплата по контракту с российской фирмой была зачтена, как оплата по контракту с российским заводом по договору перевода долга В чем разница? Почему в статье нельзя, а в нашем случае можно? Не понимаю((((((((
Беларусь
"Анонимно"04.07.2018 13:22:03
почему, в чем разница?
Беларусь
Эд:)04.07.2018 13:08:13
Автор 04.07.2018 13:01:23, нашли-то вы нашли, но не поняли, что в ней написано, про другую ситуацию в ней написано :))
Беларусь
Автор04.07.2018 13:01:23
Просто нашли вот такую статью, и теперь мучают смутные сомнения: Вопрос: Предприятие - резидент Республики Беларусь заключило внешнеторговый импортный договор, по которому вначале получило товар от нерезидента 1. Теперь необходимо рассчитаться за товар, и резидент хочет возложить эту обязанность на нерезидента 2. Каким образом это возможно осуществить?
Ответ: Это возможно осуществить, но при ином оформлении сделки. При этом необходимо учитывать следующее.
В соответствии с подп. 1.10 п. 1 Указа Президента Республики Беларусь от 27.03.2008 № 178 «О порядке проведения и контроля внешнеторговых операций» (далее - Указ № 178 ) при импорте расчеты по внешнеторговым договорам осуществляются только со счетов импортеров, за исключением расчетов, производимых: - с использованием кредитов банков, выданных импортерам, ссуд, займов, предоставленных импортерам нерезидентами; - со счета другого резидента в соответствии с условиями договора перевода долга, заключенного между импортером и данным резидентом (с переходом к последнему статуса импортера); - путем исполнения банком обязательств по выданным гарантиям по данным внешнеторговым договорам; - посредством исполнения банком обязательств по валютно-обменным операциям; - в иных случаях, определенных Национальным банком Республики Беларусь.
По нашему мнению, в рассматриваемой ситуации могут быть предложены следующие варианты оформления данной сделки.
Так, к случаям, определенным Национальным банком Республики Беларусь, можно отнести норму подп. 1.7.1 п. 1 постановления Правления Национального банка Республики Беларусь от 09.07.2009 № 101 «О проведении внешнеторговых операций», согласно которой при исполнении нерезидентом обязательств перед резидентом по договору займа резидент вправе осуществить расчет по внешнеторговому договору путем перечисления нерезидентом-заимодавцем денежных средств на счет нерезидента-кредитора по внешнеторговому договору. Однако при этом в рассматриваемой ситуации перед проведением расчетов резиденту необходимо будет заключить договор займа с нерезидентом 2 (заимодавцем).
Существует также возможность проведения расчетов по такой операции без осуществления платежа, т.е. путем перевода ее в разряд неденежных. В этом случае нерезидент 2 должен являться дебитором резидента по другому внешнеторговому договору (но только внешнеторговому договору в смысле Указа № 178, а никакому иному). Тогда возможно применение уступки требования или перевода долга между нерезидентами с последующим заявлением о зачете. То есть нерезидент 1 может уступить право требования нерезиденту 2, в результате чего последний сможет провести зачет требований с резидентом. При этом согласия резидента на осуществление уступки права требования не нужно.
Также нерезидент 2 вправе перевести свой долг на нерезидента 1 с последующим зачетом требований между резидентом и нерезидентом 1, однако при переводе долга необходимо согласие резидента на такой перевод. Но еще одним условием применения такой схемы согласно абз. 3 п. 1 постановления Совета Министров Республики Беларусь, Национального банка Республики Беларусь от 30.04.2009 № 548/8 «О некоторых вопросах прекращения обязательств по внешнеторговым операциям при экспорте и внешнеторговым договорам при выкупе предмета лизинга» должно являться то, что предметом обоих внешнеторговых договоров должны быть товары (но не работы, услуги и т.д.).
Таким образом, резюмируя все указанное выше, можно прийти к выводу, что платеж нерезидентом 2 нерезиденту 1 в счет погашения задолженности резидента не допускается. Однако могут быть предложены иные варианты проведения сделки: а) заключение договора займа между резидентом и нерезидентом 2, по условиям которого заимодавец (нерезидент 2) перечисляет сумму займа не на счет заемщика, а на счет нерезидента 1. Правда, данная валютная операция, связанная с движением капитала, требует разрешения Национального банка Республики Беларусь (подп. 18.8 п. 18 Правил проведения валютных операций, утвержденных постановлением Правления Национального банка Республики Беларусь от 30.04.2004 № 72); б) заключение между нерезидентами договора уступки требования или перевода долга (если соблюдаются указанные выше условия) с последующим оформлением зачета между резидентом и нерезидентом 1 (в случае перевода долга) либо резидентом и нерезидентом 2 (при уступке требования).
Другие варианты проведения данной операции, на наш взгляд, связаны с нарушением требований внешнеторгового законодательства.
Беларусь
Эд:)04.07.2018 12:53:04
Не будет. В данном случае речь не о денежных расчетах, а об исполнении другого вида обязательства.
Беларусь
"Анонимно"04.07.2018 12:33:13
а не будет ли тут нарушения п 1.10 указа 178?
Беларусь
у04.07.2018 12:24:08
Я так понимаю, что это единственный вариантв вашем случае
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»