| |
|
|
| |
|
|
 Эд:)
06.07.2018 16:27:48
|
|
|
.....Официальный вид деятельности компании задержанных скромное «оказание бухгалтерских услуг». Специализация — бухучет и ликвидация предприятий....
http://www.news.tut.by/economics/599692.html
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 14:37:05
|
|
|
Как по мне, удфр сами бы никогда не раскрыли такую схему, где много участников и такое движение. Кто-то из приближенных слил..
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 10:40:35
|
|
|
Официальный вид деятельности компании задержанных — скромное «оказание бухгалтерских услуг». Специализация — бухучет и ликвидация предприятий.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 10:39:46
|
|
|
Ой да ладно. Известны все эти схемы давно.____ возможно даже специально разработаны:
Руководителями «суперфинки» сотрудники ДФР называют гражданских супругов, неоднократно судимых, как и остальные члены группы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 10:34:34
|
|
|
только почему, то про этот уплаченный ндс в статье молчат.
да , странно все это.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 10:31:49
|
|
|
Ой да ладно. Известны все эти схемы давно. Кому-то или выслужиться срочно понадобилось, или кто-то с кем-то не поделился или просто кто-то на кого-то обиделся - вот и прикрыли.
+100%
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 10:29:13
|
|
|
Причем многочисленные финансовые операции по накоплению и переходу фиктивных налоговых вычетов от одного субъекта к другому происходили в течение нескольких банковских дней, что позволяло скрывать сомнительные сделки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 9:20:12
|
|
|
только почему, то про этот уплаченный ндс в статье молчат.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 9:19:41
|
|
|
А, ну так входной ндс заплатили... его потом и сняли...что пришло, то и ушло, так сказать
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 7:13:35
|
|
|
Там жесуть втом, чтооказывались «услуги по ликвидации » предприятий без проверки. С них и собиралась дань в виде входного ндс
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
07.07.2018 7:11:03
|
|
|
Уплаченный ндс у присоединенной и таким образом ликвидированной фирмы -это видимо плата за ликвидацию без проверки :)
Так что все честно было :)))
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.07.2018 5:34:42
|
|
|
«Анонимно» 06.07.2018 21:31:26
Я тупая??
______________________________________
Вероятнее всего речь только про тот НДС, который до 2017 года собрали.
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.07.2018 5:26:33
|
|
|
щи наличные
____________________
За наличные
Беларусь
|
|
|
|
Панi Ta
07.07.2018 5:25:38
|
|
|
«Клиенты — обыкновенные предприниматели, у которых на приходе был товар от «финки», который покупали или продавали за наличные»
________________________________________
)) еще нестыковочка из статьи, покупали у финки и продавали щи наличные - ктл-та урот
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
06.07.2018 21:38:21
|
|
|
До меня одно не доходит??? Клиент отписал товар на финку, финка приняла ндс к зачету. Значит клиент выставил ЭСЧФ и соответственно УПЛАТИЛ НДС? Или я не права? А финка уже потом этот ндс вернула, так?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2018 21:31:26
|
|
|
Я тупая??
«Клиенты — обыкновенные предприниматели, у которых на приходе был товар от «финки», который покупали или продавали за наличные, и при этом проданный товар числился на балансе, рассказывает Владимир Шпачук. Предприниматель хочет ликвидировать компанию, но если он пойдет в налоговую и напишет заявление, ему придется доплатить налоги — проверка обнаружит сделки со лжепредпринимательскими структурами, придется и нести как минимум административную ответственность.
От клиента на «финку» оформляется фиктивная отгрузка товара с выставлением фиктивного электронного вычета по НДС — все вычеты клиентов приобретает новая структура»
То есть ИПэшка выставляет ЭСЧФ по отгрузке без получения ОПЛАТЫ на счет? Круто....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2018 20:56:25
|
|
|
Ой да ладно. Известны все эти схемы давно. Кому-то или выслужиться срочно понадобилось, или кто-то с кем-то не поделился или просто кто-то на кого-то обиделся - вот и прикрыли.
Беларусь
|
|
|
|
))))
06.07.2018 20:38:36
|
|
|
Вот только не понятно, почему ЭСЧФ красным не подсвечивался? Ведь Наливайко с Селицкой обещали, что ни одна финка не проскочит! А тут- суперфинка....
Беларусь
|
|
|
|
у
06.07.2018 20:33:34
|
|
|
Ого, на 1 млн. Дол обокрали бюджет, серьезная сумма для обогатившихся.
А вычеты распределяются, если есть разные ставки ндс, а когда только 0%,ничего не нужно распределять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2018 20:07:52
|
|
|
Надо взять на вооружение
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.07.2018 17:14:39
|
|
|
Надо распределять по удельному весу, НО в статье речь идет о том, что никакой другой реализации не было 100%ный экспорт на малую сумму
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-27
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»