| |
|
|
| |
|
|
 NV
01.11.2018 15:36:24
|
|
|
Добрый день.
Коллеги, очень интересует ваше мнение по ситуации (досталась в наследство). у организации в 2015г. был акт выполненных работ с ИП. По нему сделана частично оплата. По результатам налоговой проверки сделка признана ничтожной. Снята сумма с затрат, налоги, пени, штрафы уплачены. Организация решение не оспаривала и затраты оставила в составе неучитываемых расходов ( в тот момент типа юристы трактовали, что тем самым они признают вину и директору грозит уголовка). По данной сделке осталась большая кредиторка, по которой подходит срок списания. Вопрос:
1. Может ли организация (или должна ли) на основании акта налоговой сторнировать данный акт?
2. Если может, то встает вопрос с дебиторкой (взыскивать ее с ИП не будут). Ждать по ней 3 года и списывать ( я считаю, что эти расходы будут неучитываемые, т.к. после признания сделки недействительной перечисленная сумма будет чем-то вроде подарка ИП). учередитель считает, что это будет обычная дебиторка, которую можно списать в учитываемые расходы.
3. Если акт не сторнировать и списать оставшуюся кредиторку, будут ли эти доходы участвовать в прибыли?
Вариант «бесконечно подписывать акт сверки и ничего с этим не делать» рассматривается в последнюю очередь.
Очень прошу высказаться.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Автор
01.11.2018 16:38:07
|
|
|
И это надо было в 2015 году сделать
____________________________
)) Ни директора ни ГБ. работавших в 2015г. уже нет в организации. Намек на 84-й понят.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.11.2018 16:35:55
|
|
|
Автор 01.11.2018 16:34:15
Спасибо откликнувшимся. Я считаю -- сторнировать и дебиторку на неучитываемые.
И это надо было в 2015 году сделать
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.11.2018 16:34:15
|
|
|
Спасибо откликнувшимся. Я считаю -- сторнировать и дебиторку на неучитываемые.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
01.11.2018 16:32:53
|
|
|
Вопрос не в снятии с затрат. А как в бухгалтерском учете должны были отразить операцию по факту признания сделки ничтожной. Должна ли была организация ее сторнировать. Ибо есть мнение, что нужно. Из статьи В.Г.Статкевича.
Признание ПУД не имеющим юридической силы влечет за собой отсутствие правовых оснований для отражения в бухгалтерском учете соответствующих хозяйственных операций, так как такой документ не будет соответствовать требованиями подп. 1.10 п. 1 Указа N 488 и ст. 10 Закона Республики Беларусь от 12.07.2013 N 57-З «О бухгалтерском учете и отчетности», что соответственно влечет за собой необходимость внесения организацией исправлений как в бухгалтерский, так и в налоговый учет.
По сути, речь идет о так называемых «бестоварных» сделках, когда сторонами оформляется ПУД (накладная, акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) и т.п.), но сама хозяйственная операция при этом фактически не совершалась (товары не отгружались и не получались, услуги не оказывались, работы не выполнялись, имущественные права не передавались).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.11.2018 16:29:40
|
|
|
Акт сторнировать, дебитору списать за счет собственных средств
Беларусь
|
|
|
|
Яков
01.11.2018 16:28:28
|
|
|
Я, конечно, не юрист, но имхо. Если сделка признана ничтожной, то и все последствия такой сделки недействительны. Учесть за счет прибыли (т.е. за счет учредителей) это одно. И по моему мнению, тут даже ждать 3 лет не требуется, т.к. сделка недействительна, т.е. ее (в правовом понимании) и не было вообще. В общем, 100% неучитываемые
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.11.2018 16:27:19
|
|
|
1. Может ли организация (или должна ли) на основании акта налоговой сторнировать данный акт?
Были обязаны это сделать в 2015 году
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.11.2018 16:26:37
|
|
|
По общему правилу при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре -- возместить его стоимость в деньгах (п.2 ст.168 ГК).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.11.2018 16:16:14
|
|
|
и дебиторки - тоже
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
01.11.2018 16:14:27
|
|
|
Сроки и порядок списания кредиторки и снятие с затрат налоговой - никак не связанные между собой события.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-10
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»