Ситуация. В январе оказали услугу заказчику (госу), но тот уперся рогом и отказался подписывать акт выполненных работ. Сказал, что мы никто, ничего не сделали и оплачивать нам ничего не будет. далее внутри
Я вот тоже про акт думаю. Если подпись контрагент в нём появится с датой подписания декабрём - тогда в декабрь бы пихал. А просто по факту поступления денег, без всяких документов и актом только со своей подписью, наверно всё же в январь
Беларусь
"Анонимно"07.12.2018 14:46:32
так а они пописали акт или нет? по дате акта смотрите
Беларусь
Марусечка07.12.2018 13:50:50
Мы написали письменную претензию, ответ: идите нафиг. Короче, акт мы не проводили, ЭСЧФ не выставляли. Т.к. по прошлому опыту пришли к выводу, что суд всегда отфудболивает «вшивых блох», тем более, что подписанных документов нет. А потом этот гос предъявил нам претензию о некачественно выполненных работах, но по другому акту, подписанному обеими сторонами. Мы вызвали техэкспертизу, оплатили за нее деньги. В результате виновным оказался гос. Мы выставили ему счет на покрытие расходов на экспертизу. Они снова послали нас нафиг. И вот тут наша терпелка не выдержала и мы подали в суд. Заодно потребовали оплату неподписанного акта (мало ли - вдруг прокатит). И знаете, прокатило :) Судебное заседание еще не назначено, но заказчик струхнул и оплатил нам январский акт. А теперь вопрос: нужно подавать уточненку и создать ЭСЧФ с датой совершения январь, либо можно указать дату совершения декабрь, т.к. раньше заказчик отказывался от приемки работ и не соглашался с нашей письменной претензией?