...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Юрий 15.02.2019 9:02:58
Всем привет. Есть идея провести тренинг по экономической обоснованности затрат (новая статья 33 НК). Вижу (судя по топику с пылесосами :), что многие, в том числе консультанты и проверяющие, пока слабо предсталвяют, что это и как с этим быть. Как считаете, вам было бы интересно послушать?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юрий 11.03.2019 11:49:55
Всем привет!
Как обещал, в эту пятницу будем проводить семинар по новой теме НК «Экономическая обоснованность затрат». Кому интересно, регистрируйтесь на найшем сайте (ссылка есть в объясвлении вверху страницы) или можете набирать непосредственно мне. +37529 611 28 29. Юрий Веремейко.
Беларусь
Юрий 17.02.2019 17:40:07
Анонимно« 17.02.2019 11:50:54

Юрий, можно услышать лично ваше мнение, относительно применения новаций НК 2019 в отношении сделок прошлых лет, когда данные сделки не являлись нарушением налогового зак-ва (вот в качестве примера, те же лизинговые авто 2014-2015г у подруги была проверка за указанный период мнс претензий не имела, ничего не было доначислено).__________________А можно все таки, ответить на более земное сообщение, нежели ФВД ?
__

можно, мнени относительно чего конкретно? не весь ведь НК применяется в отношении прошлых перидов. Если вы про лизинг и налог на доходы (неприменение соглашений), то налог можнго вернуть.
Беларусь
"Анонимно" 17.02.2019 14:27:23
на более земное
____
:=)
Беларусь
"Анонимно" 17.02.2019 11:50:54
Юрий, можно услышать лично ваше мнение, относительно применения новаций НК 2019 в отношении сделок прошлых лет, когда данные сделки не являлись нарушением налогового зак-ва (вот в качестве примера, те же лизинговые авто 2014-2015г у подруги была проверка за указанный период мнс претензий не имела, ничего не было доначислено).__________________А можно все таки, ответить на более земное сообщение, нежели ФВД ?
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 18:42:55
НК РБ.)
----------------
Читала. А понятие фвб просто пропустила, не вникая). Стыдно))
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 18:13:04
ФВД он или нет. Спасибо топику
____
НК РБ.)
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 18:10:00
вы в одном проценте)
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 18:06:03
для 99% здесь присутствующих.)
все эти заморочки (по сути схемы) - рождены «игрой ума»,
---------
Ну конечно)), раз нет у меня, значит ни у кого))))

У меня посредник зарегистрирован на Кипре, пытался меня, как налогового агента, склонить уменьшить НДИЮЛ, а когда прочел наши условия, успокоился. А второй настаивает, со страной где он обитает, есть соглашение. Вот теперь буду разбираться ФВД он или нет. Спасибо топику и Юрию персонально за то что насторожили.
Беларусь
Юрий 16.02.2019 14:21:57
и типичный пример это был пример ситуации применения концепции ФВД, а не типичный пример белорусской компании.
Беларусь
Юрий 16.02.2019 14:20:41
«Анонимно» 16.02.2019 13:39:25


Типичные пример, владельческая компания (учредитель БелКо) на Кипре.
____
это скорее нетипичный пример.) для 99% здесь присутствующих.)
все эти заморочки (по сути схемы) - рождены «игрой ума», преимущественно для крупного капитала, с изощренным управлением фин.потоками. и условным «крик души» просто незачем.)
__

конечно, тут не 99% компаний, учрежденных холдинговыми структурами с Кипра и т.д., но и не 1%. Поверьте в Беларуси очень много компаний, созданных таким образом. А в действительно крупных компаниях ситуация как раз совсем иная, они уже давно ушли от таких схем, там все сложнее.
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 13:39:25
Типичные пример, владельческая компания (учредитель БелКо) на Кипре.
____
это скорее нетипичный пример.) для 99% здесь присутствующих.)
все эти заморочки (по сути схемы) - рождены «игрой ума», преимущественно для крупного капитала, с изощренным управлением фин.потоками. и условным «крик души» просто незачем.)
Беларусь
Юрий 16.02.2019 12:49:17
«Анонимно» 16.02.2019 11:26:00


Лучше бы я про это фвд не читала...(((
____
так вам это и не надо.)

__

вопрос актуален для тех, кто выплачивает дивидены (иные косвенные доходы за пределы РБ). Типичные пример, владельческая компания (учредитель БелКо) на Кипре. 70-90% таких компаний тест на ФВД не пройдут. Это мина замедленного действия, и рано или поздно, это приведет к большим проблемам.
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 11:35:34
http://www.ilex.by/news/transformatsiya-ukaza-n-488/ 30.01.2019
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 11:26:00
Лучше бы я про это фвд не читала...(((
____
так вам это и не надо.)
Беларусь
"Анонимно" 16.02.2019 9:11:28
Лучше бы я про это фвд не читала...(((
Беларусь
"Анонимно" 15.02.2019 23:07:01
http://www.gb.by/aktual/nalogooblozhenie/inostrannaya-organizatsiya-imeyushchaya С 2016г. ст.151 НК дополнилась:
· определением термина «фактический владелец дохода».
Этот термин в ст.151 НК упоминался и ранее. Однако его определение появилось только в 2016 г. – в п.2 указанной статьи.
http://www.nalog.gov.by/ru/article151/ ст.151 НК прошлогоднего
Беларусь
"Анонимно" 15.02.2019 22:48:52
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/kak-opredelit-fakticheskogo-vladelca-dohoda о ФВД )
Беларусь
Юрий 15.02.2019 22:39:47
да, забыл написать, при всем при этом (годах), понимаю, что знаю далеко не все :)
Беларусь
Юрий 15.02.2019 22:38:46
сами по себе эти новые концепции (ФВД, ТЦО, Деловая цель и многие другие) это достаточно сложные концепции, и если не учиться, и не развиваться, то понять их суть практически невозможно.
____
над «деловой целью» уже слегка посудачили, «тцо» - трансфертное ценообразование, а ху из сленг-аббревиатура «фвд»? :)
__
это концепция фактического владельца дохода ) Есть еще очень много таких аббревиатур, причем, за каждой из них стоит огромный пласт информации (тех самых съеденных протезов:). Вот ФВД занимаюсь уже более пяти лет, ТЦО и того больше, ПП более 15 лет (это концепция постоянных представительств, но это больше для иностранных клиентов).
Беларусь
"Анонимно" 15.02.2019 17:57:39
это гугл, а то Юрий.:)
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-40 41-60 61-72

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru