...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 21.08.2019 14:37:46
Может у кого на предприятии установлена система видеонаблюдения. Все затраты по ней вы учитываете при налогообложении?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Автор 22.08.2019 14:44:43
Светлана! Большое спасибо.
Беларусь
Светлана 22.08.2019 13:09:40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

30 декабря 2013 г. № 1164

Об утверждении критериев отнесения объектов к числу подлежащих обязательному оборудованию средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности

Изменения и дополнения:





На основании абзаца третьего подпункта 12.2 пункта 12 Указа Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2013 г. № 527 «О вопросах создания и применения системы видеонаблюдения в интересах обеспечения общественного порядка» Совет Министров Республики Беларусь ПОСТАНОВЛЯЕТ:


1. Утвердить прилагаемые критерии отнесения объектов к числу подлежащих обязательному оборудованию средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности.

2. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2014 г.




Премьер-министр Республики Беларусь

М.Мясникович







УТВЕРЖДЕНО

Постановление
Совета Министров
Республики Беларусь
30.12.2013 № 1164



КРИТЕРИИ
отнесения объектов к числу подлежащих обязательному оборудованию средствами системы видеонаблюдения за состоянием общественной безопасности

1. Отнесение объекта к объектам, представляющим повышенную техногенную и экологическую опасность, условно уязвимым в диверсионном отношении, в том числе осуществляющим хранение и (или) эксплуатацию радионуклидных источников 1 и 2 категории по степени радиационной опасности.


2. Размещение на объекте:

стационарных торговых объектов, в том числе объектов общественного питания;

зрелищных объектов, дискотек, культурно-развлекательных (ночных) клубов;

учреждений образования, организаций здравоохранения, туристических объектов;

физкультурно-спортивных сооружений с предусмотренной вместимостью 100 и более мест;

гостиниц, общежитий, объектов придорожного сервиса.

3. Использование автомобильной дороги для въезда в город Минск, административные центры областей и районов, города областного и районного подчинения и выезда из них.

4. Необходимость обеспечения общественной безопасности на объектах метрополитена, автомобильного, железнодорожного, водного и воздушного транспорта (аэропорты, вокзалы, станции, стоянки, посадочные платформы, вестибюли, тоннели, пешеходные путепроводы).

5. Отнесение объекта к постоянным местам для проведения массовых мероприятий, определенным местными исполнительными и распорядительными органами.

6. Возможность единовременного массового пребывания в общественных, административных зданиях, сооружениях, зонах отдыха, парках, скверах, на городских площадях и бульварах 100 и более человек.

Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 12:43:43
да эта система -не охранная - потому что она никак не охраняет ваше имущество, она скорее служит в превентивных целях. у нас ст оит - так все равно ж не найдешь кому ты сдачу передал или еще что-то или кто с прилавка что утянул - как найти вора с помощью этой системы - никак)
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 12:43:07
и у нас торговля. но смотреть как собирался товар покупателю, разве это экономически обоснованные затраты? А Вы амортизацию на учитываемые относите?


а вы считаете неэкономически обоснованные?
----
т.е. возмещать недостачи покупателю, если товар был отгружен, а они просто обманывают, это экономически целесообразно?


перечитайте ответы еще раз

и если вы не можете обосновать СВОЮ систему, то не относите на затраты
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 12:32:39
господи, перечитайте с начала и успокойтесь
Беларусь
Автор 22.08.2019 12:29:32
допустим для предотвращения краж.как в супермаркетах. это же не охрана, правильно? может тогда на учитываемые. но для этого видеонаблюдение должно быть установлено организацией, имеющей на это разрешение? я запуталась.а у нас установлена собственными силами.
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 12:26:54
А у нас - не для охраны, а с целью слежки за работниками руководством. :)
Беларусь
Автор 22.08.2019 12:23:12
у меня торговля. есть видеонаблюдение для ОРГАНИЗАЦИИ сбора заявок.
например,покупатели часто предъявляют рекламации по недостаче.

видеонаблюдение помогает отследить ,как собирался товар покупателю и правильное ли количество собрал кладовщик. есть запись-----------------------
и у нас торговля. но смотреть как собирался товар покупателю, разве это экономически обоснованные затраты? А Вы амортизацию на учитываемые относите?
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 12:15:06
экономически обоснованные?- я думаю, если для охраны, особенно если это торговля. но тут возникает вопрос в охранной деятельности, для которой нужна лицензия.



у меня торговля. есть видеонаблюдение для ОРГАНИЗАЦИИ сбора заявок.
например,покупатели часто предъявляют рекламации по недостаче.

видеонаблюдение помогает отследить ,как собирался товар покупателю и правильное ли количество собрал кладовщик. есть запись

смотрите шире)

но если у вас реально для охраны- тогда лицензия
Беларусь
Автор 22.08.2019 12:01:38
экономически обоснованные?- я думаю, если для охраны, особенно если это торговля. но тут возникает вопрос в охранной деятельности, для которой нужна лицензия.
Беларусь
P 22.08.2019 11:59:04
не учитываемые, потому что как обоснавать что это экономически оправданные затраты, связанные с производственной деятельностью. выручка, доход от этого не изменится. процесс деятельности организации не остановиться.
-----
В каком случае тогда эти затраты экономически обоснованы на ваш взгляд? Интересный вопрос на самом деле.
Беларусь
Автор 22.08.2019 11:56:22
и потом, если в целях охраны- значит надо человек, который ведет наблюдение. и получается охранная деятельность?
Беларусь
Автор 22.08.2019 11:54:39
не учитываемые, потому что как обоснавать что это экономически оправданные затраты, связанные с производственной деятельностью. выручка, доход от этого не изменится. процесс деятельности организации не остановиться.
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 11:39:35
Так что получается? Если использовать систему видеонаблюдения в целях охраны, значит нужна лицензия на охранную деятельность?
____
Вопрос. Требуется ли получение лицензии на проектирование системы видеонаблюдения за работой оборудования и действиями операторов на технологическом объекте предприятия? Предполагается использование системы видеонаблюдения для расследования инцидентов аварийной остановки оборудования.

Ответ. ...В этой связи деятельность по монтажу систем видеонаблюдения не требует наличия лицензии на обеспечение безопасности юридических и физических лиц в том случае, когда эти системы пользуются не для обеспечения защиты объектов от противоправных посягательств.
http://ohrana.gov.by/wp/ru/faq/
тут советы и риски
http://proekt.by/sistemi_bezopasnosti-b9.0/-t3945.0.html
====
А если не в целях охраны, для контроля сотрудников, значит их согласие и затраты неучитываемые? как думаете?
склоняюсь к тому что амортизацию относить на неучитываемые в данной ситуации.
____
Это глупая идея, ни от чего не спасающая.:) У вас ОС (про лицензию на монтаж всё сказано, и это отдельная орг.тема, а не бухучет) и это ОС производственного назначения, если экономически оправданные затраты, то затраты учитываемые.
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 11:33:21
я склоняюсь к тому что амортизацию относить на неучитываемые в данной ситуации.

обоснуйте,почему
Беларусь
Автор 22.08.2019 11:24:54
я склоняюсь к тому что амортизацию относить на неучитываемые в данной ситуации.
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 11:07:21
https://markevich.by/normativnye-dokumenty/licenzija-proektirovanie-sistem-ohrany.html
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 11:06:18
https://www.moyaudit.by/publikacii/konsultacii-klientov/340-p
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 11:05:16
https://buh.by/mes.asp?t=388484
Беларусь
"Анонимно" 22.08.2019 9:04:12
Так, что получается? Если использовать систему видеонаблюдения в целях охраны, значит нужна лицензия на охранную деятельность?
А если не в целях охраны, для контроля сотрудников, значит их согласие и затраты неучитываемые? как думаете?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-20 21-31

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru