| |
|
|
| |
|
|
 Масик
08.10.2019 14:27:57
|
|
|
Может ,кто в теме:срок исковой давности истек ,но после его истечения директор(без гл.бух.) подписал акт сверки.Кредитор подал в суд,суд вынес решение в пользу кредитора.В мотивировочной части решения судья на 2 листа расписала«вилами по воде»и, в конце-основное решение основано на признании должником(по акту сверки)долга.Но ведь акт сверки,хоть и подписан,после истечения срока исковой давности.Стоит ли оспаривать?(сумма приличная пошлины за аппеляцию)спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Масик
08.10.2019 16:38:20
|
|
|
Шум 08.10.2019 16:16:36спасибо ,в том-то и дело ,что это один в один мнение нашего юриста+мое:))),
а судья вынесла противоположное решение,вот и думаем,подавать ли апелляцию?может у них указание какое,посмотреть статистику ,подавших апелляцию при таких делах и потом,на основании ее,внести какие-то решения в Пленум?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно" 08.10.2019 15:22:58
08.10.2019 16:22:19
|
|
|
Это откуда?,для чего,по-Вашему этот срок законодательно установлен?
практически в любой статье про срок исковой давности есть эта фраза
Беларусь
|
|
|
|
Шум
08.10.2019 16:16:36
|
|
|
https://www.jurk.by/solutions/kak-vzyskat-dolg-pri-istekshem-sroke-isk
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 15:39:40
|
|
|
«Анонимно» 08.10.2019 15:22:58 Истечение срока исковой давности не лишает возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права
Это откуда?,для чего,по-Вашему этот срок законодательно установлен?
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 15:37:54
|
|
|
«Анонимно» 08.10.2019 15:24:28 ,
так юрист заявил об истечении срока,а тут-такое решение(и мы с юристом не понимаем его:)
«Анонимно» 08.10.2019 15:26:25
я имею ввиду ,что от этого плясать невозможно:)))),т.к.если бы это было основанием-то оно указано бы было в мотивировочной части(+ тогда бы решение вообще было бы в нашу пользу-нет оплаты нам-нет оплаты кредитору,ну как-то так,если просто)
Я ,все-таки,с основной частью вопроса-срок исковой давности истек-как могут еще аргументы какие-либо приниматься?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 15:26:25
|
|
|
Логически ,в таком случае,если бы это был аргумент-то как Вы пишите-срок оплаты не наступил,как вообще тогда можно выносить решение суда в чью-то пользу-если срок оплаты не наступил:))))
ну так вы же пишите, что не заявляли этого в суде. как им было об этом узнать?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 15:24:28
|
|
|
Масик, мой вам совет - обратитесь к юристу. Был бы он у вас изначально, не проиграли бы вы это дело
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 15:22:58
|
|
|
Истечение срока исковой давности не лишает возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 15:15:10
|
|
|
«Анонимно» 08.10.2019 14:59:24(может от этого плясать? да, долг признали, обязательства по оплате есть. но! срок-то оплаты не наступил )
Логически ,в таком случае,если бы это был аргумент-то как Вы пишите-срок оплаты не наступил,как вообще тогда можно выносить решение суда в чью-то пользу-если срок оплаты не наступил:))))
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 15:11:21
|
|
|
Спасибо «Анонимно» 08.10.2019 15:06:51,я знаю ,что разные решения выносят по областям,просто хочу разобраться,стоит ли оспаривать решение суда в данном случае:ведь вопрос вроде очевиден,не может то,что уже истекло, возобновиться через год?а с юристами разными консультировались,они говорят,в их практике разные случаи были в одинаковых ситуациях
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 15:06:51
|
|
|
поищите консультации. практика по областям даже разная. может даже найти за деньги для консультации юриста
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 15:04:32
|
|
|
В суд на Заказчика мы обратились своевременно,выиграли его,дело у исполнителя,ни копейки не поступило (там и навряд ли поступит),суть вопроса другая-есть установленный срок исковой давности-он истек. Действия после его истечения-основание для чего-то?,тогда для чего он нужен?
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 15:01:08
|
|
|
В мотивировочной части -решение основано на признании должником(по акту сверки)долга,про этот пункт (про оплату) ни слова,да мы и не заявляли его,как аргумент
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 15:00:36
|
|
|
причем без подписи гл.буха - вообще ничего не значит.
-------------
вы правы. подписал его директор, который имеет на то полномочия. а гл.бух не во всех организациях имеет доверенность на подписание документов о признании обязательств. подпись чаще ставит бух как свидетельство, что он проверил документ. так что давить на отсутствии подписи бухгалтера в акте - напрасная трата времени.
они оказались хитрее. а вам тоже раньше надо было начинать истребовать долг. в 2017 г. подписывать акт и обращаться в суд.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 14:59:24
|
|
|
причем в договоре с подрядчиком-нашим кредитором есть оговорка ,что оплата-после оплаты Заказчиком
может от этого плясать? да, долг признали, обязательства по оплате есть. но! срок-то оплаты не наступил
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 14:53:29
|
|
|
Полазив по инету,нахожу решение,например,Могилеского суда,где в мотивировочной части указано-что подписание акта сверки после истечения срока исковой давности не является основанием для продления исковой давности,которой уже нет(поэтому хочу разобраться,для чего тогда этот срок вообще законодательно установлен,если после его истечения еще какие-то могут приниматься аргументы)
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 14:49:56
|
|
|
Как может течь заново то,что уже закончилось,вот я что хочу знать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 14:47:37
|
|
|
причем без подписи гл.буха - вообще ничего не значит.
Акт сверки подписали - долг признали, срок начал течь заново, что вы тут оспорить хотите?
Беларусь
|
|
|
|
Масик
08.10.2019 14:42:55
|
|
|
Вопрос не в возврате долга,а соблюдении срока исковой давности,который истек еще в 2017г.А акт сверки директор подписал в конце 2018г(причем без подписи гл.буха)-это раз,по этому договору-заказчик до сих пор не рассчитался с нами-это два(причем в договоре с подрядчиком-нашим кредитором есть оговорка ,что оплата-после оплаты Заказчиком)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.10.2019 14:30:43
|
|
|
Верните долг, имейте совесть. Еще оспаривать собрались(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»