...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Панi Ta 03.12.2019 7:38:35
Может кто-то помнит или отслеживал.
Был пост от бухгалтера, которому после проверки руководители (учредители) через суд предъявили штрафы, пени и СУММЫ НЕДОПЛАЧЕННЫХ НАЛОГОВ.
Кто-нибудь отслеживал, или человек сам отзовется, чем там дело закончилось именно в части налогов?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 03.12.2019 15:07:41
«Анонимно» 03.12.2019 14:57:35

налоги не взыщут - потому что это не ущерб.
а насчет выгоды - когда предприятие в кредитах - то процент по кредитам выше чем процент по начислению пеней по налогам.

+ штраф от суммы недоплаты налогов, кажись от 10%
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 14:57:35
налоги не взыщут - потому что это не ущерб.
а насчет выгоды - когда предприятие в кредитах - то процент по кредитам выше чем процент по начислению пеней по налогам.
Беларусь
Панi Ta 03.12.2019 13:39:12
И кто «они»?:)
_________________________
С Белгосстрахом я пока только общалась.
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 13:27:53
платить налоги обязанность предприятия
шеф успокоился как только ему была озвучена цифра его выгоды за пользование бюджетными деньгами

Сомнительная выгода, явно пеня выше.

А вообще у меня был знакомый учред-директор, бух в фирме которого сильно напортачила с налогами, и проверка накатала приличные суммы к доплате, и штрафы. Он подавал в суд, чтобы с буха получить штрафы на организацию, пеню и штраф лично на него. В итоге суд постановил - взыскать с буха штрафы на организацию и пеню, сумма была приличная, бушка в больницу попала на нервной почве, потому что на ее квартиру был наложен арест. Потом договорились, что она выплатит частями в течении нескольких лет. Там дачу продавали, машину, занимала она деньги где могла, чтобы квартиры не лишиться. Чем закончилось - не знаю, потеряно общение с учредом
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 12:50:26
Да не, все в порядке. Никаких особых обстоятельств. Я про страховку задумалась. ...они страхуют?
----
А-а, ну слава богу, оказывается - праздное любопытство.:)
И кто «они»?:) Вы теперь про тему «страхование рисков проф.деят-ти»? Зайдите на сайт бгс.
Беларусь
Панi Ta 03.12.2019 12:32:00
«Пани» не уточняет собственные обстоятельства
_________________________________

Да не, все в порядке. Никаких особых обстоятельств. Я про страховку задумалась. В самом типовом случае штрафы пени они страхуют.
А я вот вспомнила топик про предъявленные суммы налогов.
Так че-то подумала, какое тут развитие может быть
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 11:53:00
http://www.pravo.by/document/?guid=12551&p0=Pd1700007&p1=1
Декрет от 23 ноября 2017г. № 7 О развитии предпринимательства
5.6. собственник имущества юр. лица, признанного экономически несостоятельным (банкротом), его учредители (участники) или ИНЫЕ лица, в т.ч. руководитель юр. лица, имеющие право давать обязательные для этого юр. лица указания либо возможность иным образом определять его действия, несут субсидиарную ответственность при недостаточности имущества юр. лица /только в случае, если/ экономическая несостоятельность (банкротство) юр. лица была вызвана виновными (умышленными!) действиями /таких/ лиц;
===
А практика всегда! индивидуальна, ибо это судебное разбирательство и часто в нескольких инстанциях.
Вот тут 03.12.2019 9:24:53 немного статистики по результатам рассмотрения таких дел в судах (уже после «вольного т.с.» декрета 7 о развитии предпринимательства).
Примеров множество, например:
https://jurist.by/statia/ekonomicheskij-sud-rassmotrel-dela-o-privlechenii-k-subsidiarnoj-otvetstvennosti 23 ноября 2018
директор
http://pinchuk.by/subsidiarnaya-otvetstvennost/
Предлагаю рассмотреть вопрос субсидиарной ответственности на практике, под тем углом, под которым на него смотрит управляющий (по банкротству), а его глазами /и суд/.
...В акте проверки /виновным/ лицом, в результате чьего действия (бездействия!) допущены нарушения /налогового/ законодательства, указана Иванова Анна Ивановна, которая в период с 28.04.2000 по 30.04.2007г. работала в качестве главного бухгалтера. Должность главного бухгалтера должника вакантна с 01.05.2007 г.
Проверка /наличия основания/ для привлечения к субсидиарной ответственности проводится в отношении следующих физ. лиц:
— Иванов Иван Иванович: директор с 02.04.1997 по 28.04.2006, и.о. директора с 29.04.2006 по 11.05.2006; ликвидатор с 02.04.2014 по 07.05.2014; учредитель (80% уст. фонда);
— Иванова Анна Ивановна: главный бухгалтер с 28.04.2000 по 30.04.2007 г., председатель ликвидац. комиссии с 11.05.2007 по 02.04.2014. (семь лет?!)
— Петрова Анна Петровна — учредитель (10% уст. фонда);
— Сидорова Анна Сидоровна — учредитель (10% уст. фонда).
Проверка наличия оснований для привлечения виновных лиц к субсидиарной отв-ти
...Согласно Устава должника, а также Закона РБ «О хозяйственных обществах» главный бухгалтер не является (?) лицом, имеющим право давать обязательные для должника указания... НЕ получено сведений о том, что главный бухгалтер А.И.Иванова имела возможность «иным образом определять» действия должника. Указание А.И.Ивановой в акте налоговой проверки от 01.04.2014 г. в качестве лица, допустившего действие (бездействие), повлекшее нарушение налогового законодательства /НЕ является достаточным основанием для/ привлечения её к субсидиарной ответственности по основаниям, установленным Законом РБ «Об экономической несостоятельности (банкротстве)». Обстоятельств, свидетельствующих о нарушениях требований Закона о банкротстве (в ч.2 ст.11) НЕ установлено...
В то же время, согласно требований ст.11 Закона РБ «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» кредитор (кредиторы) или его (их) правопреемники, /гос. органы/, прокурор, /контролирующие органы/ вправе предъявить /иски/ о привлечении к субсидиарной ответственности в случаях, указанных в части второй настоящей статьи, в течение /десяти лет/ с момента возбуждения производства по делу об экономической несостоятельности (банкротстве) в хозяйственный суд, рассматривавший это дело.
====
«Пани» не уточняет собственные обстоятельства - просит сослаться на прежние обсуждения, но времена и закон-во меняются. По первой тематической ссылке - нормы 2019 года, где гораздо больше информации и толка, чем в старых, к тому же зафлеймленных эмоциями топиках (поэтому и здесь чья-то дилетантская дурацкая реплика про мусор - дурацкая).
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 11:08:17
«Анонимно» 03.12.2019 9:52:08

Автор сама разделит мусор от немусора.
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 9:52:08
если вы не можете ответить на вопрос поста - зачем мусорить?
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 9:24:53
https://jurist.by/zhurnal/statia/subsidiarnaya-otvetstvennost-kak-formiruetsya-pravoprimenitelnaya-praktika
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 9:18:06
https://bankrot.by/oa/1351
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 9:13:27
Чем мы вам можем помочь, если эта проблема у вас? Пишите, мы к вашим услугам
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 9:12:00
платить налоги обязанность предприятия
шеф успокоился как только ему была озвучена цифра его выгоды за пользование бюджетными деньгами.( суммой налога, которую он не заплатил вовремя, мы не поленились и провели ту цифру по всем операциям, в которых могли участвовать эти , не уплаченные в то время суммы налога)
Беларусь
"Анонимно" 03.12.2019 8:51:56
http://bii.by/tx.dll?d=407483 2019
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БУХГАЛТЕРА: АДМИНИСТРАТИВНАЯ, УГОЛОВНАЯ, МАТЕРИАЛЬНАЯ, ДИСЦИПЛИНАРНАЯ, СУБСИДИАРНАЯ
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-14 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru