| |
|
|
| |
|
|
 УРОВЕНЬ
29.03.2021 23:38:51
|
|
|
Скажите, какой уровень существенности для определения влияния изменения учетной политики прописан в Вашей учетной политике? И какой % можно записать? Как лучше для организации и буха?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
31.03.2021 11:34:25
|
|
|
Давайте на простом примере, чтобы разобраться. Предположим, решили внести изменения в учетку с 01.01.2021, вместо списания 50% и 50%, списывать сразу 100% по отдельным предметам в обороте. Я пересчитываю по всем этим предметам все предыдущие 20 лет работы организации? Допустим, из-за этого с/с увеличится с 100 000 до 107 000 руб, т.е. на 7%. значит, если критерий установлен 5% - значит это существенное изменение показателя и я должна отразить на 84 счете? А если у меня установлен критерий 10% - то корректировать ничего не надо. Так? А налоги надо пересчитывать? Честно говоря, вообще не понимаю смысла пересчета предыдущих периодов.. Это когда больше заняться нечем?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 18:12:31
|
|
|
30.03.2021 11:26:42 Ссылки эти давно изучены и перечитаны
=
мда...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 18:10:59
|
|
|
https://ilex.by/kak-i-kogda-mozhno-izmenit-ili-dopolnit-buhgalterskuyu-uchetnuyu-politiku/
Пример. Установление в учетной политике уровня существенности влияния изменения учетной политики
Результат изменения учетной политики, относящийся к предыдущим периодам, признается существенным, если хотя бы один из числовых показателей бухгалтерской отчетности изменяется более чем на 5 процентов.
Если
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 17:38:58
|
|
|
К сожалению, не могу посоветовать конкретный процент, т.к. на практике уровень существенности определять не приходилось, у меня у самой установлен 10%. Но чтобы Вы так сильно не переживали, есть в 80-м Стандарте оговорка « При невозможности достоверно определить в стоимостном выражении результат относящегося ко всем предыдущим периодам изменения учетной политики организации в случае, указанном в части первой настоящего пункта, измененный способ ведения бухгалтерского учета применяется в отношении соответствующих хозяйственных операций, совершаемых после введения этого способа взамен ранее применявшегося». :)
_______
Большое спасибо за беседу и помощь!
Беларусь
|
|
|
|
наташа
30.03.2021 17:35:46
|
|
|
Я правильно понимаю, что мне выгоднее написать в учетку например, 10%, а не 5%?
К сожалению, не могу посоветовать конкретный процент, т.к. на практике уровень существенности определять не приходилось, у меня у самой установлен 10%. Но чтобы Вы так сильно не переживали, есть в 80-м Стандарте оговорка « При невозможности достоверно определить в стоимостном выражении результат относящегося ко всем предыдущим периодам изменения учетной политики организации в случае, указанном в части первой настоящего пункта, измененный способ ведения бухгалтерского учета применяется в отношении соответствующих хозяйственных операций, совершаемых после введения этого способа взамен ранее применявшегося». :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 17:21:39
|
|
|
«Анонимно» 30.03.2021 16:59:47 - мне в свое время аудиторы советовали не менять способы ведения учета. А так, да, все верно - если существенное влияние, вносите через 84 счет изменения и корректируете сальдо в балансе. На счет повышения правдивости - тут, как говорится, Ваше профессиональное суждение. В каждом конкретном случае нужно смотреть, зачем меняется способ учета, с какой целью. Кстати, минимизация налогов ни в коем случае не считается причиной изменения способа.
_________
Я правильно понимаю, что мне выгоднее написать в учетку например, 10%, а не 5%?
Вносить изменения чревато, это понятно, но мало ли придется когда-нибудь ....
Беларусь
|
|
|
|
наташа
30.03.2021 17:14:53
|
|
|
«Анонимно» 30.03.2021 16:59:47 - мне в свое время аудиторы советовали не менять способы ведения учета. А так, да, все верно - если существенное влияние, вносите через 84 счет изменения и корректируете сальдо в балансе. На счет повышения правдивости - тут, как говорится, Ваше профессиональное суждение. В каждом конкретном случае нужно смотреть, зачем меняется способ учета, с какой целью. Кстати, минимизация налогов ни в коем случае не считается причиной изменения способа.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 16:59:47
|
|
|
Милые дамочки! Судя по вопросу и ответам, вы даже близко не представляете, о чем рассуждаете и наверное наиболее правы из вас те, кто «я вообще выкинула этот пункт» :) Если говорить максимально просто, если вы решите по определенным причинам изменить способ бухгалтерского учета и внесете эти изменения в учетную политику, то вам нужно пересчитать свои бухгалтерские показатели по новому методу за все годы, предшествующие году изменения, и если результат этих изменений будет выше того процента, который вы в учетной политике установили, то изменение это признается существенным и вы должны в отчетность это изменение внести. И только в том случае, если измененный вами способ «повысит правдивость и уместность содержащейся информации».
_________________
Т.Е. при любом изменении в учетной политике нужно будет пересчитать прошлые периоды?? И если существенно повлияет, то внести изменения в прошлые периоды??
А если несущественно, ничего не вносить?
И как определить, повышена правдивость и уместность или нет? Это по этому коэффициенту? Или в данном вопросе коэффициент ни при чем?
И еще, самое главное, какой процент написать выгоднее?
Беларусь
|
|
|
|
наташа
30.03.2021 16:53:02
|
|
|
Милые дамочки! Судя по вопросу и ответам, вы даже близко не представляете, о чем рассуждаете и наверное наиболее правы из вас те, кто «я вообще выкинула этот пункт» :) Если говорить максимально просто, если вы решите по определенным причинам изменить способ бухгалтерского учета и внесете эти изменения в учетную политику, то вам нужно пересчитать свои бухгалтерские показатели по новому методу за все годы, предшествующие году изменения, и если результат этих изменений будет выше того процента, который вы в учетной политике установили, то изменение это признается существенным и вы должны в отчетность это изменение внести. И только в том случае, если измененный вами способ «повысит правдивость и уместность содержащейся информации».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 15:45:11
|
|
|
5%
Беларусь
|
|
|
|
УРОВЕНЬ
30.03.2021 15:38:03
|
|
|
Влияние результата изменения учетной политики, относящегося к периодам, предшествующим отчетному, признается существенным, если хотя бы одно из числовых значений показателей бухгалтерской отчетности изменяется более чем на 30%.
________
вы серьезно?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 15:37:29
|
|
|
Ну прописала я это влияние допустим 20% , а потом по факту у меня выскочит 30 % и что?
________
вот тогда и придется вносить корректировки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 14:26:53
|
|
|
вообще
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 14:26:27
|
|
|
Вообще это раздел не пишете?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 13:54:41
|
|
|
ничего
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 13:20:46
|
|
|
Что вы пишете в Налоговом учете в УП?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 12:11:17
|
|
|
Ну прописала я это влияние допустим 20% , а потом по факту у меня выскочит 30 % и что?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 12:05:30
|
|
|
процент предприятие само устанавливает - именно поэтому и выкинула этот пункт, т.к. слабо представляю, что я буду сидеть и высчитывать как что-то на столько-то процентов повлияло на при изменении чего-то
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.03.2021 11:34:40
|
|
|
Влияние результата изменения учетной политики, относящегося к периодам, предшествующим отчетному, признается существенным, если хотя бы одно из числовых значений показателей бухгалтерской отчетности изменяется более чем на 30%.
Беларусь
|
|
|
|
УРОВЕНЬ
30.03.2021 11:26:42
|
|
|
Ссылки эти давно изучены и перечитаны 100 раз. Хочу понять, для чего конкретно на практике понадобится этот процент. И какой имеем право поставить, и какой лучше.
В ссылках нет ответа на эти вопросы.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-24
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»