Добрый день. Кто подскажет чем руководствоваться при отнесении товаров к 1 пункту постановления 114 от 09.02.2023г. «- транспортные средства, машины и оборудование, зап. части, узлы, агрегаты и комплектующие для транспортных средств, машин и оборудования, предназначенные для реализации субъектам, осуществляющим деят-ть в области агропромышленного производства.» Следует ли относить к комплектующим металлорежущий инструмент?
еще очень интересный вопрос понятия Основной деятельности)))) если разбираться начинать, то допустим СТО ,которые осуществляют ремонт авто всех видов, а сельхоз авто только овечки заблудшие, то у них % основной деятельности только ремонт легковых авто,следует что они не относятся вообще к этому постановлению ,а вот СТО которые только занимаются ремонтом сельскохозяйственых авто будет напрямую связано с постановлением и как они дальше будут существовать вот это вопрос, неужели СТО надо будет самим закупать в России товар ,чтобы хоть какую-то надбавку сделать на запчасти?
Также и организации которые допустим производят что-то для сельхоз и занимаются другим видом деятельности, типа грузоперевозками ,то тоже надо определять какой % деятельности у них превышает ,какой основной,а какой второстепенный
Беларусь
"Анонимно"28.02.2023 11:48:10
а это «комплектующие для транспортных средств, машин и оборудования»? Если это условные ножницы для резки металла, то нет, а если ножи для станка - то да