Доброго дня! Подскажите, пжл, Страховая компания выдает доверенность на получение своих бланков Страховому Агенту, который работает на подряде. Ими разработана форма доверенности - своими штатными юристами, в которой подпись Страхового Агента удостоверяет организация в которой работает Агент в другой должности, но по основному месту работы по трудовому договору. Имеет ли право в принципе кто-либо удостоверять подписи - крооме нотариуса? Представитель страховой компании, требующей заверения подписи Агента утверждает, что - Да! - обязан удостоверить, тот кто отвечает за трудовые книжки, ведёт кадры и т.п. и ещё мол ЖЭС-ы таким правом владеют..Документ этот - доверенность - их внутренний, просто для удобства перемещения бланков страховых полисов. Вот парюсь - я глав.бух, веду кадры по устной договоренности, не хочется безграмотной бумажки какой-то левой, чтобы не подставлять ни себя, ни других.
Главное не понятно - удостоверяется не Доверенность, а подпись человека, работающего в другой организации, на доверенности, которую эта организация не выписывает, но удостоверяет подпись человека, который у неё работает..имеется ли на это право - удостоверять подпись где бы то ни было, на каких либо документах - может ли это делать кто-то кроме нотариуса - вот в чём вопрос..Потому что Доверка - это вообще сказка-песня - там такое замутили - ни в сказке сказать..
Беларусь
Автор17.04.2023 15:32:00
Дело ясное, что дело тёмное - то бишь надо подписывать, но как бы уполномоченное лицо на это не определено..и в принципе оно может отказаться, но как бы Закон тогда на признание такой Доверки - не распространяется..Понравилось: равда, западные коллеги, находясь в подобной ситуации, т.е. в ситуации, когда доверенность от имени юрлица ничем не скрепляется и под ней находится исключительно подпись уполномоченного лица, указывают на то, что «в дорогостоящий, сложный и профессиональной процесс чужие не ходят». (с)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»